801689,11951 написал(а):Распределение обязанностей ведь должно происходить естественно? Я о том, что если один понимает в определенной сфере больше, то за ним остается принятие решения.
Можно идеализировать и дальше, но всё равно, следуя такой модели, всё сведётся к общей неудовлетворённости жизнью.
Дело в том, что следуя обязанностям или находясь в поставленных рамках женщина, как и мужчина чувствует, что я живу правильно. Нежели когда добровольно пользуются правами или возможностями.
801689,11951 написал(а):В противном случае какая-то бабуиния будет - главенство мужского полового члена.
Так и есть. Почему это вызывает такую неприязнь? Если только Ж не собирается создавать семью с кем попало, лишь бы как у всех было. А только с тем, кого считает выше себя по значимости. Если так, то никаких проблем с этим вроде не должно быть очевидно. Но и в том и в другом случае это следование биологическим законам, но с разными только типами поведения, и отсюда моделями семьи.
Бабуины одни из самых развитых в социальном плане приматы. Сапиенсы, отягощенные развитием НТП и потреблятством, живут так же по биологическим законам ничуть не лучше бабуинов, решают те же самые биологические задачи, которые никто в палео не отменял. Развитый неокортекс (слава эволюции) только и позволяет поступать по человечески, т е рассудочно. Но отсюда и вечное противостояние "я хочу" и "так надо".
Пожалуйста! Зачем мне опровергать или солашаться, очевидные вещи пишешь. Я про то, что ты изо дня в день одно и тоже толдонишь))) Доказывая всем, что причинно-следственная связь вращения земли это суть понятия "доминация". Все и вся ты объясняешь толькоэтим, узколобость какая то...
