тогда получается что свободные отношения - это просто дружба и не более)

Я не приемлю ни свингерство ни "свободных" отношений. Нет я не ханжа и не брюзга. Но на мой взгляд всё это называется старым добрым [цензура]. Это как во времена октябрьской смуты начала прошлого века, когда женщины радикалы провозглашали половую жизнь со всеми подряд мужчинами, а радикалы мужчины требовали, что бы женщины были общие (из истории). Мена не тянет к женщинам, которые спят со всеми подряд (кого захотят). Венерических заболеваний никогда не боялся (почему то), но спать с "общественной"что то как то нет желания. Пусть её другие "любят", что они и делают

Ну и зря - они классные и такие раскованые, что секс с ними одно удовольствие.
Хотя я наверно зря тебя агитирую - так мне самому больше достанется! -))))

Чего интересного может бытьс мужем? Вот с новым горячим мачо каким нибудь заморским - вот это было бы дело!

Бе-е-е! Не заманите! А вдруг маче ничего не нужно, кроме того, чтоб им любовались и его ублажали? А убеждаться в этом на практике - вещь напрягучая.

Начнем с того что я никого не осуждал, а назвал вещи своими именами. Секс с кем хочет человек это замечательно, но когда он хочет чуть ли не со всеми подряд....
Вопрос же как стоит в начале темы. Что живет с одним, а занимается со другими (многими). Еслиб шла речь любовнике это один вопрос, а когда о куче партнеров это другой.
Кста об осуждении, если на то пошло да, я сужу своими мерками и кто скажет что я не имею на это право? Вы же судите. И на счет того куда и к кому меня тянет, я написал как думаю и как поступаю. И не навязываю свое мнение. Взял всего лишь пример из истории. А история давно всех рассудила и дальше будет судить, хотим мы этого или нет.

Браво!