Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Секс » Разница в возрасте)


Разница в возрасте)

Сообщений 201 страница 220 из 298

1

Как влияет разница в возрасте партнёров на их отношения?
Какой партнёр для вас предпочтительнее в смысле возраста: тот, что старше или младше вас?
Когда разница в возрасте - недостаток, а когда - наоборот?
Какой должна быть оптимальная разница в возрасте?
Осуждать ли тех, кто ищет материальную выгоду в неравных возрастных браках? И может ли быть любовь на самом деле?

0

201

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=10#p718365|0000/0a/f2/13125-1433054822.jpg написал(а):

Ну смотря что понимать под стареющим, если ей 20 а ему40 то вполне норм на начальном этапе, причем обоим. Наоборот норм только в постели, а в остальном будут сложности я думаю.

Угу. Толи потому что у меня сын, я не могу себе представить вот эту обратную связь. А с его папой как раз таки на начальном этапе было все норм.

Отредактировано SCO (2015-08-21 11:00)

+1

202

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=10#p717975|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

Опять распространенные штампы не сработали. Вот честно, ни разу не видела и не слышала, чтобы юный сожитель был на содержании у дамы, или на нем бы отрабатывались какие то мифические материнские инстинкты. Сценаристы сочиняют, народ верит.

Ир! Я не рассматриваю альфонсов на содержании у дамы в принципе как тему.
Здесь то как раз все понятно - ваши мани, наши услуги.
Я рассматриваю именно вполне благополучные пары, где муж на десятки лет моложе жены.
Хозяином в доме, главой семьи такой мужчина все равно не станет. Женщине придется взять эти функции на себя.
Я наблюдаю семью моих знакомых. У мамы, женщины достаточно сильной морально и физически, муж моложе неё.
Сын сделал такой же выбор. Жена старше его. Уже состоявшаяся женщина.
Женщины в этой семье ведут семейный корабль полностью. Они решают что строить, что покупать, как распорядиться деньгами, как воспитывать ребенка....
Вопрос зарплат я не обсуждаю. Сейчас все зарабатывают приблизительно одинаково (при желании конечно)...
Я рассматриваю именно функции мужа и жены в доме и семье.
Я думаю, ты понимаешь о чём я...
Раз мужчина сделал такой выбор, значит его это очень устраивает.
А почему нет? Мужчине в этом случае не надо заботиться на какие средства жить, какую сумму отложить, планировать ремонт и какой, куда поехать в отпуск, какие суммы потратить на одежду...За него все это сделает жена и мама.

0

203

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718391|0000/0a/f2/12278-1419517060.jpg написал(а):

Я рассматриваю именно вполне благополучные пары, где муж на десятки лет моложе жены.
Хозяином в доме, главой семьи такой мужчина все равно не станет. Женщине придется взять эти функции на себя.

А, ну понятно. В этом и штамп. Раз муж моложе жены, то он по определению сынок. А то, что подобные отношения  и распределение ролей в браках с ровесниками или где жена моложе мужа распространенное явление вообще, так это обычное дело, норма. Так вот, если мужчина позволяет женщине собой командовать и принимать за него решения, то это серьёзный косяк в воспитании, и причина его не возрасте и не в том, что его женщина старше. Так что смотреть надо глубже, видеть суть, а не то, что на поверхности. Семьи и отношения с таким распределением ролей ущербны, их благополучие лишь видимость. Но это уже проблема не разницы в возрасте.

+1

204

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718472|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

Так вот, если мужчина позволяет женщине собой командовать и принимать за него решения, то это серьёзный косяк в воспитании, и причина его не возрасте и не в том, что его женщина старше. Так что смотреть надо глубже, видеть суть, а не то, что на поверхности. Семьи и отношения с таким распределением ролей ущербны, их благополучие лишь видимость. Но это уже проблема не разницы в возрасте.

с этим я полностью согласна), но, согласись, это такая редкость сейчас в принципе...   

я лично не могу себе представить желания ( сексуального в первую очередь) быть рядом с дряхлеющим телом, вот объясните мне, какое можно испытывать от этого удовольствие?  ( я не имею ввиду разницу до 10 лет, с натяжкой до 15..) но, гораздо больший возрастной разрыв очень ощутим.
Только не надо говорить, что любовь тут только платоническая " за душевные качества" Если такое есть- значит, плотское удовольствие-на стороне (при отсутствии какой-либо половой патологии)...

0

205

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=10#p718365|0000/0a/f2/13125-1433054822.jpg написал(а):

то вполне норм на начальном этапе, причем обоим. Наоборот норм только в постели, а в остальном будут сложности я думаю.

ключевое слово- на начальном этапе, когда идет эмоциональный подъем и гормональный взрыв. Даже если предположить, что такая пара случится, то женщине будет 40, а мужчине- уже 60... на минуточку. И в  ее 40- самый попрет цимус, а ему ( за редким исключением из правил) потребуется виагра..или уже вообще ничего не потребуется.  Я уж не говорю о том, что сейчас все больше и больше молодых парней страдают эректильной дисфункцией разного рода ( особенно в бизнес-классе), что уж говорить о  людях в возрасте? И представьте себе картину- ей-надо, а он- не может. Дилемма- что делать?

0

206

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718472|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

А, ну понятно. В этом и штамп. Раз муж моложе жены, то он по определению сынок. А то, что подобные отношения  и распределение ролей в браках с ровесниками или где жена моложе мужа распространенное явление вообще, так это обычное дело, норма. Так вот, если мужчина позволяет женщине собой командовать и принимать за него решения, то это серьёзный косяк в воспитании, и причина его не возрасте и не в том, что его женщина старше. Так что смотреть надо глубже, видеть суть, а не то, что на поверхности. Семьи и отношения с таким распределением ролей ущербны, их благополучие лишь видимость. Но это уже проблема не разницы в возрасте.

Мля! Я так и знала, что ты это скажешь... :D
Что и в стандартных семьях такое бывает.
Но если в стандартных семьях такое бывает ну 50/50,
то в случае, когда муж гораздо моложе жены, такие варианты возрастают сразу во много раз.
А впрочем зачем весь этот спор?
Может быть у человека это единственный и последний вариант создать семью?
Да муж-сын, но другого уже не будет. Женихи, что называется в очереди не стоят.
Следующий вариант, который грозит - это муж-гастробайкер.
Тут не знаешь, что лучше. :dontknow:

0

207

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718479|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

ключевое слово- на начальном этапе, когда идет эмоциональный подъем и гормональный взрыв. Даже если предположить, что такая пара случится, то женщине будет 40, а мужчине- уже 60... на минуточку. И в  ее 40- самый попрет цимус, а ему ( за редким исключением из правил) потребуется виагра..или уже вообще ничего не потребуется.  Я уж не говорю о том, что сейчас все больше и больше молодых парней страдают эректильной дисфункцией разного рода ( особенно в бизнес-классе), что уж говорить о  людях в возрасте? И представьте себе картину- ей-надо, а он- не может. Дилемма- что делать?

Ну да тогда начнутся проблемы, решаемые нанятым молодым шофером:)) а так у моего отца девочки всегда были намного моложе его, основной мотиватор конечно финансы и положение в обществе, но вроде никто особо не жаловался:))

0

208

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=10#p718365|0000/0a/f2/13125-1433054822.jpg написал(а):

Ну смотря что понимать под стареющим, если ей 20 а ему40 то вполне норм на начальном этапе, причем обоим. Наоборот норм только в постели, а в остальном будут сложности я думаю.

То, что будут сложности, можно гарантировать парам с любой разницей в возрасте.

Как и в любой другой ситуации, главное здесь - готовность пары к тому объективному будущему, которого им не избежать.

0

209

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=9#p717858|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Улисс написал(а):

    понятие "А" и понятие "Б" не находятся в противопоставлении

Улисс написал(а):

    Значит возможен их союз. А почему бы и нет?

Либо у тебя проблемы с формулировкой своих мыслей, либо у меня с пониманием.
Понятия "кирпич" и "суслик" не находятся в противопоставлении. Значит, возможен их союз. По твоей логике. Так?

Мы говорим о конкретном предмете - об отношениях между людьми. Поэтому уместней в твоём примере заменить "кирпич" и "суслик" на предметы одной области, допустим "суслик степной евразийский" и "суслик пустынный австралийский" (семейство сусликовых). Они могут не встретится, а могут и встретится, и тогда всё возможно))).
Ну, или "кирпич" и "щебёнка" (тоже из одной области). Зачем брать крайности в пример? Ведь речь идёт о людях и только о них.

0

210

Allegra,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718603|0000/0a/f2/7516-1440102812.jpg написал(а):

То, что будут сложности, можно гарантировать парам с любой разницей в возрасте.

Как и в любой другой ситуации, главное здесь - готовность пары к тому объективному будущему, которого им не избежать.

Имеются ввиду сложности основаные именно на разнице в возрасте

0

211

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=9#p717858|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Улисс написал(а):

    Поясни связь любви и оценки собственной значимости. Мы любим ТОЛЬКО тех, кто повышает нашу оценку значимости. На абсолютно всех людей этот принцип распространяется?

С удовольствием отвечу на твои вопросы, как только ты сможешь дать определение использованному  тобой понятию "любовь".

Я поняла твою ловушку со словом любовь, да, дать определение ей трудно. Но давай посмотрим под другим углом на это.
дать определение, кто такой "человек" тоже трудно (будут медицинские опред., психолог., социальн., историч., но одного полного не будет), трудно дать определение исчерпывающее и безусловное для слова "мир". Но это не значит, что нет мира, нет человека.
Вы отрицаете понятие "любовь" вообще? или хотите уточнить значение в данном конкретном примере?
Если в данном, то, пожалуй, определила бы  так - это сильное сердечное чувство, эмоциональное влечение, сексуальное притяжение, влечение, сильные положительные эмоции, душевная близость, нежное отношение.

0

212

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718728|0000/0a/f2/13125-1433054822.jpg написал(а):

Имеются ввиду сложности основаные именно на разнице в возрасте

Я понимаю. но отсутствие существенной разницы в возрасте не гарантирует успешного развития отношений, потому что проблемы будут все равно - основанные на чем-то еще.

0

213

Был опыт. Не очень это все, лучше ровесники.

0

214

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718740|0000/0a/f2/12493-1440029604.jpg написал(а):

Я поняла твою ловушку со словом любовь, да, дать определение ей трудно.

Давай я попробую дать свое, а ты меня исправишь в нужных местах?)))

В контексте романтических отношений:

Любовь - комплекс устойчивых во времени чувств по отношению к представителю предпочитаемого пола, включающих восхищение, сексуальное влечение, симпатию и выделяющих его, как наиболее предпочитаемого партнера для отношений.

В контексте взаимоотношений:

Любовь - отношения, построенные на культурной, личностной и эмоциональной близости, доверии, взаимном предпочтении друг друга, комфортном совместном времяпрепровождении.

В широком смысле:

Любовь -  отношение к объекту, явлению, качеству объектов и явлений, выражающееся в предпочтении выше перечисленного другим альтернативам и установке на позитивные эмоциональные переживания.

0

215

Сообщение для Allegra Спасибо, Аня, думаю, Андрей выберет определение "любви", которое сможет его удовлетворить.

0

216

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=9#p717860|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Улисс написал(а):

    в рассматриваемом диапазоне (взаимодействия между полами, заключения брака, любви) согласись, действия подавляющего большинства людей наиболее хаотичны по сравнению с другими сферами жизни.

Не соглашусь. Если вычисление вероятностей определённых реакций сравнительно сложно, это свидетельствует только с сложности вычислений, а не о невозможности прогнозирования в принципе.

Буду отвечать постепенно, чтобы не запутаться.
Я с тобой согласна в части, что прогнозирование возможно, но есть оговорка -  вероятность точного прогноза тут значительно падает, просто в разы сокращается. А значит всё возможно и нет правил без исключений . А в этом случае исключений будет больше, чем самого правила.
Проще говоря, нельзя предсказать будет ли любовь между людьми, даже если есть все предпосылки (которые ты описывал, да и прочие) к этому.
И наоборот, казалось бы не должны такие неподходящие люди влюбиться, ан нет, влюбляются!))

0

217

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718476|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

с этим я полностью согласна), но, согласись, это такая редкость сейчас в принципе... 

 
Редкость чего?

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718476|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

я лично не могу себе представить желания ( сексуального в первую очередь) быть рядом с дряхлеющим телом,


Ты про чьё дряхлеющее тело постоянно твердишь?

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718487|0000/0a/f2/12278-1419517060.jpg написал(а):

Но если в стандартных семьях такое бывает ну 50/50,
то в случае, когда муж гораздо моложе жены, такие варианты возрастают сразу во много раз.

 
Аргументируешь? Или ещё присочинишь чего-нибудь из особо удачливых знакомых пар?

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=11#p718487|0000/0a/f2/12278-1419517060.jpg написал(а):

Да муж-сын, но другого уже не будет.

 
Вот здесь уже давно пора прояснить ситуацию. Ещё один штамп Марфуте в копилку, чтоб жила ими всю оставшуюся жизнь и наслаждалась своей неистребимой прозорливостью. Отношения мать-сын между Ж и М это такой пошлый придаток совкового наследия, что не понимать этого как то неприлично. Где и в какие времена мать что то указывала сыну и распоряжалась его судьбой?

0

218

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=9#p717860|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Знаком ли тебе закон тождества? Из твоих высказываний делаю предположение, что не очень. Рекомендую ознакомиться.
Кстати, вспомни Аристотеля: "иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно". Замечательные слова.
Это я к тому, что значение используемых тобой понятий "страсть/любовь" мне неизвестно. И общепринятых значений данные понятия не имеют. Следовательно, дискуссия на эту тему может быть открыта только после определения их значений.

Спасибо, мне очень интересно было это прочитать. Согласна, но так устроен наш мир, не всему можно дать чёткое определение, это от того, что каждый имеет свой опыт видения этого мира и его познания. И познать мир только с помощью научных знаний пока тоже не получается. Ну не всё знаем и можем мы. Не возможно многим вещам дать единственно верное объяснение, что вовсе не означает, что этих вещей нет, или они не влияют на нашу жизнь.
Следовательно, дискуссия на эту тему может быть, она велась, ведётся и будет вестись, пока живы мужчины и женщины, способные влюбляться, даже не давая чётких определений этим словам, а иногда и своим чувствам, но при этом точно осознавая, что они любят и испытывают страсть.
Если есть много определений у слова дружба и каждый понимает это по своему, это вовсе не говорит о том, что дружбы нет.
А потом Агата Кристи говорила:  "Странный это мир, два человека рассматривают один и то же факт, но видят и оценивают его по разному". Поэтому, думаю, не стоит ждать чётких общепринятых значений этих понятий, они всё равно будут отчасти трансцендентными, поверь.

0

219

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=9#p717866|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

уверена, что ты сейчас ответишь как БОГ - О, Да, да, да, да! Я всё знаю наперёд, и ни одна мелочь не избежала моего внимания,  и так каждый день, каждый час и каждым встретившимся мне человеком!

Похоже, ты сильно меня переоцениваешь.

Здесь ирония! Но если тебе больше нравиться переоценка, пусть будет так, я не против!  :D

0

220

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=9#p717866|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Улисс написал(а):

    Не всегда и не на 100%.

Естественно. Но, если ты знакома с тем, что такое "неопределённость", то должна понимать, что неопределённость не есть хаотичность. Совершено разные понятия. А ты пытаешься подменить одно другим.

Андрей, сейчас выпишу цитаты наших разговоров и ты убедишься, что слово хаотичность применил именно ты, моя же ошибра была в том, что я сразу от него не отказалась, и теперь даже должна опровергать )))))
Вот смотри пост №137:

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12411&p=7#p717612|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Улисс написал(а):

    люди не системы, в том смысле, что трудно поддаётся чисто логическим расчётам их поведение,

То есть, по-твоему, действия людей хаотичны?

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Секс » Разница в возрасте)