body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0000/0a/f2/81002.jpg) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Голосования » Считаете ли вы, что сигареты нужно запретить?


Считаете ли вы, что сигареты нужно запретить?

Сообщений 281 страница 300 из 647

Опрос

Считаете ли вы, что сигареты нужно запретить?
Конечно, надо!

38% - 18
Мне все равно

25% - 12
Не надо ни чего запрещать, что ж я курить буду?

36% - 17
Голосов: 47

281

ВНИМАНИЕ: запомните, при пассивном курении вы «получаете» 60% от дозы всех токсических веществ, которые сознательно принимает курящий человек!

Ссылка на подтверждающие это исследования? А так - это пустой трёп автора статьи.
Кстати, по этой логике, когда куришь гашиш, получается, совсем не обязательно делиться с тем, кого желаешь угостить. Он просто рядом постоит и получит свои 60%. Только вот сколько рядом ни стой, накуриться не получится. Даже в закрытом помещении без вентиляции.

ФАКТЫ О ПАССИВНОМ КУРЕНИИ

Поправка: фантазии автора о пассивном курении. Или по каждому пункту ссылки на то, кем, когда и как эти факты установлены.

Пассивный курильщик, находясь в помещении с активными курильщиками в течение одного часа, вдыхает такую дозу некоторых газообразных составных частей табачного дыма, которая равносильна выкуриванию половины сигареты.

Ну, если человек не идиот, то вроде как очевидно, что количество вдыхаемого дыма зависит, как минимум, не только от проведённого в указанном помещении времени, но и от объёма помещения, общего количества выделяемого дыма, расстояния от источника дыма, вентиляции, направления воздушных потоков, температуры окружающей среды, объёма легких пассивного курильщика и частоты его дыхания. Так вышепроцитированное высказывание - бред обделённого умом человека, не способного к элементарному мыслительному процессу.

Однако доза вдыхаемых твердых частичек, в том числе смолы, несколько меньше и соответствует выкуриванию 0,1 части сигареты.

А смола в воздухе находится в твёрдом состоянии? http://s2.uploads.ru/9fy4D.gif  http://s3.uploads.ru/d9GYi.gif
Вероятно, в школе на уроках физики  вместо изучения предмета автор вынашивал планы мести коварным курильщикам, возмущённый их нежеланием курить только там, где он им укажет.

J. Repace и A. Lowrey (1980) пришли к заключению, что некурящие в настоящее время вдыхают до 14 мг высококанцерогенных веществ, содержащихся в табачном дыме,

За какой периожд? Какие некурящие? И, самое интересное, какими же конкретно способами J. Repace и A. Lowrey пришли к этому заключению?

Эти авторы обнаружили, что концентрация табачного дыма в закрытых помещениях прямо пропорциональна интенсивности курения и обратно пропорциональна эффективности вентиляции.

Ну ни xуя себе!!! Прошу прощения за мат, просто не смог сдержать восторг от осознания всей глубины мощнейшего ума авторов этого удивительнейшего открытия. Ну кто бы мог подумать?

Если какой-либо прибор или механизм при своей работе высвобождал бы такое же количество канцерогенов, какое ингалируют миллионы пассивных курильщиков, его работа была бы немедленно запрещена.

Серьёзно? Значит, на гептиле больше летать не будем?

Исследование феномена "пассивное курение" проведено во Франции, США и в других странах.

Ссылки? Результаты + методика проведения. Есть? Можно на английском.

Пребывание в течение 8 ч в закрытом помещении, где курят, приводит к воздействию табачного дыма, соответствующего курению более 5 сигарет.

Допустим, я с Вами в одном закрытом помещении. Допустим, при этом за 8 часов я выкуриваю 4 сигареты. А Вы, по утверждениям каких-то псевдоиследователей - 5? Это величайшее открытие, определённо, способно изменить мир.

Дети, подвергающиеся пассивному курению, чаще заражаются инфекционными респираторными заболеваниями типа воспаления легких или бронхита и требуют больничного ухода чаще, чем дети, которые этому не подвергаются.

Их специально подвергали пассивному курению, сравнивая с контрольной группой, находящейся в таких же условиях?

отмечают британские исследователи

Британским учёным привет!

"Курящие женщины не могут зачать в течение 6-12 месяцев, независимо от возраста, употребления алкогольных напитков, веса и других факторов"

А британские учёные сами их пытались оплодотворить? Всех спермой одинакового качества? А из контрольной группы сколько забеременело, и за какой срок?

Ладно, устал я этот бред разбирать.

0

282

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=14#p728932|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

Реально парфюм может так же выбесить,


Выбешивает. еще как.  кстати, запрещать надо использование  всех раздражающих и резких запахов в людных местах, с учетом все возрастающей аллергизации населения. Так что вполне понимаю курильщиков с их  несогласием отдуваться за остальных. 

но, пока вариантов нет. Курильщиков намного больше..

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=14#p728932|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

Так мне не сложно отойти,


так вот и я отхожу всегда, но это мало спасает, особенно, если на остановке не один, а несколько курильщиков.

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=14#p728932|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

А то, что вдохнув случайно сигаретного дыма на улице, можно навредить здоровью, не смеши


Ира, хорошо, что жизнь тебя оберегла хоть раз увидеть развитие астматического статуса от  " случайного" глотка сигаретного дыма.... когда скорая приехала уже к остывающим ногам.  Дай бог тебе этого никогда не увидеть.

0

283

Сообщение для Йолка Кстати, насчет парфюма. Сравни, что легче, терпеть полчаса езды в маршрутке неприятные запахи, будь то ненавистный парфюм, пот или перегар, ведь всё равно претензии не предъявить и на закон не сослаться, или просто отойти на остановке подальше  от курильщика?

0

284

Йолка,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=14#p728907|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

кури.. в сторонку, чтоб не мешало другим.

А здесь все сторонки мои.

Йолка,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=14#p728907|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

ты любишь точности--- статья не моя)) , а взята из интернета.

Хорошо. Приведённой тобой в качестве доказательств вреда пассивного курения статьи. Так лучше?

0

285

Народ, а оно вам надо? самим себя отравлять...это ж офигеть..что поглощается и выделяется во внешнюю среду..

http://kakbrosit.net16.net/pics/305.jpg

0

286

Йолка,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728937|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

развитие астматического статуса от  " случайного" глотка сигаретного дыма....


Ален, при всем моем уважении.... таких глотков астматик может получить где угодно и от чего угодно, ибо никогда не знаешь, на что может среагировать организм...
У машин выхлопы, от людей парфюмерия и порой такой запах пота и не только, от которого здорового человека выворачивает на изнанку..., есть до фига всего, на что может среагировать астматик, включая хитрые концентрации всего вместе взятого....

Это все отчасти напоминает мне мою бабушку, которая заставляла нас ходить по струнке, потому что у нее "больное сердце"....

0

287

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728939|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Приведённой тобой в качестве доказательств вреда пассивного курения статьи. Так лучше?


какого доказательства? ты просил подробнее о пассивном курении. разве нет? или это был не ты?  если ты внимателен, я вообще ничего не доказываю. 

кстати, сторонников твоих..тут не все)) даже среди курящих.

0

288

SCO,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728941|0000/0a/f2/12789-1441230848.jpg написал(а):

таких глотков астматик может получить где угодно и от чего угодно, ибо никогда не знаешь, на что может среагировать организм...


разве ж я это оспариваю? смотри выше..

Йолка,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728937|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

кстати, запрещать надо использование  всех раздражающих и резких запахов в людных местах, с учетом все возрастающей аллергизации населения.


но, зачем же усугублять?  если можно жить по принципу- пусть будет всем хорошо, а не по принципу- мне хорошо, а как вам-мне насрать.

0

289

Йолка,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728943|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

смотри выше..


Смотрю, вижу предложения запретить все резкие запахи... Я за то, чтобы запретить жить. Чё уж там....

0

290

Да, я продолжаю быть не в духе... Меня можно игнорировать. Обидеть реально никого не хочу.

0

291

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728938|0000/0a/f2/11420-1418295138.gif написал(а):

Сравни, что легче, терпеть полчаса езды в маршрутке неприятные запахи, будь то ненавистный парфюм, пот или перегар, ведь всё равно претензии не предъявить и на закон не сослаться, или просто отойти на остановке подальше  от курильщика?


я разве это оспорила?  не вижу спора.. повторю..

Йолка,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728943|0000/0a/f2/12716-1425836647.png написал(а):

но, зачем же усугублять?  если можно жить по принципу- пусть будет всем хорошо, а не по принципу- мне хорошо, а как вам-мне насрать.

слишком много курильщиков- не убежишь..   на работу иду- обязательно кто-то идет впереди и дымит, весь дым в нос,  а в автобусах лично я езжу редко, перегар, конечно, неприятен, но распространяется все же на более близкие расстояния- не больше вытянутой руки.  С парфюмом - сложнее.. реально выбешивает, когда не умеют пользоваться. Почему-то считают, если вылил на себя полфлакона- лучше пахнешь..  А уж если еще  амбре из парфюма-пота и табака- все, можно вешаться. Я в таком случае , просто из автобуса выхожу.

0

292

SCO,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728944|0000/0a/f2/12789-1441230848.jpg написал(а):

Я за то, чтобы запретить жить. Чё уж там....


я поддерживаю. нет человека- нет проблемы.

0

293

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=13#p728816|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

3. Мой вопрос был вообще не о курении, а о воздействии продуктов горения табака на окружающих. А ты подменила понятия. Курение само по себе - личное дело курильщика и остальных никак не касается.

В чем разница воздействия горения всех компонентов сигареты на самого курильщика и на людей находящихся поблизости?

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=13#p728816|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Я не утверждал, что курение безопасно или имеет оздоровительный эффект.

Если ты не утверждаешь, что курение безопасно или имеет оздоровительный эффект, следует, что все же негативные последствия курения есть?

0

294

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=15#p728936|0000/0a/f2/12258-1419162162.png написал(а):

Ладно, устал я этот бред разбирать.


Так ты научись отделять зерна от плевел.. или золотодобытчики не видя слитков сразу бросают искать свое золото?  В каждом бреде есть рациональные зерна. Тебе лично нужны подтверждающие факты?- иди в научные статьи ВОЗ, международных пульмонологических и онкологических сообществ.

Ты путаешь этот форум с научным,  тут не та площадка, чтобы с пеной у рта доказывать свою точку зрения. Для кого- то вполне достаточно общепопулярных статей.  Если тебя щекочет словосочетание " британские ученые" и тебе сложно от этого обстрагироваться- мне жаль, это говорит о проблемах своего рода.. этаком пунктике.. 

Для умного, ищущего человека- это лишь информация к поиску дополнительных знаний, возможно, спорных, но которые либо подтверждают свою точку зрения, либо ее опровергают. Но, все дело в том, что тебе этот поиск не нужен, а твое так называемое "фи"-разбирательство не что иное, как повод докопаться до оппонента и его потроллить., попровоцировать на дальнейшие действия..

http://topchan.ws/data/media/o/yj/et/yjet2dnv4h.jpg

Собственно, этот вариант общения мне не интересен.

0

295

до тех пор пока курильщик мне не ответит на вопрос зачем он курит, я считаю что нужно запретить курение в местах массового скопления людей, на рабочих местах, рядом с остановками общественного транспорта и всяких кафе. цены на сигареты сделать раза в 3-4 выше, чтобы минимальная цена пачки самых дешевых сигарет была не менее 100 рублей

0

296

Сообщение для amber
А кто спорит, что курить можно везде, где приспичит? Речь о том, что надо прекращать тот идиотизм, который у нас возвели в закон. Хотя вон РЖД уже задний ход дали, и в аэропортах собираются специальные курилки открыть. А поднимут цены на курево, страну захлестнёт волна контрабанды из ближнего же зарубежья )))

0

297

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729394|0000/0a/f2/10972-1430492817.gif написал(а):

А кто спорит, что курить можно везде, где приспичит?

а никто и не спорит. нужно как в японии сделать кабинки для курения. хочется курить, милости прошу в кабинку.

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729394|0000/0a/f2/10972-1430492817.gif написал(а):

А поднимут цены на курево, страну захлестнёт волна контрабанды из ближнего же зарубежья )))

ну контрабанда контрабандой. вон когда при горбачеве был сухой закон люди всеравно бухали. просто если курить будет не выгодно, то большая часть курильщиков бросит. останутся только прожженые которые реально курят и никаких понтов.

0

298

amber,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729395|0000/0a/f2/4465-1441988223.png написал(а):

а никто и не спорит. нужно как в японии сделать кабинки для курения. хочется курить, милости прошу в кабинку.

Тогда пусть и транспорт по наглухо закрытым тоннелям рассекает, от них вреда в порядки больше, чем от курильщиков.

amber,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729395|0000/0a/f2/4465-1441988223.png написал(а):

ну контрабанда контрабандой. вон когда при горбачеве был сухой закон люди всеравно бухали. просто если курить будет не выгодно, то большая часть курильщиков бросит. останутся только прожженые которые реально курят и никаких понтов.

Правильно, бухали - самогон гнали, палёнку, смеси разные. И здесь то же самое будет. Не с того надо начинать.

0

299

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729394|0000/0a/f2/10972-1430492817.gif написал(а):

что надо прекращать тот идиотизм

его надо развивать! я тоже за полный запрет...так как могу курить по вечерам, а могу вообще не курить)))...но все равно, мое мнение стоп/дым, особенно у нас где культурой курения и не пахнет, может стоять рядом и дымить ребенку в лицо и искренне этого не замечать

Отредактировано defri (Сб, 12 Сен 2015 18:15:25)

0

300

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729398|0000/0a/f2/10972-1430492817.gif написал(а):

Тогда пусть и транспорт по наглухо закрытым тоннелям рассекает, от них вреда в порядки больше, чем от курильщиков.

у транспорта есть цель - перемещать людей и грузы из точки а в точку б. а выхлоп это побочное.
какова же цель курильщиков?

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=12707&p=16#p729398|0000/0a/f2/10972-1430492817.gif написал(а):

Не с того надо начинать.

а с чего?

0


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Голосования » Считаете ли вы, что сигареты нужно запретить?