body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(http://forum-people.ru/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Работа и Учёба » Возможно ли заработать в интернете?


Возможно ли заработать в интернете?

Сообщений 81 страница 100 из 125

1

Как вы думаете возможно ли заработать в интернете?

0

81

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=4#p625872 написал(а):

Решив выдать свое мнение за истинное, не приводя аргументов.

Неплохой демагогический приёмчик в контексте всего написанного на последних 2-х страницах.

Автор данного сообщения, судя по всему, знает матчасть:

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=3#p625735 написал(а):

Не стоит так однозначно выдавать свое мнение за истину, основываясь на паре частных случаев и не зная толком теории.

0

82

Ну и?
Не приводя аргументов съезжаешь с темы, и кидаешь стрелки. Молодец, очень конструктивный разговор.

0

83

Сообщение для Felles
То есть это я съезжаю с темы? А не ты с Мариной конструктивно так съехали?

0

84

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625878 написал(а):

А не ты с Мариной конструктивно так съехали?

С какой еще Мариной?

0

85

Пользовать Марина Зиновьева, начавшая это обсуждение, на 3-й странице данной темы.

0

86

Хорошо, если я теперь, не дождавшись ответа на свой простой вопрос, теперь вынуждена доказывать, что я не верблюд, я попробую на бытовом языке пояснить, почему я считаю сетевой маркетинг пирамидой, бесперспективной для тех, кто стоит у подножия.

Допустим есть Сетевик, имеющий сеть 200 человек. Он вышел на достаточно высокий уровень и имеет неплохие деньги. Но ведь это лично он получает такие деньги. А как же остальные? Они то имеют в разы меньше. Хорошо, Сетевик скажет, что он работал, набирал и учил свою гвардию, заработал эти деньги сам. Что мешает им так же усердно работать и делать то же самое, как и он, и построить такие же сети и зарабатывать не меньше, а может даже и больше?
Тогда вопрос. Если каждый из 200 человек построит сеть из 200 человек, то ветка Сетевика будет состоять из 40 тысяч человек! Даже для такого города, как Москва. это многовато. А ведь есть и другие ветки, которые тоже строятся. Неужели не понятно, что те, кто сейчас внизу, не смогут построить такие сети?
Возможные аргументы Сетевика могут следующие:
- Не все строят сети. Кто то будет просто потребителем.
- Люди рождаются. Будут приходить новые дистрибьютеры. Сеть всё равно будет расти. Есть другие города и страны.
- Пока сетевым маркетингом занимается слишком мало народа, 10%. А когда сетевым маркетингом будут заниматься процентов 90 народу...
- И так далее.

Для кого-то такие ответы - аргумент. Для меня - нет.

0

87

Отсылать к википедии, типа чо спрашивать, там всё доступно написано, тоже приёмчик из разряда конструктивных способов ведения диалога?

0

88

Сообщение для Iruncha
Ну и? Для кого-то приемлемы такие способы заработка, для кого-то нет. Возмущения по этому поводу, мягко говоря, некорректны.
Не нравятся - не занимайся, никто не заставляет.

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625886 написал(а):

Отсылать к википедии, типа чо спрашивать, там всё доступно написано, тоже приёмчик из разряда конструктивных способов ведения диалога?

Конкретное описание способа ведения бизнеса и способа заработка там описаны.

0

89

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625888 написал(а):

Сообщение для Iruncha
Возмущения по этому поводу, мягко говоря, некорректны.
Не нравятся - не занимайся, никто не заставляет.

Я привела свои аргументы в защиту своей позиции, почему такой способ заработка является бесперспективным. Возмущаться, что кто то этим занимается, мне смысла нет никакого.

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625888 написал(а):

Конкретное описание способа ведения бизнеса и способа заработка там описаны.

Я знаю. Там много чего написано. Только это к тому, что на вопросы надо отвечать посылом в википедию, считаю неконструктивным способом ведения дискуссии. Ибо это никак не показывает присутствие у оппонента знаний по обсуждаемому вопросу.

0

90

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625891 написал(а):

Я привела свои аргументы в защиту своей позиции, почему такой способ заработка является бесперспективным

Однако практика показывает, что вполне себе оправданный способ. Плюс зависит заработок от себя - на сколько наработаешь, столько и получишь, а не от разных других независящих факторов.
Ясное дело, что масса остается подставных контор или не эффективных, но те, которые уже зарекомендовали себя и вышли на международную арену - достаточно хороший вариант способа заработка.

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625891 написал(а):

Только это к тому, что на вопросы надо отвечать посылом в википедию, считаю неконструктивным способом ведения дискуссии. Ибо это никак не показывает присутствие у оппонента знаний по обсуждаемому вопросу.

Ну это твое мнение. А я не вижу смысла в пересказывании и разжевывании того, что достаточно емко и четко описано в статье.

0

91

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625892 написал(а):

Однако практика показывает, что вполне себе оправданный способ. Плюс зависит заработок от себя - на сколько наработаешь, столько и получишь, а не от разных других независящих факторов.
Ясное дело, что масса остается подставных контор или не эффективных, но те, которые уже зарекомендовали себя и вышли на международную арену - достаточно хороший вариант способа заработка.

Если видеть суть процессинга, то выглядит он примерно так:
Любая схема сетевого маркетинга, в которой участник заинтересован в привлечении новых участников, является "человеческой пирамидой", в которой шанс заработать хоть какие-то разумные деньги есть только у того, кто успел/сумел оказаться наверху пирамиды. Таких людей, при благоприятном раскладе, будет от нескольких человек до нескольких десятков человек на миллионный город, а десятки тысяч окажутся на самом нижнем уровне и не заработают вообще нисколько.

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625892 написал(а):

Ну это твое мнение. А я не вижу смысла в пересказывании и разжевывании того, что достаточно емко и четко описано в статье.

Ну не видишь, так не видишь. Священное право каждого участвовать в дискуссии даже таким способом. Учла на будущее.

0

92

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625899 написал(а):

Любая схема сетевого маркетинга, в которой участник заинтересован в привлечении новых участников, является "человеческой пирамидой", в которой шанс заработать хоть какие-то разумные деньги есть только у того, кто успел/сумел оказаться наверху пирамиды. Таких людей, при благоприятном раскладе, будет от нескольких человек до нескольких десятков человек на миллионный город, а десятки тысяч окажутся на самом нижнем уровне и не заработают вообще нисколько.

Любая схема предприятий похожа на пирамиду: директор -> главы подразделений -> главы отделов -> простые работники (упрощенно).
При том имеющиеся деньги на предприятии смело пилятся начальниками на премии, и чем выше статус - тем больше премия. Простые же работяги получают гроши, а вкалывают больше остальных.
Та же самая пирамида в действии. Только вот в сознании людей этого еще нет, а зато вот завезенный заморский сетевой маркетинг - это да, однозначно плохо, там ведь наживаются на других, ага.

0

93

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625903 написал(а):

Любая схема предприятий похожа на пирамиду: директор -> главы подразделений -> главы отделов -> простые работники (упрощенно).
При том имеющиеся деньги на предприятии смело пилятся начальниками на премии, и чем выше статус - тем больше премия. Простые же работяги получают гроши, а вкалывают больше остальных.
Та же самая пирамида в действии.

Та же, да не совсем. Это ещё один миф о сетевом маркетинге.

Да, конечно, все управленческие и бизнес-структуры имеют иерархическое строение, напоминающее пирамиду. Однако эти структуры имеют ограниченное количество уровней. При этом нижний уровень покрывает все объекты управления. В твоём примере это простые работяги. Всё. 4 уровня.
И самое главное - никто не заинтересован эту сеть расширять. Да и некуда её расширять. Она охватывает всех рабочих.

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625903 написал(а):

Только вот в сознании людей этого еще нет, а зато вот завезенный заморский сетевой маркетинг - это да, однозначно плохо, там ведь наживаются на других, ага.

Мне как то всё равно, заморская эта схема или доморощенная. Сути не меняет.  А кто на ком наживается - тем более. Все так или иначе на ком то наживаются, видимо. Любой получатель прибыли/зарплаты.

0

94

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625910 написал(а):

Однако эти структуры имеют ограниченное количество уровней. При этом нижний уровень покрывает все объекты управления. В твоём примере это простые работяги. Всё. 4 уровня.
И самое главное - никто не заинтересован эту сеть расширять. Да и некуда её расширять. Она охватывает всех рабочих.

Это ты так решила.
Был приведен обычный пример. И эту систему можно тоже расширять, добавляя новые отделы, расширяя старые, набирая новых работников и т.д.
В сетевом тоже самое - есть определенные статусы, которые не от балды берутся, выполнив определенные задачи, происходит переход в другой статус. И тоже все ограничено.

0

95

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625914 написал(а):

Это ты так решила.
Был приведен обычный пример. И эту систему можно тоже расширять, добавляя новые отделы, расширяя старые, набирая новых работников и т.д.

Я так решила? Какая я молодец однако!
Предприятие вполне может обойтись без расширения человеческих ресурсов, при этом не теряя прибыль, и даже увеличивая её. Набор новых сотрудников может стать экономически неоправданным для руководства шагом и потери прибыли, что приводит потом к сокращению. В сетевом же маркетинге остриё пирамиды от вливания новых дистрибьютеров только выигрывает от полученных взносов.
Ещё пример структуры, не из бизнеса - школьное образование. Структура:

- Министерство образования РФ
- Министерство образования субъекта федерации (области, республики)
- Городское управление образования
- Районное управление (если есть)
- Школа.

Вот и всё. Пять уровней.
Тоже некуда расширять. Она охватывает всех учеников. (Рождаемость может как увеличиваться, так и падать)

Или, например, пирамида продаж бытовой или компьютерной техники:

Производитель
Крупный дистрибьютор (типа Мерлион, например)
Региональный дистрибьютор
Сеть розничных магазинов

Всё! Четырёх уровней вполне достаточно. Сейчас уже, зачастую, и третьего-то уровня нет. Все стараются напрямую работать. И никакому магазину в голову не придёт плодить под собой гирлянду "магазинчиков", для которых он будет "спонсором".

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625914 написал(а):

В сетевом тоже самое - есть определенные статусы, И тоже все ограничено.

Угу. Ограничено. Населением земли видимо. Только кому товар то продавать? Хотя некоторые млм-идеологи пытаются "научно" обосновать неисчерпаемость человеческого ресурса.

0

96

Iruncha,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625923 написал(а):

Предприятие вполне может обойтись без расширения человеческих ресурсов, при этом не теряя прибыль, и даже увеличивая её. Набор новых сотрудников может стать экономически неоправданным для руководства шагом и потери прибыли, что приводит потом к сокращению.

Частный случай. Не показателен.

Не пойму что ты так прицепилась к численности населения? Предлагаешь всех в сетевой маркетинг загнать? Вот не понимаю, почему людей так на крайности тянет.

0

97

мда.. почитал, проникся и вот что скажу.
так называемый сетевой маркетинг это те же пирамидки, млм, ммм и иже с ними, только называется красивым словом. наверное единственное в чем соглашусь с Felles, что на обычной работе тоже действует принцип пирамиды, с той лишь разницей что на обычной работе поток денег идет от вершины пирамиды к основанию, а в сетевом маркетинге от основания к вершине.
и если в первом случае деньги распределяются из общего бюджета примерно ровным слоем по всем сотрудникам, то во втором случае деньги собираются в верхушке пирамиды с тех кто стоит у подножья. разумеется ни о какой равномерности речи быть не может, верхи получают прилично, а низам достаются крохи. но и за эти крохи они готовы делать все чтобы добраться до обещанной "финансовой независимости" про которую с самого начала твердят.
но по факту вы работаете на того же дядю который стоит на ступеньку выше вас и поправляете его финансовое положение своим усердным трудом, но никак не свое. и эта ступенька выше будет всегда.

но я никого не собираюсь отговаривать или к чему то склонять. если нравится стучать граблями по лбу, так я не против. ну а если лоб всетаки болит, то стоит задуматься о смене деятельности на более эффективную и прозрачную, нежели пирамидки.

0

98

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625944 написал(а):

Частный случай. Не показателен.


Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625944 написал(а):

Не пойму что ты так прицепилась к численности населения?

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625944 написал(а):

предлагаешь всех в сетевой маркетинг загнать?

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=5#p625944 написал(а):

Вот не понимаю, почему людей так на крайности тянет.

http://se.uploads.ru/t/x9oYZ.png

0

99

Печалька...

0

100

Felles,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13828&p=4#p625828 написал(а):

И?

И все. Что еще сказать?
Зачем называть тем, чем в действительности не является?
Кидают на гос предприятиях? ))))))))))))))
Там оклады и выслуга лет.
Могут и уволить, конечно, если не соответствуешь профессии.))))))))))))))))

0


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Работа и Учёба » Возможно ли заработать в интернете?