body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0000/0a/f2/81002.jpg) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Женский форум » Стерпится, слюбится..., Ваше мнение


Стерпится, слюбится..., Ваше мнение

Сообщений 301 страница 320 из 395

301

Есть одна очень любопытная историческая работа о браках в те, стародавние времена..

Во второй половине XIX века Л. Толстой в «Анне Карениной» писал о трудностях, с которыми была связана такая простая и естественная вещь, как замужество дворянской девушки.

«Нынче уж так не выдают замуж, как прежде», — думали и говорили все эти молодые девушки и все даже старые люди. Но как же нынче выдают замуж, княгиня ни от кого не могла узнать. Французский обычай — родителям решать судьбу детей — был не принят, осуждался. Английский обычай — совершенной свободы девушки — был тоже не принят и невозможен в русском обществе. Русский обычай сватовства считался чем-то безобразным, над ним смеялись все и сама княгиня. Но как надо выходить и выдавать замуж, никто не знал. Все, с кем княгине случалось толковать об этом, говорили ей одно: «Помилуйте, в наше время уж пора оставить эту старину. Ведь молодым людям в брак вступать, а не родителям; стало быть, и надо оставить молодых людей устраиваться, как они знают». Но хорошо было говорить так тем, у кого не было дочерей; а княгиня понимала, что при сближении дочь могла влюбиться, и влюбиться в того, кто не захочет жениться, или в того, кто не годится в мужья».

Ритуал замужества в дворянском обществе XVIII — начала XIX века носит следы тех же противоречий, что и вся бытовая жизнь. Традиционные русские обычаи вступали в конфликт с представлениями о европеизме. Но сам этот «европеизм» был весьма далек от европейской реальности. В XVIII веке в русском дворянском быту еще доминировали традиционные формы вступления в брак: жених добивался согласия родителей, после чего уже следовало объяснение с невестой. Предварительное объяснение в любви, да и вообще романтические отношения между молодыми людьми хотя и вторгались в практику, но по нормам приличия считались необязательными или даже нежелательными. Молодежь осуждала строгость родительских требований, считая их результатом необразованности и противопоставляя им «европейское просвещение».


Вообще, в работе много интересного написано.. кому хочется, можно почитать..Сватовство, брак, развод в России XVIII-XIX веков
книга Ю.М. Лотмана «Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века)».

О разводе в те времена..

Мать Татьяны в «Евгении Онегине» в молодости, когда ее выдали замуж, «не спросясь ее совета»,

Рвалась и плакала сначала,

С супругом чуть не развелась…

(2, XXXI)

Современники улавливали в последнем стихе романтическую гиперболу ученицы княжны Алины. О реальном разводе супругов в этой ситуации, конечно, не могло быть и речи. Для развода в те годы (брак родителей Татьяны падает на 1790-е годы) требовалось решение консистории духовной канцелярии, утвержденное епархиальным архиереем; с 1806 года все дела этого рода решались только синодом. Брак мог быть расторгнут лишь при наличии строго оговоренных условий. Прелюбодеяние, доказанное свидетелями или собственным признанием, двоеженство, болезнь, делающая брак физически невозможным, безвестное отсутствие, ссылка и лишение прав состояния, покушение на жизнь супруга, монашество.

Известны случаи, когда личное вмешательство царя или царицы решало бракоразводное дело в нарушение существующих законов. Однако очевидно, что все эти пути были для Прасковьи Лариной закрыты, равно как и многочисленные, но дорого стоящие способы обхода законов ценою взяток или вмешательства вельможных заступников. Единственное, что могла предпринять мать Татьяны для расторжения брака, — это уехать от мужа к родителям. Такое фактическое расторжение супружеских отношений было нередким. Длительная раздельная жизнь могла быть для консистории аргументом в пользу развода. Русское послепетровское законодательство давало дворянской женщине определенный объем юридических прав.

но только женщине дворянского происхождения.

но все это касаемо дворянства, а про крепостничество и вообще говорить...

Крепостное право в своих крайних извращениях могло отождествляться с рабством, но в принципе это были различные формы общественных отношений. Тем более заметно, что именно в конце крепостного периода, когда эта форма общественных отношений сделалась очевидным пережитком, случаи приближения ее к рабству стали особенно часты.

Выше мы говорили об одной из форм — бесконтрольной жестокости помещиков по отношению к крестьянам. Жертвой ее, как правило, делались дворовые.

  Вот уж где говорить о браках по -любви не приходится. Как " барин " решил, так и будет.

Отредактировано Йолка (Чт, 4 Фев 2016 20:36:10)

0

302

Вот такое печальное подтверждение лишения свободы...

0

303

В чём лишили? Сама спросила, сама испугалась. Счас отвечать придётся.

0

304

772876,11420 написал(а):

В чём лишили? Сама спросила, сама испугалась. Счас отвечать придётся.

Человек свободный выбирает сам.

0

305

772378,13862 написал(а):

Не волнуйтесь.
Вы же пошли грудью на амбразуру.
Почти как Матросов, а времени разобраться не нашлось.
И, конечно, Ваш благородный порыв - это замечательно.
И, если не против, вопрос "В чём странность ?"

Неравное действию противодействие - вот в чем моя неправота, а не в том, что я не разобралась ;)
Смотрите, что получалось:

F.: Обернулся - значит уже прошел мимо.
K.: …обернуться - это ещё не значит пройти мимо.
F.: Какова статистика продуктивных оборачиваний? (по разговору выше – оборачивание считается продуктивным в случае «не прошёл мимо»)
K.: Смотря что понимать под продукцией. (позднее Вы разъяснили, что в данном контексте значит "продукция", я с этим не согласна (с тем же успехом одним словом можно заменить все остальные, например - словом "блин"), и вижу в упоминании именно "продукции" игру однокоренными словами, при том, что ответ на вопрос дан выше)

Понятно ли я объяснила, чем мне не приглянулось ни само слово "продукция", ни вопрос о ней?

Что касается странной (необычной) манеры изложения мыслей, то примером может служить Ваш пост, процитированный Ирунчей. Читая его, обескураженно себя чувствовала, судя по всему, не только я)

Но со временем мы все ко всему привыкнем и начнём больше понимать, так что будьте собой, не принимайте слишком близко к сердцу.

0

306

772842,12716 написал(а):

Вот уж где говорить о браках по -любви не приходится. Как " барин " решил, так и будет.

Крепостное право в России настолько сложный вопрос,что вот так с ходу ,трудно понять всю эту систему. Конечно же я помню как женил своих крестьян Суворов,ну так ведь никто и не против был.Вот допустим кто-то сказал на венчании что он не согласен,что будет? А ничего,этот брак не зарегистрируют.Вот и всё)))

0

307

)))

+1

308

772903,11092 написал(а):

)))

Отличная песня, и кадры в ролике подобраны удачно :)

0

309

773015,13459 написал(а):

Отличная песня, и кадры в ролике подобраны удачно

Все для вас))))))

0

310

773022,11092 написал(а):

Все для вас))))))

Да я поняла, Дим, поняла, мне видны и ясны твои намеки и предостережения;) Ты, главное, не переживай, не в моих логических цепочках делать то, о чем пришлось бы сожалеть и сетовать на весь форум "оймамашожеянаделала")))
Просто уясни для себя это)))
Всё ведь просто)))

0

311

773155,13459 написал(а):

Да я поняла, Дим, поняла, мне видны и ясны твои намеки и предостережения;) Ты, главное, не переживай, не в моих логических цепочках делать то, о чем пришлось бы сожалеть и сетовать на весь форум "оймамашожеянаделала")))
Просто уясни для себя это)))
Всё ведь просто)))

Услышал. Принял.

0

312

773155,13459 написал(а):

Просто уясни для себя это)))
Всё ведь просто)))

Ооо)
Это заразно, видимо))

0

313

772896,13459 написал(а):

F.: Обернулся - значит уже прошел мимо.
K.: …обернуться - это ещё не значит пройти мимо.
F.: Какова статистика продуктивных оборачиваний? (по разговору выше – оборачивание считается продуктивным в случае «не прошёл мимо»)

А Вы попробуйте обернуться, чтобы посмотреть, до того как прошли мимо ?
Ну, что - получилось ?

772896,13459 написал(а):

K.: Смотря что понимать под продукцией. (позднее Вы разъяснили, что в данном контексте значит "продукция", я с этим не согласна (с тем же успехом одним словом можно заменить все остальные, например - словом "блин"), и вижу в упоминании именно "продукции" игру однокоренными словами, при том, что ответ на вопрос дан выше)

Понятно ли я объяснила, чем мне не приглянулось ни само слово "продукция", ни вопрос о ней?

Вы верно подметили, что продуктивность имеет очень широкое значение.
Для блинных блины вполне можно считать продукцией.

772896,13459 написал(а):

Что касается странной (необычной) манеры изложения мыслей, то примером может служить Ваш пост, процитированный Ирунчей. Читая его, обескураженно себя чувствовала, судя по всему, не только я)

Но со временем мы все ко всему привыкнем и начнём больше понимать, так что будьте собой, не принимайте слишком близко к сердцу.

Мне представляется, что использование штампов больше вредит, чем помогает.

0

314

773227,13862 написал(а):

А Вы попробуйте обернуться, чтобы посмотреть, до того как прошли мимо ?
Ну, что - получилось ?

Ясно. Общайтесь. Логики у нас предостаточно и в профессиональной деятельности, а здесь можно просто покуражиться.

0

315

773223,11078 написал(а):

AeroDreamsСообщение от AeroDreams  [Перейти к сообщению]

    Просто уясни для себя это)))
    Всё ведь просто)))

Ооо)
Это заразно, видимо))

Это больше не принадлежит одному человеку. Теперь это общефорумское достояние :)

0

316

773321,13459 написал(а):

Ясно. Общайтесь. Логики у нас предостаточно и в профессиональной деятельности, а здесь можно просто покуражиться.

Мы - это уже хорошо.
Это то, что объединяет.
Только вот иногда кураж путают с грубостью.

0

317

773324,13862 написал(а):

AeroDreamsСообщение от AeroDreams  [Перейти к сообщению]

    Ясно. Общайтесь. Логики у нас предостаточно и в профессиональной деятельности, а здесь можно просто покуражиться.

Мы - это уже хорошо.
Это то, что объединяет.
Только вот иногда кураж путают с грубостью.

Что с чем только не путают.

0

318

773330,13459 написал(а):

Что с чем только не путают.

А с чем ещё ?

0

319

773331,13862 написал(а):

AeroDreamsСообщение от AeroDreams  [Перейти к сообщению]

    Что с чем только не путают.

А с чем ещё ?


Легче перечислить, что с чем нельзя перепутать, чем наоборот.

0

320

773333,13459 написал(а):

Легче перечислить, что с чем нельзя перепутать, чем наоборот.

Моё внимание есть повышенное.
И мои уши висят в соответствующем месте.

0


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Женский форум » Стерпится, слюбится..., Ваше мнение