Клятва была принято где-то по магическим законам? Кем принята и что за законы магические?
На сколько отсрочить исполнение?
Спроси: можно ли дать взятку сущности, заведующей клятвами?
)))))))))))
У тебя есть свой мир и все пространство. Есть лишь закон или устав гармонии.
Своими шагами ты просто изменяешь пространство для будущего.
Ты направляешь силы и работаешь как с собой, так и пространством.
Ты просто влияешь на ситуации и людей. Ты можешь поменять все.
Все же просто.

Они не знают кем была принята клятва. Потому что я не знаю, кому я её дала.
клятва принята - там знаки были.

Пообещать взять из приюта после Динара уже. Но я больше не хочу брать ни собак ни кошек..... Динар последний.
Это такая ответственность!

Сказали - нельзя. Сказали - или вторую собаку брать из приюта или после Динара взять, но тоже из приюта.
Вторую собаку я не возьму - тяжело гулять  и ухаживать. И после Динара я брать ничего не буду. Это уже решено.

Прелестно. Клятва выполнена не будет. Сущность может успокоиться. Я погорячилась.... бывает.

Ну и как, работает? Мне как материалисту очень интересно послушать ещё историю из жизни от Марфуты.

Ну тогда Ой! 

А я , как и многие , мне кажется , верит только тогда , когда приспичит сильно , когда больше обратиться не к кому .... И помогает .... Ну я верю что помогает ...Верю также в информационное поле , всеобщее , где есть вся информация про всех , оттуда и черпают знание экстрасенсы и провидцы ....

По-мойму, атеисты как разумом-то и водимые)
Атеист - рационально мыслящий.
Атеизм - простое отсутствие веры в существование любого из богов.  И в этом есть логика.
Человек не обязан верить в кого-то /чего-то,  существование кого/чего не доказано.
Зачем сразу привязывать к атеисту похоть, отсутствие совести и т.п.?
Это бред!
Можно быть неверующим и не религиозным, то жить правильно, по совести, не причиняя вреда и горя другим.

Считаю, что атеизм тут не при чем. 
Верующие вытворяют вещи и по страшней (вспомнить хотя бы о церковнослужителях-педофилах в сша, их там больше 500 человек было. Целая сеть! Жесть. Вот где реальные грех, безбожие, похоть и отсутствие страха и совести)
Но, канеш, такие не все.  За всех не скажешь.
Не все атеисты  "бессовестные деспоты и тираны, хотевшие срать на всё и всех",
так же как и не все верующие "правильные и добрейшей души люди, не причиняющие другим зла".

Мой отец тоже атеист, при чем до мозга костей.
При одном упоминании о Боге -у него лицо искажается (что, надо сказать, изрядно бесит))))
Но, дай бог всем таких отцов!  Он хороший человек, добрый и правильный (на мой взгляд).

естесснаа) религия была придумана людьми для людей)
Надо же было как-то обуздать тёмный народ, указать его место в "пищевой цепи"), пригрозить наказанием не только на земле, но еще и там (*показывает пальцем в небо*)

  Неграмотный эскимос спросил у местного священника-миссионера:
- Если бы я вообще ничего не знал ни о грехе, ни о Боге, попал бы я в ад?
- Нет - ответил священник
- Тогда зачем вы мне все это рассказали?     (с)

Пы Сы: религия и раса не важны, просто будьте хорошими людьми

А чем там душу то успокоили?

Не совсем так, в каком-то смысле можно даже выразиться

Но суть в отсутствии самой веры, как явления. Иногда верующие интерпретируют свое восприятие на атеистов, потому и приписывают им "веру в отсутствие", но это в корне не верно, т.к. нельзя верить в "ничто". Ничего нет по определению, нельзя доказать "ничто", потому что "ничто" - это отсутствие.  Это как у одного человека есть яблоко, а у другого нет, это ведь не значит что второй как-то может или должен доказать отсутствие яблока у себя.

От каких знаний? Можно поподробнее с этого места?

Сообщение для amber так если ты в кого-то веришь, это уже не атеизм. Атеизм сам по себе означает отрицание бога. Тео - это "бог", а А перед ним - отрицание. Ну, а окончание -изм я забыл значение))) ну, у монотеизма и политеизма оно тоже есть. Как и у сатанизма и даже аскетизма.)

Боюсь, будет сложно в двух словах объяснить, "от каких знаний", ну да попробую. Ежели чё - в секты никого не заманиваю.

Религия (любая) есть попытка объяснить такое явление, как человечность, то, что делает человека Человеком. Соответственно, и уже полученные объяснения религией применяются "на практике" для того, чтобы человек  как можно скорее становился Человеком, причем не на уровне "слепого подражания" (хотя, увы - и это присутствует), а на уровне понимания, что, почему и зачем.

Но ни одна религия не существует без некоей высшей идеи,  будь то дух предка, волшебный камень, или Бог, как первоначало, как отправная точка. Если грубо сравнить, то трудно представить существование геометрии без понятия "точка".

Атеизм же есть отрицание существования этого понятия, попытка создания "альтернативной геометрии", без понятия "точка", и, как следствие - без использования понятий, следующих из понятия "точка", например, прямая, отрезок, окружность, и тд и тп.

Не, внешне идея выглядит неплохо - борьба с мракобесием, научный образ мышления, и пр. Но, может, лучше (и проще) начинать обучение ЧТЕНИЮ всё же с азбуки, а не с "Большой британской энциклопедии"?