body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0000/0a/f2/81002.jpg) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мистрали

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Интересно, до какой степени нужно быть политически зависимым, чтобы зная, насколько чревато финансово будет неисполнение контракта по Мистралям, тем не менее отказаться их продавать?

Вообще не укладывается что-то.

0

2

Ничего не поделаешь, приходится шестерить )))

0

3

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705106 написал(а):

Ничего не поделаешь, приходится шестерить )))


Ну почему приходится-то?
Убытки они понесут, скандал огребли, деловую репутацию подпортили. Чтобы что?

Чтобы США, отказавшиеся приобрести Мистрали, просто погладили их по головке? И только-то?

0

4

MapTuHka,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705579 написал(а):

Чтобы что?

а сколько рос бизнесмены после санкций заключили обходные контракты? что это было? фарс собственно:))

0

5

MapTuHka,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705579 написал(а):

Ну почему приходится-то?
Убытки они понесут, скандал огребли, деловую репутацию подпортили. Чтобы что?

Чтобы США, отказавшиеся приобрести Мистрали, просто погладили их по головке? И только-то?

Смешно.
Да и не очень необходим корабль их. Вертушки не имеют радиуса.
Не страшно. Наши делают авианосцы. Это сильнее америкоскис. Мы нашли уязвимость и способны погасить их систему наведения.))) На эсминце отработали.  ))))))))

0

6

Alex306,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705583 написал(а):

а сколько рос бизнесмены после санкций заключили обходные контракты? что это было? фарс собственно:))

Отмыли посредственно))))))

0

7

Alex306,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705583 написал(а):

а сколько рос бизнесмены после санкций заключили обходные контракты? что это было? фарс собственно:))

Ну частный бизнес - это другой вопрос. Люди стремятся не понести убытки, это как раз норма. Здесь-то наоборот все.
Затопить корабли, но не продать. Это даже не собака на сене, это я не знаю, как называется приличными словами.

Дмитрий4680,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705584 написал(а):

Смешно.
Да и не очень необходим корабль их. Вертушки не имеют радиуса.
Не страшно. Наши делают авианосцы. Это сильнее америкоскис. Мы нашли уязвимость и способны погасить их систему наведения.))) На эсминце отработали.  ))))))))

Это вторая сторона - стыды заказывать военную технику у какой-то Франции, будучи страной с выходом к куче морей\океанов.

0

8

Еще непонятно, как Олланд настолько непопулярный шаг предпринял, зная, что его французы вообще плохо переваривают.

0

9

MapTuHka,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705590 написал(а):

Ну частный бизнес - это другой вопрос. Люди стремятся не понести убытки, это как раз норма.

а как можно не понести убытки прогоняя товар через две границы вместо одной? правильно, транзит оплатил конечный потребитель, что мы и наблюдаем, если это норма, то я не знаю что не норма:) убытки от мистралей несет франция, убытки от маразма росвласти несут сами россияне вот собственно и разница основная.

0

10

Alex306,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705595 написал(а):

а как можно не понести убытки прогоняя товар через две границы вместо одной?

Это снижает прибыль, но это не убытки.

0

11

MapTuHka , контракт по Мистралям был интересен нам с точки зрения ознокомления с технологией изготовления. Ознакомились. Теперь сами можем строить ))) Хотя наши моряки говорят, что такие здоровые нам не нужны, нужны поменьше. Но нужны не позарез. В общем-то, хорошо, что сделка сорвалась - и мы деньги свои сохранили, и французы обосрались )))

0

12

Zenitos,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16122#p705605 написал(а):

MapTuHka , контракт по Мистралям был интересен нам с точки зрения ознокомления с технологией изготовления. Ознакомились. Теперь сами можем строить ))) Хотя наши моряки говорят, что такие здоровые нам не нужны, нужны поменьше. Но нужны не позарез. В общем-то, хорошо, что сделка сорвалась - и мы деньги свои сохранили, и французы обосрались )))

С этим согласна.
Но я их логику хочу понять.

0

13

Сообщение для MapTuHka
Да нет там никакой логики, и здравого смысла нет. Старший брат сказал - холопы выполнили. В Европе не осталось серьёзных самостоятельных политиков.

0