От богатого результативной помощи больше, он даёт рабочие места, зачастую - некоторое образование и проф навыки, которые могли бы (технически) помочь человеку выгрестись из нищеты. Этого более чем достаточно. Это как плавание - можно учить плавать, можно помогать, но тащить кого-то постоянно вверх исключительно за шиворот насильно - достаточно неблагодарное занятие.

Что касается благотворительности как таковой - она как правило идет со стороны государства, богатые получают некоторые весомые налоговые льготы, если ей активно занимаются.

А так... Не знаю. Знавал случаи когда всякая рвань проявляла редкостную человечность, знавал случаи когда с жиру бесящиеяся и сорящие за бугром реально миллионами (рублей, правда, не баксов) здесь ужимались до счета копеек и хрен с них чо дождесься. А так же были и обратные случаи - когда богатые тянули вверх, а бедные всячески препятствовали, предпочитая эдакое унылое болото вокруг, но боже упаси развитие. Всё бывает.

Айда в бохатые аристократы. Там по месту разберемся уже, захочется нам кому-нить помогать али как.

Тогда го в бомжи, только с блокнотиком и карандашиком. Будем вести список, кто когда нам помог.

Какая разница?

Почему, многие гордятся этим, дескать вот я понастроил больниц, школ, вот целый город моими стараниями при делах, а не бомжует.

Тут я с тобой согласен.  Давая работу другим, я дума о себе прежде всего и это так со всеми, кто в состоянии это сделать, те же кому даешь работу, думают в совсем другими категориями.