Алёна,только не это!!Просто я помню одного гения,который постоянно путал консенсуальные сделки с концептуальной моделью.По этой причине везде искал концептус.И вся страна вместе с ним искала этот самый концептус.Естественно его не нашла и от огорчения развалилась)))

Идиоты активно прокричали, понимающие или остальные терпеливо не возражали. Соглашение. Нечто среднее?
А потом жалуются откуда у драных москвичей такие зарплаты. )

Вооот!  Уже есть определённый прогресс в попытке понимания вопроса.

Ничего страшного. Если суть понятна, то потренировавшись на кошках, можно закрепить полученные навыки и переходить к более сложным объектам и явлениям  и тестить своё восприятие их на объективность. Чтобы понять сложную формулу, процесс, явление, механизм надо начать его изучение с простых составляющих. Только так, от простого к сложному, можно постичь, казалось бы, непостижимое.

А зачем надо ставить под сомнение простейшее определение, понятное любому школьнику? Вроде бы очевидно, но только не для Йолки.

Это краткий отчет о прогулке в википедию в вольном изложении при полном отсутствии понимания?

Да куда ещё то понятий? Ты уже надругалась в жесткой извращенной форме над Аристотелем.

Ир, ты серьезно считаешь, что я начала прозревать вот только что?

Все так, только

Ир, я с тобой не спорю. И очень хорошо понимаю о чем ты. Просто в некоторых случаях мне сие противопоказано. 

Грустно. Такие "работающие только для меня" вещи многие находят у психологов, астрологов и прочих болтологов, верят в них, ищут себе "дуалов" по новомодной сейчас соционике. Но при этом не перестают обижаться, грустить, доводить себя до депрессий, основываясь лишь на субъективном восприятии событий. Объективно изменяем свою жизнь, иногда даже необратимо, только потому, что посчитали что-то плохим, невозможным, обидным. И только потому, что наш мозг оценил это так, а не иначе, из-за какого-то ничтожного придуманного/несуществующего мифа. От того, что "истина у каждого своя".

А как можно непонятное мутное высказывание воспринять как "объективную реальность"? Да, я субъективно-стереотипно  засомневалась, что ты сможешь это объяснить  и бесполезно задавать вопросы о том, что это такое - "работающие на меня вещи". Что это за хрень неведомая очередная? Вот поэтому у меня и возникла такая аналогия.