803781,11951 написал(а):Ну окей, может быть у меня бывает что-то с остротой восприятия и я бывает как-то резко воспринимаю некоторые моменты,
803781,11951 написал(а):И что же я вижу? Все то объяснение, что было написано постом выше: почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь, какая в этом параллель тем, что делает Мальцев и т.д., весь этот пост отодвинут, и как будто не существует. А далее ведется дискуссия какая я сволочь бессовестная, что запостила этот ролик, и какие там все сволочи и т.д. по тексту.
Ну вот видишь, ты сама объяснила свои же слова. Ты выделяешь то, что тебе явно не нравится, думаешь ( придумываешь себе) подтексты, что тебя не читают, не понимают и т.д. У тебя восприятие ущемленного ЭГО. Как бы сказала Ира, твоя доминанта ущемлена, и ты на самом деле не видишь того, что пишется в ответ. Неужели надо комментировать каждое твое слово или пример? Ты уже неоднократно засовываешь сюда гаишников, но ...это настолько непоказательно, что даже комментить не хочется, более того, уже по этому поводу тебе говорили- учить законы и правила ты стала лишь из собственного желания не быть нагнутой, ибо твоя доминанта тебе этого не позволяет. А " бить и догонять" туварисчей-это в принципе желание поглумиться, ущемить их доминанту ( как впрочем в примере с преподавателем) -это уже от воспитания...
И нет,
803781,11951 написал(а):далее ведется дискуссия какая я сволочь
ты не это.. и дисскуссии там нет, ты просто еще не обломана, молода, амбициозна и вместе с тем,в какой-то мере наивна.
803781,11951 написал(а):Так вот, к чему я - почему пост объясняющий и раскладывающий по полкам отдельную ситуацию, и проводящий параллели с более глобальными действиями вообще нахрен никому не нужен, а какое-то видео на 20 с лишним минут, где Путина показывают всего одну минуту в сумме - это такая злостная безнравственность? Я чего сейчас не догоняю?
реально...не догоняешь..
803781,11951 написал(а):Интереснее гораздо обсудить и заклеймить всех сволочами безнравственными на основании обычного ролика. Мне вот это непонятно
Смешная такая.. Вот зачем придумывать того, чего не было? Причем тут безнравственность? и уж тем более сволочь? Где ты это увидела? в вопрое о стыде? Так подумай, к чему он.. Глубже смотри..
803781,11951 написал(а):И по поводу "много слов" и "убеждениях". Тут дело в том, что я пишу как думаю. Ну т.е. у меня пошла мысль и я ее выдаю, как сказала бы в устной речи, и просто пытаюсь это все быстро набрать пальцами. Вот эти все слова-паразиты, порой сложные какие-то конструкции в предложениях - это реально вот мой такой язык. Я так разговариваю, и если, допустим, взять мои написанные фразы и сопоставить с тем, как я разговариваю - ну тут почти никакой разницы не будет. Я говорю, как думаю, как считаю сейчас в данный момент нужным, как идет мысль, насколько мое состояние этому потворствует. Т.е. бывает как-то вяло, односложно написано, бывает спокойно какой-то грамотный текст набран, а бывает несколько возбужденный написанный на одном дыхании. Понятно, что письменная речь, не всегда может правильно отразить именно эмоциональную составляющую), но как уж получается. Ясно, что можно заредактировать текст, как-то его привести к правильным конструкциям, убрать слова-паразиты и прочие редакции, но я как-то привыкла, когда общаюсь с людьми не официально, разговаривать именно естественно, натурально, что-ли, - как есть, как думаю. Потому что в противном случае получится текст неким рафинированным, официальным слишком. Для кого? Это же все таки не официальное письмо, а простое общение.
Тьху, ж ты, бабушка, божий день. Мне ясно одно, что ничего ты из сказанного не поняла. Вот даже растерялась я, как по второму кругу донести свою мысль до тебя. Вроде, объяснила. Однако...
О..началось))) Это мы уже проходили. Патефон сломался?
