Наступил момент, когда 50% совокупного богатства планеты принадлежат 1% её населения.
Если у нас имеется 100 руб. на 100 человек, то 50 руб. принадлежат одному человеку, а вторая половина делится на 99, то есть каждый имеет чуть больше 50 коп.
(1=50; 99=50)
Сообщений 1 страница 20 из 34
Поделиться12016-01-19 21:10
Поделиться22016-01-19 21:13
Чувак, не забывай, что у нас 146% населения поддерживает это.
Поделиться32016-01-19 21:26
Чувак, не забывай, что у нас 146% населения поддерживает это.
Это статистика не для России, а для всей планеты. Замените рубли на фунты.
Поделиться42016-01-19 21:30
Это статистика не для России, а для всей планеты. Замените рубли на фунты.
Может следует разобраться вначале с проблемами своей страны, вместо того, чтобы указывать на проблемы других?
Поделиться52016-01-19 22:51
Может следует разобраться вначале с проблемами своей страны, вместо того, чтобы указывать на проблемы других?
Повторяю: это проблема ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ, а не отдельно взятой страны.
Поделиться62016-01-19 22:56
Повторяю: это проблема ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ, а не отдельно взятой страны.
Тогда какая практическая польза от обсуждения этой темы? Ты поедешь стрелять Морганов с Рокфеллерами с Пендостан?
Поделиться72016-01-19 23:13
это проблема ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ, а не отдельно взятой страны.
Кстати, это пожалуй главная проблема ЭТОЙ СТРАНЫ, что ее граждане так самоотверженно пытаются размышлять и решать проблемы всей остальной планеты, нежели разобраться у себя. Даже хотя бы во дворе или подъезде.
Поделиться82016-01-20 07:18
Раздражение верноподданной Ея Величества вызвано тем, что, скорее всего, большинство людей, входящих в этот жирный процент, являются европейцами и американцами. Положение с распределением общепланетарного богатства сложилось не в одночасье, это результат долгого процесса ограбления одних другими, который продолжается по сию пору. Dear Felles знает, кто на этом поприще преуспел более всего, и потому старается перевести дискуссию в русло обсуждения положения в отдельно взятой стране, отвлекая внимание от темы. Оно понятно: неофиты всегда проявляли рвение.
Поделиться92016-01-20 08:41
Положение с распределением общепланетарного богатства сложилось не в одночасье, это результат долгого процесса ограбления одних другими, который продолжается по сию пору.
Наверное в России таких проблем нет, и эта арифметика, поданная в начальном посте, для нее не действует.
Чувак, ты живешь в Москве (я просто уверена в этом, если ты так уверен, что я в Лондоне), и ты пытаешься что-то говорить о социальном равенстве? Лол. Может вид на Москва-сити, на дорогие машины замыливает тебе взгляд, но за МКАДом, там гораздо хуже, и нет такого количества Бентли, Майбахов или разных больших торговых центров на каждом шагу. Там тоже есть эти проблемы: местные чиновники подбирают все к своим рукам, да даже обычные ЖКХ готовы забрать себе муниципальную землю, как и в Москве.
У тебя даже в городе, в котором полно возможностей и альтернатив для заработка пожарникам не платят зарплаты. Что говорить о регионах, например таких, как Тольятти или о Дальнем Востоке в Амурской области?
Определенно что-то не так с выделенным бюджетом, который расписан так, чтобы выдавать всем зарплаты и в срок.
Нет, конечно же у нас не воруют. (Ой! Я сказала у нас? Нет, у нас, в этих загнивающих гейропах все только воруют у матушки-Россеюшки! Побоялись бы бога, нехристи! Ничего святого! Ай-ай-ай!)
Поделиться102016-01-20 10:06
Блин горелый... Опять она о своём. О несправедливости распределения национального богатства она пишет всё правильно, это очевидно для всех, но я говорю о проблеме общепланетарной, а она сводит всё к проблеме отдельно взятого государства. Можно то же самое говорить об Индии или, примером, Бразилии, где роскошь соседствует с нищетой. Но спорить тут бесполезно, ибо если женщине что-либо втемяшится в прелестную головку, то никакие доводы не возымеют действия. Она останется при своём мнении даже при полной очевидности его несостоятельности. В этом смысле хуже только украинские свидомиты.
Остаётся только подождать мнений форумчан, если тема кого-либо заинтересует. Если нет - то нет.
Поделиться112016-01-20 10:11
но я говорю о проблеме общепланетарной
Так ты не ответил тогда на вопрос: в чем практическая польза от этой темы?
Сказать: "Ко-ко-ко, в зажравшаяся гейропка и загнивающие США со своим Обамкой-обезьянкой нас всех обворовывают!" ?
Определенно пользы много, хотя об этом по телеку и так промывают мозги.
Поделиться122016-01-20 10:23
Она останется при своём мнении даже при полной очевидности его несостоятельности. В этом смысле хуже только украинские свидомиты.
Остаётся только подождать мнений форумчан, если тема кого-либо заинтересует. Если нет - то нет.
Чувак, ты даже на собственном поле не в состоянии аргументировать собственную позицию, скатываясь на ватные лозунги: "Хохлы!", "Свидомые" и прочую пропаганду транслируемую тебе в уши от куда это только возможно. Зато обoсрать всех остальных - это норм. Видимо так ты чище будешь себя чувствовать.
Честно, не ожидала от тебя такой позиции, после прочтения твоих нестандартных постов по форуму. Но печально это. Машина делает свое дело.
Поделиться132016-01-20 10:59
Я во всём с Вами согласен, милая Felles!
Поделиться142016-01-20 11:08
Очень жаль.
Поделиться152016-01-20 15:09
Блин горелый... Опять она о своём. О несправедливости распределения национального богатства она пишет всё правильно, это очевидно для всех, но я говорю о проблеме общепланетарной, а она сводит всё к проблеме отдельно взятого государства. Можно то же самое говорить об Индии или, примером, Бразилии, где роскошь соседствует с нищетой. Но спорить тут бесполезно, ибо если женщине что-либо втемяшится в прелестную головку, то никакие доводы не возымеют действия. Она останется при своём мнении даже при полной очевидности его несостоятельности. В этом смысле хуже только украинские свидомиты.
Остаётся только подождать мнений форумчан, если тема кого-либо заинтересует. Если нет - то нет.
Ого, а вот этот пост меня очень улыбнул жизненной "правдой" о женщинах , о фиг знает ещё о чём и обо всём сразу. Сделаю над своей врождённой и так милой мне ленью усилие и почитаю эту тему.
Сообщение для Влаантвомулг Жди меня и я прочитаю)))
Поделиться162016-01-20 15:57
Я давно твержу, что тема массонства на форуме слабо освящена!
Сообщение для Влаантвомулг Жги дальше!))))
Но тут Вика права, к чему едем? камо грядеши? в смысле, может быть конечный пункт в этих рассуждениях и какой, и чего для?
Поделиться172016-01-20 20:36
Какая то у вас странная арифметика получается))
Поделиться182016-01-20 22:40
Я давно твержу, что тема массонства на форуме слабо освящена!
Сообщение для Влаантвомулг Жги дальше!))))
Но тут Вика права, к чему едем? камо грядеши? в смысле, может быть конечный пункт в этих рассуждениях и какой, и чего для?
Тут не масонством оттдаёт, тут марксизмом попахивает.
Конечный пункт я могу определить. Я хочу выяснить, является ли подобное положение дел закономерной неизбежностью развития общества, или же имеется иной путь эволюции.
З.Ы. Я заметил ещё один момент, вне темы, но достойный обсуждения. Хотели Вы этого, уважаемая Улисса, или не желали, но женскую солидарность Вы проявили, уцепившись за вполне резонный довод: зачем это обсуждение? Что с этого? Попробую возразить: зачем тогда вообще сей форум? Какой конечный пункт во всех этих дискуссиях и для чего? Я вот сегодня три часа шайбу погонял во дворе в коробке - это полезнее.
И чувствую, что я тут не ко двору...
Отредактировано Влаантвомулг (2016-01-20 23:33)
Поделиться192016-01-20 22:41
Какая то у вас странная арифметика получается))
У нас, милая Софи, у нас. Такова средняя статистика по всей планете.
Поделиться202016-01-21 09:24
Улисс написал(а):Я давно твержу, что тема массонства на форуме слабо освящена! Сообщение для Влаантвомулг Жги дальше!)))) Но тут Вика права, к чему едем? камо грядеши? в смысле, может быть конечный пункт в этих рассуждениях и какой, и чего для?Тут не масонством оттдаёт, тут марксизмом попахивает. Конечный пункт я могу определить. Я хочу выяснить, является ли подобное положение дел закономерной неизбежностью развития общества, или же имеется иной путь эволюции.З.Ы. Я заметил ещё один момент, вне темы, но достойный обсуждения. Хотели Вы этого, уважаемая Улисса, или не желали, но женскую солидарность Вы проявили, уцепившись за вполне резонный довод: зачем это обсуждение? Что с этого? Попробую возразить: зачем тогда вообще сей форум? Какой конечный пункт во всех этих дискуссиях и для чего? Я вот сегодня три часа шайбу погонял во дворе в коробке - это полезнее. И чувствую, что я тут не ко двору...
Тема нужная и обширная!
...Кто-то ещё в 2005 году посчитал, что если бы с толком и справедливо использовать хотя бы часть денег, (прим 300 млрд. долл.), которые фактически принадлежат кланам Ротшильда и Рокфеллера, то можно построить по небольшому дачному домику каждой семье на планете...)))
...Во многих странах есть институты, которые просто специализируются на изучении обширного опыта и достижений во всех областях уникальной страны, - СССР ! Это косвенно говорит о том, что нынешний англосаксонский капитализм-империализм далеко не единственный путь развития обществ на нашей планете.
Другое дело , что англосаксонская элита очень сильна, мудра и хитра. В их руках много козырей, в том числе и время. (Имхо)