Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Медицина и Здоровый образ жизни » Эко-диета, польза или просто развод?


Эко-диета, польза или просто развод?

Сообщений 1 страница 20 из 50

1

В наше время огромной популярностью пользуется экологическая тематика. Она затронула практически все основные сферы быта: косметические средства, одежду, интерьер, дизайн продукции, бытовую химию. Но наиболее глубокие корни эко-тема пустила в сферу питания. Одним из доказательств этого факта является распространенная нынче эко-диета.
Сторонники эко-диеты отказываются от употребления продуктов, содержащих искусственные добавки, подсластители и трансжиры. Кроме того, они не употребляют овощей и фруктов, при выращивании которых использовались пестициды, гормоны роста, антибиотики. Не менее категорично они относятся и к муке высшего сорта, белому сахару, вымирающим морским организмам и продуктам, которые содержат генетически модифицированные элементы.
Хочется спросить: лучше есть дорогие экологически чистые(свои,фермерские) продукты или нет разницы,ведь итак всё проверяют вет и фито службы?
http://s008.radikal.ru/i304/1604/45/e3a4a7059458.jpg

Отредактировано Зазноба (2016-04-09 15:04)

0

2

Отвечу на вопрос названия темы. Развод. Почему я так думаю? Откуда вообще пришло щто "органик" и что это вообще означает? В этом и ответ. Если не понятно, как нибудь раскажу поподробнее, что думаю. Может быть))

Отредактировано Grover (2016-04-09 21:09)

0

3

АнтирЭсно,просвети))

0

4

794074,14291 написал(а):

Хочется спросить: лучше есть дорогие экологически чистые(свои,фермерские) продукты или нет разницы,

Всё же просто. Если есть разница, то пусть озвучат, по каким показателям что от чего насколько отличается. Ели нет результатов измерений - нет и разницы.

0

5

794074,14291 написал(а):

продуктам, которые содержат генетически модифицированные элементы.

А вот это уже верный признак стадного скудоумия. ГМО абсолютно безопасны.

0

6

794194,12258 написал(а):

Если есть разница, то пусть озвучат,

В цене разница.

0

7

794196,12258 написал(а):

ГМО абсолютно безопасны.

Да?Ты генетик?Про сою и картофель расскажи?

0

8

794198,14291 написал(а):

В цене разница.

Это естественно. Ну, никто же не может запретить переплачивать, если очень хочется.

0

9

794200,14291 написал(а):

Да?Ты генетик?

Нет. Но чтобы понять, что ГМО безопасны, достаточно иметь самые базовые знания и просто не быть идиотом.

794200,14291 написал(а):

Про сою и картофель расскажи?

Спрашивай. Задай конкретный вопрос, отвечу.

0

10

А я счита, что ГМО продукты вредны.

0

11

794208,11535 написал(а):

А я счита, что ГМО продукты вредны.

Считать ты можешь что угодно. Сможешь конкретно объяснить, в чём их вред?

Отредактировано Anarhist (2016-04-09 21:29)

0

12

794208,11535 написал(а):

А я счита, что ГМО продукты вредны.

Чем?

0

13

Сообщение для Anarhist
Не путай методы традиционной селекции от генной инженерии!
1) Нет доказательств полной безопасности ГМО продуктов.

Безопасность невозможно доказать так же, как и безвредность той же морковки, выращенной традиционным способом. Тем более что имеются примеры смертельных последствий от отравления морковным соком. Если этим овощем не злоупотреблять, он нормально усваивается организмом, отсутствуют какие-либо побочные эффекты, то можно говорить о его безопасности.

Аналогичные размышления справедливы и в отношении генномодифицированных организмов. Они мало, чем отличаются от тех, которые получены с помощью мичуринских методов.

2) Гены из модифицированных продуктов могут встраиваться в геном человека.

Например, имеется картошка с геном скорпиона. Почему же всю жизнь мы едим картошку, а китайцы – скорпионов тоже, но никто не опасается превратиться в корнеплод или в членистоногое.

ДНК, попадающая с пищей к нам в желудок, разрушается. Поэтому клешни, как у скорпиона, у нас не вырастут.

3) Гибриды могут привести к бесплодию и вызвать рак.

Время от времени появляются публикации со ссылками на результаты исследований, указывающих на указанный вред ГМО продуктов.

Однако эти исследования не могут быть доказательными, потому что проводились с отклонениями, которые не могли дать нормального и авторитетного ответа на вопрос.

В то же время параллельные исследования ГМО, проводившиеся с учетом всех требований, отбрасывают обвинения, предъявляемые гибридам.

4) Трансгенные продукты вызывают аллергию.

Действительно, аллергическая реакция вполне возможна.

0

14

794215,14291 написал(а):

Не путай методы традиционной селекции от генной инженерии!

Не волнуйся, не путаю.

794215,14291 написал(а):

1) Нет доказательств полной безопасности ГМО продуктов.

Ты хоть немного себе представляешь устройство и принцип работы пищеварительной системы? Расскажи-ка мне, какой конкретно белок генетически модифицированных продуктов каким конкретно способом может причинить вред человеку?

794215,14291 написал(а):

2) Гены из модифицированных продуктов могут встраиваться в геном человека.

Такую хрень может сказать только или полный идиот, или человек, не имеющий ни малейшего представления о том, о чём он говорит. http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif
Это же прорыв! Вот так заделал ребёнка, попал на алименты, съел модифицированную морковку - и всё, уже не отец! Вперёд на экспертизу - гены морковки творят чудеса!

794215,14291 написал(а):

ДНК, попадающая с пищей к нам в желудок, разрушается. Поэтому клешни, как у скорпиона, у нас не вырастут.

Клешни не вырастут вовсе не поэтому. Здесь вообще даже близко причинно-следственной связи нет.

794215,14291 написал(а):

3) Гибриды могут привести к бесплодию и вызвать рак.

Время от времени появляются публикации со ссылками на результаты исследований, указывающих на указанный вред ГМО продуктов.

И над этими публикациями дружно ржут те, кто хотя бы помнит школьную программу. Фриков и в науке много. Помню, в одном эксперименте по выявлению вреда ГМО смертность крыс в контрольной группе составила >10%. Вывод о всех, кто имел отношение к данному исследованию, очевиден.

794215,14291 написал(а):

Трансгенные продукты вызывают аллергию.

Не "вызывают", а "могут вызывать". Как и почти любые другие продукты.

http://www.blogsiam.ru/sites/default/files/pictures/pic/5396.jpg

0

15

Анархист,ты кончай ржать,это из научной статьи я скопировала!Автор не я))А тебе только морковку покажи-ржёшь))Давай свои аргументы?

0

16

794230,14291 написал(а):

Анархист,ты кончай ржать,это из научной статьи я скопировала!Автор не я))

Зазнобушка, да это понятно, я и не приписывал тебе авторство.

794230,14291 написал(а):

А тебе только морковку покажи-ржёшь))

Если ты не ржёшь при виде морковки - у тебя явные проблемы с чувством юмора.

794230,14291 написал(а):

Давай свои аргументы?

Не имею намерения заниматься здесь чьим-либо образованием, но на конкретные вопросы могу ответить.

0

17

794229,12258 написал(а):

Это же прорыв! Вот так заделал ребёнка, попал на алименты, съел модифицированную морковку - и всё, уже не отец! Вперёд на экспертизу - гены морковки творят чудеса!

Аааааааааа!!!!! Держите меня семеро!!!!!!!!!!!!!!! У мну истерика!!!!!!!!!  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif  http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif

0

18

794236,12258 написал(а):

Если ты не ржёшь при виде морковки - у тебя явные проблемы с чувством юмора.

При виде - не ржу, но та фраза убила наповал.  http://uploads.ru/i/N/s/K/NsKyR.gif

0

19

794281,12789 написал(а):

При виде - не ржу, но та фраза убила наповал.

Анархисту морковка видно напоминает о чём то))) :D

0

20

диета-диета нельзя ни то ни это. а если очень хочется то как быть?
наверное если есть все в меру то и никакие диеты не нужны будут. это все от переедания. да-да переедааание уууууу http://uploads.ru/i/4/E/b/4EbVm.gif

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Медицина и Здоровый образ жизни » Эко-диета, польза или просто развод?