body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0000/0a/f2/81002.jpg) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Интересные факты, Непознанное, Космос ... » Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом.


Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом.

Сообщений 41 страница 54 из 54

41

813965,15281 написал(а):

Ну,.. для тебя это вполне прилично,... я имею ввиду "единственность тобою понятого".
Итак - Фейк -  непроверенная или преднамеренно ложная информация.

Именно так. Данной "статьи" никогда не было ни в каком аккредитованном американском журнале, ты нагло врёшь, что была, но вместо доказательств хамишь. В ответ на хамство логично и адекватно будет дать тебе звездюлей, которых ты так старательно заслуживаешь. Но это немозможно, потому что ты как обычный тролль - трусливое подкитайское сыкло и не высунешься. Вот и все факты как они есть. Я это не к тому, чтобы тебя оскорбить как-то, вовсе нет, я просто назвал вещи своими именами. Обычно я так не делаю, но раз уж уровень хамства вышел за пределы приличного стиля общения - ну, лови правду как она есть.
Что касается "выводов" относительно каких бы то ни было экспериментов - то всё, что ты тут написал - выдумка и фейк чистой воды, и того, что написал некий экспериментатор-биолог, здесь нет и в помине.

Ну,.. Нельзя сказать что я его поклонник, просто я знаком с его философией, и мировозрением,.. впрочем, как и мировоззрением и философией некоторых других "недалёких и глупых, обычных душевно больных" - :Сократа, Декарта, Платона, Канта, Шопенгауэра.....

Но ты не читал ни одного из них, только запомнил фамилии, взяв их в Интернетике. И, судя по всему, испугался быть пойманным, севши в лужу. Ишь как заюлил сразу - "нельзя сказать что я его поклонник" )))) Хихихи, чегойто вдруг ))) Щас угадаю. Наверное узнал о спорах насчет Ницше в филосовском сообществе. Случайно вычитал, на всякий случай, вдруг Паша не просто так насмехается ))) Я угадал? Ну и чо? Всосал? Не запустился вечный двигатель? ))))

Хамит чего-то кривляется, а у самого-то ума как у курицы клеточного содержания. Один телевизор да цитатки из интернетика. Хоть аниме посмотри, раз уж книги тебе не по зубам. Прочитай хоть одного из этих философов, коли так любишь их перечислять. А то ну ей богу, ну уже даже не смешно, я его передразниваю, нарочно поснепизм тут включаю, а он даже не догоняет, что происходит.

0

42

Ещё раз. Да. Нет. Тебе решать. ))))


Никак не пойму, про что это он? Чего "да нет"? Хома, выходи! Я соскучился.
http://s0.uploads.ru/I5wWs.jpg

0

43

813984,15592 написал(а):

Именно так. Данной "статьи" никогда не было ни в каком аккредитованном американском журнале, ты нагло врёшь, что была

Той, которая в топике не было, я этого и не говорил.
Я говорил о данных данных, полученных в ходе экспериманта, и выводах  Кэлхуна, опубликованном в научном рецензируемом журнале.
Но ты прав, и я ошибся  результаты были опубликованы на слушаниях в Королевского медицинского общества John B. Calhoun, "Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population" Proc. roy. Soc. Med.Volume 66 January 1973, pp80-88
Это оригинал из архива за 73 год.
Так, что спс, за уточнение, но сути дела это не меняет,.. скорее наоборот.)))))

813984,15592 написал(а):

В ответ на хамство логично и адекватно будет дать тебе звездюлей, которых ты так старательно заслуживаешь. Но это немозможно, потому что ты как обычный тролль - трусливое подкитайское сыкло и не высунешься.

http://uploads.ru/i/h/J/s/hJs5k.gif
А это следующий этап. Называется "истерика". Это когда мысли в пустой башке кончились, и тролль в панике начинает рвать на себе волосья....
Следующий этап начнётся когда у тупого тролля закончится словарный запас. Он называется - "самдурак". Тролль тупо повторяет ему сказанное, но от своего имени. http://uploads.ru/i/q/m/1/qm1Bl.gif

813984,15592 написал(а):

Но ты не читал ни одного из них, только запомнил фамилии, взяв их в Интернетике. И, судя по всему, испугался быть пойманным, севши в лужу. Ишь как заюлил сразу - "нельзя сказать что я его поклонник" )))) Хихихи, чегойто вдруг ))) Щас угадаю. Наверное узнал о спорах насчет Ницше в филосовском сообществе.

Паш, ты точно тупой (это не оскорбление,.. это ты сам себы так охарактеризовал, я тут не при делах). Я ведь и с твоей "философией" знаком, и читаю твою галиматью, это-ж не означает, что я твой "поклонник".  http://uploads.ru/i/q/m/1/qm1Bl.gif
И ты не угадал. Дискуссия о том, можно ли считать Ницше философом имеют место. Но дискуссия Паша, это дискуссия, а не безапелляционное утверждение идиота -

812475,15592 написал(а):

Ницше никогда не был философом. Он был просто обычный душевно больной человек.

Улавливаешь разницу?  http://uploads.ru/i/L/9/Q/L9QRl.gif

813984,15592 написал(а):

Хамит чего-то кривляется, а у самого-то ума как у курицы клеточного содержания.

http://uploads.ru/i/h/J/s/hJs5k.gif  http://uploads.ru/i/h/J/s/hJs5k.gif  http://uploads.ru/i/h/J/s/hJs5k.gif Ну вот,... вот и словарный запас к концу подошёл.)))))

0

44

814003,15281 написал(а):

Той, которая в топике не было, я этого и не говорил.
Я говорил о данных данных, полученных в ходе экспериманта, и выводах  Кэлхуна, опубликованном в научном рецензируемом журнале.
Но ты прав, и я ошибся  результаты были опубликованы на слушаниях в Королевского медицинского общества John B. Calhoun, "Death Squared: The Explosive Growth and Demise of a Mouse Population" Proc. roy. Soc. Med.Volume 66 January 1973, pp80-88
Это оригинал из архива за 73 год.
Так, что спс, за уточнение, но сути дела это не меняет,.. скорее наоборот.)))))

Пхахаха ))) Блин, чувак, это не та статья. И не тот журнал. Это - выводы биологического содержания, не имеющие ничего общего с социологией, и не из социологического журнала, а из медицинского. Ну же, включай мозг! В частности, там написано, что из-за плотности и загрязненности, там начал распространяться штамм сальмонеллы. Не то, чтобы я хорошо владел английским, но вы им, судя по всему, не владеете вовсе, и как обычно лепите в тему всё, что хоть как-то может иметь к ней отношение. Ну давайте, переведите слово социология на греческий, про логосы мне тут напишите, про лотосы ))) Хихихи ))) Ржунимагу )))) Он взял статью из медицинского журнала про развитие сальмонеллы среди кучи мышей и переплёл это в социологию ))) Чувак, ну блин, ну как же так можно
http://sf.uploads.ru/UqwO2.gif
Ну ты сам заболей сальмонеллой, сядь на унитаз и давай мы относительного этого напишем трактат по социологии. Логосы, лотосы )))) Я не могу, да что ж за клоун-то такой
http://sf.uploads.ru/UqwO2.gif

А это следующий этап. Называется "истерика". Это когда мысли в пустой башке кончились, и тролль в панике начинает рвать на себе волосья....

Ну это да, отгадали. Правда истерика немного не та, точнее совсем не та. Вы меня довели до истерического смеха.

Следующий этап начнётся когда у тупого тролля закончится словарный запас. Он называется - "самдурак". Тролль тупо повторяет ему сказанное, но от своего имени.

Я просто попытался перейти на ваш уровень понимания русского языка, а то до вас не доходит - что-то пишу, а вы всё мимо, словно иностранец какой-то, который дом труба шатал.

Паш, ты точно тупой (это не оскорбление,.. это ты сам себы так охарактеризовал, я тут не при делах). Я ведь и с твоей "философией" знаком, и читаю твою галиматью, это-ж не означает, что я твой "поклонник". 

Оо, у меня уже и философия на форуме появилась.
http://sf.uploads.ru/UqwO2.gif

И ты не угадал. Дискуссия о том, можно ли считать Ницше философом имеют место. Но дискуссия Паша, это дискуссия, а не безапелляционное утверждение идиота -

Ну кто ж вам доктор, коли вы с ницшей одной болезнью болеете. Я не психиатр, лечить вас не обязан. Чего пристали вообще ко мне со своей ницшей?

Улавливаешь разницу? 

Разницу между чем? Между биологической статьёй и социологической? Улавливаю. А вы явно нет. Я вас что просил найти (хотя мне-то это не надо на самом деле)? Статью из социологического журнала, которую вы придумали. А вы что принесли? Выводы биолога о эксперименте из медицинского. Там в статье хоть слово "социология" хоть где-нибудь вообще присутствует? ))) Ну и кто здесь главный тролль? )))

Ну вот,... вот и словарный запас к концу подошёл.)))))

Зато у вас словарный запас так и прёт, так и прёт, прямо как из разрушенного канализационного коллектора )))
http://sf.uploads.ru/UqwO2.gif

Какой-то комеди клаб с петросяном, квн и мистер бин на выезде. И он, он еще говорит, что я шатаюсь по темам петросянить, дескать, нехорошо, паша, петросянить, я тебя паша затроллю. Ты чо тут на форуме монополизировал право на клоунаду с пантомимой?

0

45

814024,15592 написал(а):

Пхахаха ))) Блин, чувак, это не та статья. И не тот журнал.

Вот тупой. Паш, естественно мыши болели. В эксперименте как раз для таких случаев специально принимали участие ветеринары, что-б их лечить. 
Откуда такие придурки берутся... Впрочем,.. похоже информационная псевдодебильность,... хотя-я-я... может и не псевдо..., а просто))))))

814024,15592 написал(а):

Ну это да, отгадали. Правда истерика

Не бином,.. обычное явление))))))

814024,15592 написал(а):

Я просто попытался перейти на ваш уровень понимания русского языка

814024,15592 написал(а):

Оо, у меня уже и философия на форуме появилась.

В русском языке, кавычки, порой употребляется для выделения  отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле.
Я про твой "подснепизм" - "философию" самовлюблённых невеж.)))))

814024,15592 написал(а):

Ну кто ж вам доктор, коли вы с ницшей одной болезнью болеете. Я не психиатр, лечить вас не обязан. Чего пристали вообще ко мне со своей ницшей?

Паша обосрался и отвалил. Это если коротко))))))

814024,15592 написал(а):

Разницу между чем? Между биологической статьёй и социологической?

Разницу между твоим тупым безапелляционным утверждением и дискуссией.)
Ты никак дерябнул для храбрости... Самогончика, или портвешка накатил стакашек?)))))

814024,15592 написал(а):

Статью из социологического журнала, которую вы придумали.

Статью я не придумал, это именно она.))) С местом публикации я ошибся, и это признал.(Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. - это по "гречески"))))))
Сути это не меняет Королевское медицинское общество не менее авторитетный и надёжный источник.
Так что... ты можешь конечно продолжать исходить на [цензура], но,.. это не фейк, это факт, Как и то, что ты туп, как дерево)))))

814024,15592 написал(а):

И он, он еще говорит, что я шатаюсь по темам петросянить, дескать, нехорошо, паша, петросянить, я тебя паша затроллю.

Говорю как есть. За язык тебя никто не тянул))))))

0

46

Так статья из социологического журнала будет али как?

https://i.ytimg.com/vi/ryj_QG3JDFE/maxresdefault.jpg

Отредактировано Pasha838 (Сб, 11 Мар 2017 01:44:37)

0

47

814033,15592 написал(а):

ак статья из социологического журнала будет али как?

Ну ты убедился, что это та статья? Та самая, которую ты фейком назвал?М?))))
Сальмонелла.  http://uploads.ru/i/h/J/s/hJs5k.gif

И,.. больше картинок, Паша. Это выгодно подчёркивает отсутствие у тебя мозга. )))))))

0

48

Так статьи из социологического журнала так и нет до сих пор? Я уж столько дел переделал, прихожу на форум, а ваш воз и ныне там... Думал вы найдете подшивку социологического журнала за какой-нибудь бородатый год, не поленившись лет 40-50 пролопатить, а вы всё кривляетесь да хамите? Экий вы до хамства вумный. Череп не жмёт?

Скукота. Пока статью не найдете, можете больше меня своей фигнёй по этой теме не грузить. Без пруфов неинтересно.

0

49

814411,15281 написал(а):

Всё,.. Паша выпотрошен.  Пошёл тупой повтор вопросов, на которые неоднократно был дан вполне исчерпывающий ответ. Словестный бздёж и глупые картинки. Да,... не густо в тебе оказалось "потрошков-то" Паша. Примитивное строение. примитивного организма. Поковыряйся там, по у себя сусекам, может наскребёшь чё ещё? Одно и тоже читать,.. как-то нет особого интереса.)))))


Паш, ну роди чёнить,... В самом деле. Неужели это всё, на что ты способен? http://uploads.ru/i/L/9/Q/L9QRl.gif

0

50

Статья из социологического журнала будет или нет?

(явно не будет, потому что нее попросту нет и никогда не было).

0

51

814453,15592 написал(а):

Статья из социологического журнала будет или нет?

Я-ж тебе уже ответил на этот вопрос и не раз... Статья  была опубликована в другом источнике. Привёл пруфлинк.
Чё тебе непонятно-то?)))))

0

52

814458,15281 написал(а):

Я-ж тебе уже ответил на этот вопрос и не раз... Статья  была опубликована в другом источнике. Привёл пруфлинк.
Чё тебе непонятно-то?)))))


Другой источник - это, очевидно, Рен-ТВ.

Никакого пруфлинка вы не привели. Вы привели линк на то, что к делу не имеет отношение. Речь шла о "статье в социологическом журнале". Вы дали ссылку на статью не в социологическом журнале, причем статью, в которой даже нет слова "социология". Там вообще не о том и не про то.

Убедившись в том, что вы не в состоянии прочитать сами же то, на что ссылаетесь, я сделал кое-какие выводы относительно того, не являетесь ли вы болтливым попугаем, который сам не понимает, чего вообще говорит.

В детстве я любил дразнить попугаев, но сейчас мне уже не очень это интересно.

Отредактировано Pasha838 (Ср, 12 Апр 2017 23:44:26)

0

53

818322,15592 написал(а):

Другой источник - эт

http://uploads.ru/i/L/9/Q/L9QRl.gif Гляди,  невроз заработаешь.)))

Паш, я, для себя делю людей на три категории. На тех, кто мне интересен, и тех кто мне не интересен.
Угомонись ужо. ))

0

54

818356,15281 написал(а):

Паш, я, для себя делю людей на три категории. На тех, кто мне интересен, и тех кто мне не интересен.
Угомонись ужо. ))


Что вы несете-то вообще?  http://uploads.ru/i/Z/I/y/ZIyfx.gif Какие люди, какие категории??
По ходу всё ясно. Вы просто психически  нездоровы. Нет смысла пытаться найти логику и хоть какой-то смысл в написанном вами.
Впредь я буду это учитывать. Всё понятно.

0


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Интересные факты, Непознанное, Космос ... » Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом.