Насколько я помню, я вроде забрел на форум. Ну, такое место, где можно что-то обсуждать и выражать мнение. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Да, определенно, я явно ошибаюсь. Если я на форуме вижу в некой теме все признаки секты, я должен мимо пройти и помалкивать в тряпочку, а то ну как же, разве можно задевать священные чувства всевозможных проходимцев ))
Интересно у вас тут. Хотя не. Чет уже неинтересно, картина, как говорится, ясна. Ну ок. Я просто был о вас мнения несколько выше, чем вы заслуживаете, ну, бывает, я иногда ошибаюсь в людях в лучшую сторону.

Продолжайте пожалуйста, не стесняйтесь  Можете тут хоть голыми скакать, я впредь не буду мешать своими комментами. Хотя по мне так всё равно это трешачок, конечно, поддерживать умирающий форум за счет подобного контента. Получше-то ничего не могли откопать, повеселее, попозитивней? Мдя. Ну, ладно. Не скучайте, хотя, конечно, насколько это возможно в данном болоте.

Определенно, мне не стоило сюда возвращаться. Но я просто так, для очистки совести, убедиться надо было. Убедился. Ок.

Не факт. Это всего лишь предположение, желаемое или возможное.

И на пути старушки могло оказаться что-либо в другое время (тот же трамвай, задержавшийся скажем на светофоре). 
И за последующий промежуток времени (через неделю, месяц, год...) с ней могло произойти что угодно, а могло и не произойти ещё двадцать лет.

Разве человек несёт ответственность не за свои поступки, а за чужие?

Следуя логике Демиурга, стоило бы предположить, - оставшись старушка в тот день дома её бы точно не переехал трамвай.

Сообщение для amber вот я начинаю сильно задумываться, когда мне говорят, что каждый отвечает сам за себя. Это странно звучит, потому что мы влияем на других и другие влияют на нас. В любом проявлении. Абсолютно. Так что да, я поддерживаю твою мысль. С другой стороны, мы ведь не всегда знаем, а точнее - вообще не знаем, что будет дальше, в какую сторону повалится домино судьбы.

естественно мог, но он тем самым изменением запускает цепочку событий которая действует по альтернативному сценарию. и бабушка прошла бы еще сколько то расстояния пока не уперлась бы в очередную "развилку". и так далее)

напрямую нет, но косвенно бабушка имеет место быть и каким то образом она повлияла на персонажа из притчи.

а за чужие поступки там никто никого и не судил и человеку был предоставлен выбор из двух дверей. какую выберет в такую и войдет.
Демиург лишь говорил человеку ситуации из его жизни и говорил что было дальше, а человек лишь ответил за свои действия в конкретный момент времени. что было до этого момента и что случилось после, он на это повлиять не мог. единственный момент когда он мог что то сделать, или не сделать - это в момент контакта с бабушкой например. и никто ведь не говорит что он в чем то виноват, речь идет о том хороший ли он поступок совершил или нет. а к чему это привело по большому счету не важно и в большинстве случаев мы даже не задумываемся об этом в повседневной жизни.
вы например задумывались как прошел день нууууууу допустим....... у соседской дочки с которой утром идя на работу вы поздоровались во дворе дома? а если бы не поздоровались, день бы у нее сложился по другому?

Поступок человека - однозначно добрый.
Всё остальное это только предположение возможного развития той или иной ситуации и поступки других людей.
Поступок, в приведенном случае это действие человека, начавшее в точке А закончившееся в точке В.
Всё остальное это домыслы. С таким же успехом можно предположить, что человек спас бабушку и она не попала под машину, самостоятельно переходя дорогу.

А не проще ли дать прямой ответ на вопрос?
Или у Вас вызывает сомнение, что поступок добрый? 
У меня не возникает сомнения на этот счёт и двояких суждений.
И "смотреть" нечего, просто нужно выбрать между ответом "Да" или "Нет".

Нет. Я думаю о другом.
Но, я вне сомнения перевела бы старушку через дорогу, если в этом возникла необходимость.
(Даже зная, что кто-то потом скажет "сейчас посмотрим...")

1

2

Насколько  я понимаю  , это и есть основной вопрос , подразумеваемый в притче:
Каким образом оценивать себя, свои действия?
Исходя из  принятого решения на основе осознаваемых обстоятельств, принятого решения и действия, которое не может в данный конкретный момент быть НЕ однозначно "+" или "-",
или взять на себя ответственность за то, чего не знает, то есть , по сути, возвысить себя до того,  на что не имеет права)

Но на конкретный вопрос: поступок был добрым? Разве сложно дать ответ?

Почему, если связь между ними есть всегда?

Это просто действие из обычного жизненного оборота.  Вы же не оцениваете каждый свой шаг верно? А многие шаги вообще поди делаете на автомате. )))

А как это все будет выглядеть на постоянной основе?

Да-да-да, мне ужас как хочется считать перевод бабушки через дорогу злым мероприятием.