Вот человек. Каким он должен быть? Казалось-бы всё просто. Хорошим, конечно. Однако...
А что собственно означает, быть хорошим человеком? Это раз.
И второе. А "плохое"-то, собственно, оно что к нам никакого касательства не имеет? Оно не часть человека?
Отчего людям приходится подавлять часть себя?
Волк-же не подавляет в себе волка, а ёжик, ёжика?
Есть мнение, что наши недостатки, продолжение наших достоинств, и наоборот.
То есть, хорошее в нас, это продолжение плохого, и наоборот?
Понятное дело, что "хорошее" поведение, это некое "среднее арифметическое" обеспечивающее некий оптимальный кпд в системе "общество -индивид".
Однако... отчего мне этот "оптимум" всё больше напоминает хаос?))))
Что такое хорошо, что такое плохо.
Сообщений 321 страница 340 из 489
Поделиться12017-06-15 20:54
Поделиться3212019-11-17 20:37
убийство- войны
А по вашему война всегда считалась чем-то хорошим среди рабоче-крестьянского населения городов и деревень?
инквизиция, всевозможные противостояния веры и неверия, в более широком формате,
Инквизиция- не порождение самых искренних и светлых чувств. Это для одной мелкой кучки - страх потерять власть, а для другой огромной массы- страх оказаться очередной жертвой инквизиции.
разведслужбы
Тут я попрошу уточнить о чем речь?
Не говоря уже о коррупции и банальных всевозможных хищениях в госслужбах.
Коррупционеры и расхитители государственной собственности знают, что поступают нехорошо. Они просто смирились с этим)
Не наказуемо?
Значит позволено)
А позволено значит хорошо что ли? (Вы ведь понимаете, что говоря о хорошем, я имею ввиду нечто относящееся к добру? )
Поделиться3222019-11-17 20:41
Я ничего не думаю по этому поводу.
А жаль... Ведь это очень важно! И нтересно)
Поделиться3232019-11-17 20:42
я имею ввиду нечто относящееся к добру? )
Для кого?
Поделиться3242019-11-17 21:30
Вы медицину считаете хорошим делом? А инженерию, а науку? И вас не смущает, что достижения построены на крови и смертях?
В медицине было и есть много хорошего и плохого. То же могу сказать об инженерии и науке.
Убийство людей, их страдания всегда крайне огорчают меня. Ведь по-моему это плохо, это зло.
Но все же, что вы лично думаете о старушке? Надо ей помочь?)
Поделиться3252019-11-17 21:36
Для кого?
Для всех людей, как я считаю. Но вы не ответили на мой вопрос)
Поделиться3262019-11-17 22:00
Для всех людей, как я считаю.
)))))))))))))) Доброе проявление по вкусу одариваемого добром)
Поделиться3272019-11-17 22:10
А уголовный кодекс, или другие законы той или иной страны - это добро?
Закон - свод правовых норм, которые регулируют определённые общественные отношения.
Что в этом плохого? Или Вы бы предпочли полный хаос? (Отключите все светофоры в городе и посмотрите к чему это приведёт)
Другое дело, что "слуги народа" принимают часть законов не в пользу народу.
Не пойму к чему вы клоните.
Иногда полезно не только писать, но и читать свои перлы:
Поэтому сама фраза о том, что люди видят то, что хотят видеть, может и применима в ряде случаев, но применима именно в выдуманному миру, а не фактическому.
Напрашивается вопрос - Ваша жизнь реальность или иллюзия?
люди видят то, что хотят видеть, может и применима в ряде случаев, но применима именно в выдуманному миру, а не фактическому.
В комнате стоит стол. Возле стола стоят люди - это по Вашему "не фактическое, а выдуманный мир"? Такой ситуации по вашему не может быть в реальной жизни?
...На столе лежит табличка с надписью "9". Если с двух сторон этого стола стоят люди, то один будет видеть "9", а другой "6", кто из них будет видеть истину? Наше восприятие и отношение ко всему зависит от угла зрения и от индивидуальных особенностей человека, поэтому люди видят то, что хотят видеть.
Поделиться3282019-11-18 00:31
Убийство людей, их страдания всегда крайне огорчают меня. Ведь по-моему это плохо, это зло.
С одной стороны зло, для потерпевших, а с другой стороны добро для тех кто успешно пользуется достижениями этих самых областей.
Но все же, что вы лично думаете о старушке? Надо ей помочь?)
Я уже отвечала на этот вопрос. )
Сообщение для ToGoDoom Вы серьёзно верите во всемирное хорошо всем?
Поделиться3292019-11-19 19:47
)))))))))))))) Доброе проявление по вкусу одариваемого добром)
Мне по вкусу даже то, что добром одаривают не меня, и даже человека, которого я не знаю. Если, например, кто-то о ком-то позаботился, поддержал в трудную минуту. Неужели вас такие вещи оставляют равнодушной?
Отредактировано ToGoDoom (2019-11-19 19:48)
Поделиться3302019-11-19 20:29
Мне по вкусу
Рада Вашей широкоформатной , полномасштабной, всеобъемлющей доброжелательности.
Неужели вас
Скажу коротоко: Не Ваше дело)
Поделиться3312019-11-19 21:01
С одной стороны зло, для потерпевших
Тут как-то речь зашла про бабку, у которой кошелек подрезали. Вот я вроде не потерпевший, а все-равно для меня это зло...
добро для тех кто успешно пользуется достижениями этих самых областей.
Вы отождествляете добро (например, помощ нуждающемуся) с личной материальной выгодой вора, головореза?
Я уже отвечала на этот вопрос. )
Сообщение для ToGoDoom Вы серьёзно верите во всемирное хорошо всем?
Но это не ответ. Это встречный вопрос. Но я отвечу. Я не говорил, что верю во всемирное хорошо всем. Изначально вопрос был: что значит быть хорошим или плохим человеком? Так вот, я считаю, что есть очевидные злодеяния, которые относятся к плохим поступкам и есть столь же очевидные добрые дела, относящиеся к хорошим поступкам. Долго ли-коротко зашел разговор про старушку. И я вновь вас спрашиваю: что лично вы думаете, нужно ей помочь или нет? Вы сами как поступите?
Поделиться3322019-11-19 21:26
Рада Вашей широкоформатной , полномасштабной, всеобъемлющей доброжелательности.
Рад, что вы рады моей доброжелательнтсти. Значит вы неравнодушны)
Скажу коротоко: Не Ваше дело)
Коротко, но в то же время так красноречиво)
Поделиться3332019-11-20 22:40
Вот я вроде не потерпевший, а все-равно для меня это зло...
Это говорит лишь о том, что сами вы кошелек подрезать не будете.
Вы отождествляете добро (например, помощ нуждающемуся) с личной материальной выгодой вора, головореза?
Т.е. у нуждающихся от помощи личной материальной выгоды не возникает?
Но это не ответ. Это встречный вопрос.
Мой ответ был на 15 странице за номером 296. Вы уже задавали мне этот вопрос. С тех пор ничего не изменилось. )
Изначально вопрос был: что значит быть хорошим или плохим человеком?
Изначально да, но на второй круг она зашла от поста Апеля, который написал что:
Люди одинаковы - у всех людей есть страхи, есть защита. На подлость способен каждый. Просто не задето желание и страх у "положительных". "Количество" желаний и страха разное - тем и отличаемся.
И я с ним полностью согласна. Можно до бесконечности рассуждать о своей положительности, пока жизнь не приподнесёт сюрприз. У всех природой зашито выживание. Пока всё шоколадно - это один человек, припёрло, человек начал выживать - это уже другой человек.
Вы ведь не зря перевели разговор в русло геройства и самопожертвования, когда я написала что:
Например состояние аффекта. Вы можете стать убийцей, защищая ребёнка или преступником, защищая/покрывая всё того же ребёнка. Маньячество и педофилия - это уже психиатрия. Их я в расчет не беру.
И я понимаю почему. Это не может нравится. Это не бабушку через дорогу перевести или не перевести. Так что всё относительно. И поступки, приравненные к геройству и самопожертвованию могут совершаться от банального страха, что естественно никак не умоляет конечного результата. Просто никто не знает, что человеком двигало в тот самый момент, возможно даже включая самого человека.
Поделиться3342019-11-21 01:02
Люди одинаковы - у всех людей есть страхи, есть защита.
И я с ним полностью согласна. Можно до бесконечности рассуждать о своей положительности, пока жизнь не приподнесёт сюрприз. У всех природой зашито выживание. Пока всё шоколадно - это один человек, припёрло, человек начал выживать - это уже другой человек.
А как же вступившие в борьбу с атомной стихией пожарники, у них не заложен инстинкт выживания?
Когда на Чернобыльской АЭС сложилась чрезвычайно сложная обстановка. Несколько часов 28 человек боролись с пламенем, не давая ему перекинуться на соседние энергоблоки. Люди работали на высоте выше 70 метров под постоянной угрозой новых взрывов, в условиях жёсткого радиационного излучения. Добираться туда приходилось по наружным пожарным лестницам, задыхаясь в дыму и рискуя своими жизнями они спасли тысячи человеческих жизней. Когда пожарные машины натруженно качали воду, от перекачиваемой воды светило около 200 - 500Р.
А быть может всё же просто люди разные в жизни встречаются?
Поделиться3352019-11-21 04:00
Это говорит лишь о том, что сами вы кошелек подрезать не будете.
Значит здесь мои мотивы не важны? И если я считаю, что насилие-зло, то это лишь потому, что я сам насиловать не стану... и т. д? Феноминально)
Т.е. у нуждающихся от помощи личной материальной выгоды не возникает?
Жертвующему какая здесь материальная выгода? Речь идет о бескорыстном(материально) и, что очень важно, добровольном поступке.
Мой ответ был на 15 странице за номером 296.
Такой ответ был бы впору вопросу: Пожертвуете ли вы здоровьем|жизнью ради спасения людей от гибели? Но в случае со старушкой это скорее уход от ответа.
Просто никто не знает, что человеком двигало в тот самый момент, возможно даже включая самого человека.
А здесь мотивы уже становятся важными... Интересно...
Как я понимаю, вы не верите, что человек способен совершать добрые поступки из благородных чувств, а только лишь под страхом расправы, наказания и т. д. либо, так сказать, нечаянно. Вследствие этого, доброта поступка аннулируется.
Плюс, вы, в принципе, не защитываете человеку добрых дел в обычной жизни, так как в ситуации самовыживания он с легкостью может убить.
Верно ли я вас понял?
Поделиться3362019-11-21 11:43
вы, в принципе, не защитываете человеку добрых дел в обычной жизни
Вы про наличие у меня стопки блокнотиков на каждого, где я виду записи, включая блокнотик на саму себя???
Поделиться3372019-11-21 17:51
Вы про наличие у меня стопки блокнотиков на каждого, где я виду записи, включая блокнотик на саму себя???
Нет, я про:
У всех природой зашито выживание. Пока всё шоколадно - это один человек, припёрло, человек начал выживать - это уже другой человек.
Поделиться3382019-11-21 17:56
защитываете
Стыдно то как
Поделиться3392019-11-21 22:33
Нет, я про:
И? Что значит засчитываю или не засчитываю? Это как должно технически выглядеть?
Поделиться3402019-11-22 03:39
И? Что значит засчитываю или не засчитываю? Это как должно технически выглядеть?
Я хочу сказать, что если в обычной, повседневной жизни человек не грабит, не насилует, не убивает и, в целом, дружелюбен и доброжелателен, то для вас это не значит, что он хороший, так как в условиях выживания он будет это делать. Так?