Вообще, люди склонны делать обобщённые выводы основываясь на личном опыте. Это понятно и простительно. Нам кажется, что раз у меня так, то и у остальных точно так-же должно быть. А как иначе-то?
Нет,... мы вполне понимаем, что и люди и обстоятельства разные, но всё одно, меряем всех и вся "своим аршином" (даже не имея понятия насколько он свой, этот аршин)))).
В принципе, какая в конце концов разница, что в нас своё, а что привнесённое,... казалось-бы?
Ну считает себя жертва манипуляции и раб, свободным и независимым индивидом.... ну и хрен с ним. Пусть считает, раз ему это нравится, раз ему так удобно и комфортно.
Однако.... Есть нюанс.... Это не реальность, а иллюзия. Такой "раб", никогда не станет "свободным". Он попросту не осознаёт своего положения. Он -  раб идеальный. 

  Вотоночё!!!! Вотонокак!!!! Нашёлся таки "смысл моей жизни"!!! Вот спасибо-то! Вот спасибо.... Теперь буду со смыслом жить,... А то всё как-то без смысла и без смысла... Нехорошо.... Негоже...

Не волнуйтесь, Ирина. Даже не думал.))))

"Кому  война, кому мать родна"

Чисто теоретичски, трусость и осторожность, (при том что продиктованы они одной причиной - инстинктом самосохранения) вещи совершенно разные.
Трусость - бегство (трусцой) от любой опасности без её какой либо разумной оценки.
Осторожность - разумная, адекватная оценка опасности и адекватная этой оценке реакция на опасность.

Трусость и предательство весьма часто идут рука об руку, не не всегда трусость равна предательство.
Тут всё много сложнее.

В общем-то, право, это чисто человеческое изобретение. Он, человек, напридумывал кучи всевозможных "прав".Думаю, логично было-бы предположить, что  и право определять, что такое хорошо, а что такое- плохо он вряд-ли кому передаст.
Другое дело, если вас интересуют конкретные имена "определяющих".)))