О Боже-ж ты мой!!!! Вот-оно оказывается чё!!!!!
Вы всерьёз полагаете, что это я "это" так называю?
Вы не допускаете мысль, что это взято из обращённого ко мне поста, причём взято в кавычки?
Вы всерьёз полагаете, что я решил ...э-э-э ..."поненавидеть себя" пару недель, что-б подарить подарок ко дню рождения дочери?
Нет... вы можете называть это как хотите хоть любовю к себе, хоть ненавистью, мне начхать, потому, что я это никак не называю.
Потому, что хоть я и написал в ответе, что "выбрал", на самом деле выбора как такового не было.  Понимаете?
Я поступил так потому что никак иначе я поступить не мог. Даже не представлял, что можно поступить как-то иначе.
И сделал я это не для того что-б получить удовольствие, а для того что-б доставить дочке радость. Что-б у неё был праздник, а не от любви к себе... Непонятно?
Я не знаю, как иначе вам объяснять.
Я думал, прикидывал и так и так... Ну не могу я сказать, что люблю себя.
Да, у меня есть чувство собственного достоинства...
Да, я могу уважать себя за сделанное мною, как профессионалом, в жизни.(даже горжусь кое чем, есть такой грех)))))
Но сказать себе, - я себя люблю!.... Это херня какая-то по моему разумению.
Я люблю внучку, дочку, жену... Это да... Я себя... Не вижу нужды в таком чувстве к себе.

Никогда не делал людям гадостей. Не оттого, что я такой, весь из себя, положительный. Просто не считаю себя достойным. Противно это как-то.
Я могу быть резким и нелицеприятным, когда разговор идёт о том, что я полагаю должно быть сказано, как-бы и где это не прозвучало. Кому-то это может не нравится, кому-то может повредить, но это не гадость.
Вообще за всю свою жизнь я встречал очень мало, реально, плохих людей. Точнее -  двух. Но даже им не делал гадостей, так что не могу ничего особо сказать по поводу испытываемых при этом чувств.

То-есть,... если я доставил радость и удовольствие любимому человеку, и при этом порадовался его радости, это значит я сделал это для себя, а не для него, что-б себе, любимому, доставить удовольствие? Вам не кажется, что это смахивает на какое-то извращение?
Руководствуясь такой логикой, можно смело утверждать что альтруисты, просто самые отмороженные, самолюбивые эгоисты.)))))  Творя добро просто себя сволочи ублажают.)))))

Да,.. знакомая формулировка и концепция.
Я ведь не отрицаю пользу эгоизма. Я лишь возражаю против возведения его на пьедестал, как основы, моральной, мотивационной, социальнообразующей. Эгоизм, как светлое будущее человечества. Не верю я в такое будущее,.. Вернее, не получается оно "светлым", как ни тосуй.))))

Не улавливаю логики.  Причём тут "любовь к себе"?

Можно ещё короче - я радуюсь - это извращение? (это сарказм, если что))))
Ясно-же сказано

Извращением я почитаю, делать радость кому-то ради того, что-б доставить радость себе.
Вы не видите разницы между тем, что человек это делает в первую очередьчто-б доставить  удовольствие  себе, а то что он доставляет радость другому человеку, вторично? А я вот вижу. 
Вам кажется что нет никакой разницы, в том, что является мотивом, главное радость предоставлена. А я считаю, что разница есть, и разница принципиальная.

Без разницы, где желание возникает, главное какое желание. Доставить удовольствие себе, или радость другому человеку. Искренее это желание, или лицемерное притворство, прикрывающее свою корысть.

А вот вопрос, на засыпку...
Что значит - "любить себя"?
Я тоже не понимала этого ...Но порой время приходит и все ставит на свои места.Любить себя,это в первую очередь  ,ценить личность в себе,которую сотворил Господь.И знать,что ты не половая тряпка,об которую могут вытирать ноги.Гордость и самолюбие ,стоят на грани с  уважением себя,тут главное не переступить черту.Господь нас создал для любви,а как мы можем полюбить ближнего,если мы не уважаем себя,КАК ЧЕЛОВЕКА И КАК ЛИЧНОСТЬ?

Ну что значит ваша сторона - наша сторона... И с чего ты взял, что моя сторона отличается от твоей? ))))) Меня тут многие за терминологию "шпыняли"...., так что привычная я. ))))))

Сообщение для Homa это были размышления вслух и совсем неприменительно к тебе.  )))

Ну ежели чего на свой счет принял, то извиняюсь. Мысли обычно быстрее меня и я за ними не успеваю, пока в голове - все ладно и красиво, как дело до клавы доходит - такая фигня иногда получается...

На самом деле, да, есть разница. Человек никогда не делает ничего (по своей воле), что не приносит ему удовольствия. Эгоист - тот, кто делает все ради себя и получает от этого удовольствие. Альтруист - тот, кто получает удовольствие от помощи другим. Ведь удовольствие не всегда какое-то грубое, очевидное. Есть тонкое удовольствие и оно может быть для человека намного сильнее, чем какое-то грубое. К примеру, человек, работающий волонтером с больными людьми, вечером ложится спать и с огромным удовлетворением вспоминает благодарные глаза людей, которым он помог. ОН спас их! ОН поучаствовал в их судьбе! Он чувствует, что его жизнь полна смысла, чувствует свою значимость и пр. И это для него то, ради чего он идет и рискует своим здоровьем, спасая больных. Если вырезать это удовлетворение, он перестанет быть волонтером. А ведь больные, нуждающиеся в помощи останутся.

Мы почему-то не тратим последние деньги на чужих детей. Но счастливые глаза ребенка, к которому мы привязаны, приносят нам удовольствие: мы чувствуем себя хорошими родителями и т.д. А, возможно, и другое:  разочарованные глаза ребенка принесут нам боль, мы не хотим этой боли, поэтому сделаем все, чтобы ребенок был счастливым.

Наш внутренний мир - айсберг, а мы видим только вершину, поверхностные реакции и мотивы. Я много лет занимаюсь самоанализом, потому знаю, что, действительно, все эти вещи в нас есть. Это трудно принять, но мы никогда не сделаем ничего, если это не принесет нам удовольствие или не избавит от вероятной боли.