ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Что такое Любовь 2.

Сообщений 21 страница 30 из 30

21

852158,15592 написал(а):

Судя по всему, не знаете. Потому что там ясно было сказано, что иной раз собаки портятся, и, чтобы они были лучше и качественней - их нарочно скрещивали с волками.

К слову, собаки от волка произошли только крупные (сторожевые, овчарки). Остальные собаки произошли вовсе не от волков, а от шакалов. Почитайте любую книгу по собаководству, ну.

Нас не интересуют собаки))))…и то,от кого они произошли...

0

22

Еще...
Волк—это волк,а собака—это собака....у этих животных,хоть они.. и ,,родственники,,,совершенно разные поведенческие реакции относительно человека и сравнивать их ,выискивая нечто общее, именно в этом отношении уже нельзя.....,а если приглядеться внимательней к рассматриваемому контексту темы ,,Волчья любовь,,,то что-то общее вообще будет отыскать трудно....Именно поэтому,автор темы совершенно правильно поставил собаку и волка в полярные углы.....
Факт остается фактом: собаки редко бывают однолюбами,в подавляющем большинстве  полигамны, чего не скажешь про волка..мы лишь пытались разобраться в причинах его преданности.... http://uploads.ru/i/h/P/n/hPntL.gif

Отредактировано Aйя-Софи (Ср, 27 Дек 2017 05:38:29)

0

23

852162,16813 написал(а):

Pasha838Сообщение от Pasha838  [Перейти к сообщению]

    Судя по всему, не знаете. Потому что там ясно было сказано, что иной раз собаки портятся, и, чтобы они были лучше и качественней - их нарочно скрещивали с волками.

    К слову, собаки от волка произошли только крупные (сторожевые, овчарки). Остальные собаки произошли вовсе не от волков, а от шакалов. Почитайте любую книгу по собаководству, ну.

Нас не интересуют собаки))))…и то,от кого они произошли...


Кого это "нас"? Мы Николай Второй?  http://uploads.ru/i/T/s/N/TsNX9.gif
Вас не интересуют, меня - интересуют.

0

24

852345,15592 написал(а):

Кого это "нас"? Мы Николай Второй?  
Вас не интересуют, меня - интересуют.

Нас,читателей)))
Тут тема, про Любовь волчью, Любовь-2!!!)

0

25

852333,16813 написал(а):

Еще...
Волк—это волк,а собака—это собака....у этих животных,хоть они.. и ,,родственники,,,совершенно разные поведенческие реакции относительно человека и сравнивать их ,выискивая нечто общее, именно в этом отношении уже нельзя.....,а если приглядеться внимательней к рассматриваемому контексту темы ,,Волчья любовь,,,то что-то общее вообще будет отыскать трудно....Именно поэтому,автор темы совершенно правильно поставил собаку и волка в полярные углы.....
Факт остается фактом: собаки редко бывают однолюбами,в подавляющем большинстве  полигамны, чего не скажешь про волка..мы лишь пытались разобраться в причинах его преданности.... http://uploads.ru/i/h/P/n/hPntL.gif


Ключевое слово - "пытались"  http://uploads.ru/i/N/b/7/Nb7pa.gif
Поведенческие реакции разнятся ввиду разности жизненных условий и численности (особенно). Если бы собаки жили тысячелетиями в лесу, скорее всего у них было бы другое. Но собаки не живут в лесу, они живут либо у человека, либо возле него, ошиваясь по помойкам. И их, в отличие от волков, МНОГО поэтому эффект межродственного скрещивания с получением дефективного нежизнеспособного потомства - менее вероятен. Им просто это не нужно. Вы же напридумывали волкам какую-то трусость и недоверчивость. Окститесь, это - животные, они живут на уровне инстинктов, а те, кто не живут - их потомство выпиливается естественным отбором. Волки не вчера появились, там всё уже сложилось и отточено. Врожденная же осторожность объявляется не "моральными качествами" (трусостью), а природной необходимостью - нападение на высокого роста противника (лося, человека) - чревато получением травм, а со сломанными рёбрами или хромой лапой - за добычей не побегаешь, результат - голодная смерть. Потому и охотятся стаями. Это не трусость, это - расчет, сделанный природой.

А если брать ограниченный социум, хотя бы японцев - у них уже имеет место быть сортировка по группе крови, чтобы не оказаться вдруг женатым на какой-нибудь дальней родственнице. Ни о какой наобум любви и речи быть не может.

0

26

852352,15592 написал(а):

Ключевое слово - "пытались"  
Поведенческие реакции разнятся ввиду разности жизненных условий и численности (особенно). Если бы собаки жили тысячелетиями в лесу, скорее всего у них было бы другое. Но собаки не живут в лесу, они живут либо у человека, либо возле него, ошиваясь по помойкам. И их, в отличие от волков, МНОГО поэтому эффект межродственного скрещивания с получением дефективного нежизнеспособного потомства - менее вероятен. Им просто это не нужно. Вы же напридумывали волкам какую-то трусость и недоверчивость. Окститесь, это - животные, они живут на уровне инстинктов, а те, кто не живут - их потомство выпиливается естественным отбором. Волки не вчера появились, там всё уже сложилось и отточено. Врожденная же осторожность объявляется не "моральными качествами" (трусостью), а природной необходимостью - нападение на высокого роста противника (лося, человека) - чревато получением травм, а со сломанными рёбрами или хромой лапой - за добычей не побегаешь, результат - голодная смерть. Потому и охотятся стаями. Это не трусость, это - расчет, сделанный природой.

А если брать ограниченный социум, хотя бы японцев - у них уже имеет место быть сортировка по группе крови, чтобы не оказаться вдруг женатым на какой-нибудь дальней родственнице. Ни о какой наобум любви и речи быть не может.


Все правильно вы написали...
Именно природная осторожность, настороженность и делает волка таким,каким я его и описывала))))
Про ,,моральность,, волка вообще никто не говорил)))

0

27

Кстати, человек упомянул о "собачьей любви" в мировой литературе и якобы только её описании (что мол другой не было). Это неправда. Можно от фонаря взять роман "Мирович" Данилевского (Пчелкину, которой покоя не давали, или самого Мировича - картёжника и достаточно бестолкового, но верного ей чувака) или вообще (где это ярче выражено) "Жена лекаря Сейсю Ханаоки" Савако Ариёси, там измен и близко нет. Подобные моногамные персонажи попадаются даже в лёгком, далёком от классики творчестве Бананы Ешимото (правда название конкретной книги, к сожалению, уже не скажу, там речь была о вдовце, схоронившем жену и дошедшего до крайности - работая в каком-то кабаке, где полным-полно доступных и навязчивых женщин, он по сюжету станосится... трансвеститом (!!!), чтобы не изменять ни с кем своей покойной жене (гомосексуалистом не становится, если чо). А работает хостесс, у дверей в кабак стоит (уж куда дальше, там сам бог велел таскаться, но нет).
Или обратно в классику - "Крошка Доррит" Диккенса, "Село Степанчикового и его обитатели" Достоевского. Или взять хоть историю дочери "Еврея Зюсса" Фейхтвангера, где казалось бы, чего, будь фавориткой короля и как сыр в масле катайся. Девушка предпочла умереть, хотя если брать истории изнасилование женщин - чаще всего у них что-то ломается в психике и они становятся шлюхами. А здесь - нет, выбросилась из окна, несмотря на все королевские перспективы.
Случай измены хорошо описан и у Станюковича - "Матроска". Ни о каких тасканиях по типу "в одном месте зачесалось пойду кого-нить отпердолю/кому-нить дам" там и близко не было. Главная героиня, изменив мужу - утопилась.

0

28

852356,16813 написал(а):

Pasha838Сообщение от Pasha838  [Перейти к сообщению]

    Ключевое слово - "пытались" 
    Поведенческие реакции разнятся ввиду разности жизненных условий и численности (особенно). Если бы собаки жили тысячелетиями в лесу, скорее всего у них было бы другое. Но собаки не живут в лесу, они живут либо у человека, либо возле него, ошиваясь по помойкам. И их, в отличие от волков, МНОГО поэтому эффект межродственного скрещивания с получением дефективного нежизнеспособного потомства - менее вероятен. Им просто это не нужно. Вы же напридумывали волкам какую-то трусость и недоверчивость. Окститесь, это - животные, они живут на уровне инстинктов, а те, кто не живут - их потомство выпиливается естественным отбором. Волки не вчера появились, там всё уже сложилось и отточено. Врожденная же осторожность объявляется не "моральными качествами" (трусостью), а природной необходимостью - нападение на высокого роста противника (лося, человека) - чревато получением травм, а со сломанными рёбрами или хромой лапой - за добычей не побегаешь, результат - голодная смерть. Потому и охотятся стаями. Это не трусость, это - расчет, сделанный природой.

    А если брать ограниченный социум, хотя бы японцев - у них уже имеет место быть сортировка по группе крови, чтобы не оказаться вдруг женатым на какой-нибудь дальней родственнице. Ни о какой наобум любви и речи быть не может.

Все правильно вы написали...
Именно природная осторожность, настороженность и делает волка таким,каким я его и описывала))))
Про ,,моральность,, волка вообще никто не говорил)))


Различаем "природную осторожность" и "трусость". Природная осторожность - инстинкт, трусость - моральное качество. Подсудимый, вы путаетесь в показаниях  :crazyfun:

0

29

852358,15592 написал(а):

Различаем "природную осторожность" и "трусость". Природная осторожность - инстинкт, трусость - моральное качество. Подсудимый, вы путаетесь в показаниях

)))Людям свойственно наделять животных человеческими качествами...потом,согласитесь природная осторожность и есть трусость..база одна...а как иначе?))

Отредактировано Aйя-Софи (Ср, 27 Дек 2017 08:05:02)

0

30

852364,16813 написал(а):

Pasha838Сообщение от Pasha838  [Перейти к сообщению]

    Различаем "природную осторожность" и "трусость". Природная осторожность - инстинкт, трусость - моральное качество. Подсудимый, вы путаетесь в показаниях

)))Людям свойственно наделять животных человеческими качествами...потом,согласитесь природная осторожность и есть трусость..база одна...а как иначе?))


Ой, всё.

0