ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Закон, Государство, Политика » Совок - пережиток прошлого, или то чего не хватает?


Совок - пережиток прошлого, или то чего не хватает?

Сообщений 41 страница 60 из 270

41

867221,17278 написал(а):

Лучше, чем кровавый диктатор.

не лучше.
отсюда брексит и отсюда страна катится в нипойми куда. овощ это не лучший монарх и естественно решать никто ей ничего уже не доверяет. там все делают другие люди. а вот после смерти Елизаветы начнется веселье - вот где интрига))

0

42

867211,17278 написал(а):

Страна живёт до сих пор, конституционная монархия!


Ты серьезно? Где там монархия?  Королевская вывеска -не есть власть.. Назвать можно что угодно, чем угодно, но это не значит, что так и есть.  Все вопросы государственной важности в Великобритании принимает Парламент. Более того, в стране до сих пор нет единой письменной Конституции ( основополагающие документы- это Великая хартия вольностей, Петиция о Правах, Билль о Правах, Акт о престолонаследии.)
По- сути это соглашение сторон,  Вот тебе и вся конституционная монархия. А возможность такому случиться дала история-(В стране практически никогда не было внешних вторжений, исключая только очень давние времена. ). Когда нет войн, сеющих разруху и нищету, когда нет ситуаций, приводящих народ к протесту вполне можно решать внутренние экономические проблеммки мирным путем)

0

43

867221,17278 написал(а):

Лучше, чем кровавый диктатор.

Михаил Горбачёв - кровавый диктатор. Именно благодаря этому человеку идут кровавые конфликты
на всём пост советском пространстве.
Добренький царь из-за которого реки крови.

0

44

867226,16143 написал(а):

Чем лучше? Чем отличилась Великобритания за последние лет 100? Вошла в состав ЕС и вышла из него?)

Ничем, согласен. Но Великобритания осталась одной из сильнейших в мире держав, это факт.

0

45

867206,17278 написал(а):

Думаю да, жить стало бы лучше.
Если бы император принял конституцию после войны, дело пошло бы на лад, уверяю вас) ..


Дитё, если ты дитё, бегом за учебники и книги. Уверяет он. Цирк. )  :crazyfun:
У Николая не было власти, намерения и воли что-либо делать. Принял бы он.

0

46

867234,17278 написал(а):

Но Великобритания осталась одной из сильнейших в мире держав, это факт.

Шта?  http://s2.uploads.ru/9fy4D.gif  Не, экономика у них лучше, чем у нас, я согласен, но одной из сильнейших я не могу её назвать.

0

47

867225,17278 написал(а):

Он же понимал что его убьют, если он откажется)


Его убили бы в любом случае. Особенно, если бы он взялся за переустройство существующего строя.. Его собственное окружение и не дало бы.  Поэтому, как ни крути, с какой стороны не подходи- революция бы была.

0

48

867230,12716 написал(а):

По- сути это соглашение сторон,  Вот тебе и вся конституционная монархия. А возможность такому случиться дала история-(В стране практически никогда не было внешних вторжений, исключая только очень давние времена. ). Когда нет войн, сеющих разруху и нищету, когда нет ситуаций, приводящих народ к протесту вполне можно решать внутренние экономические проблеммки мирным путем)

Не иметь войн - это однозначно заслуга правительства страны.
А что касается конституционной монархии, то лучше бы уж Россия превратилась в конституционную монархию и дышала бы со сих пор полной грудью, чем дала в жертву миллионы людей для создания красного союза.

0

49

867237,12716 написал(а):

Его убили бы в любом случае. Особенно, если бы он взялся за переустройство существующего строя.. Его собственное окружение и не дало бы.  Поэтому, как ни крути, с какой стороны не подходи- революция бы была.

Уверяю вас, после принятии конституции никто бы не думал про революцию.

0

50

867236,16143 написал(а):

Шта?    Не, экономика у них лучше, чем у нас, я согласен, но одной из сильнейших я не могу её назвать.

Конечно одна из сильнейших. Флот - лучший, это точно, всё остальное тоже неплохое. Да что там, Канада и Австралия до сих под под властью Великобритании. И не только Канада с Австралией.

0

51

867238,17278 написал(а):

Не иметь войн - это однозначно заслуга правительства страны.


Миль пардон.. Ты с географией знаком??

867238,17278 написал(а):

А что касается конституционной монархии, то лучше бы уж Россия превратилась в конституционную монархию и дышала бы со сих пор полной грудью, чем дала в жертву миллионы людей для создания красного союза.

Упс... Это при наших-то территориях, окружении, войнах  и менталитете?
Где твое глубокое знание истории ( века так..с 13..)??

Хочется повторить Шуше..- "Бегом за учебники!")

0

52

867209,17278 написал(а):

Революционеры же сначала хотели изгнать самодержавия и Николая Александровича, а не монархию.


:crazyfun: 

Монархов власть есть власть самодержавная (с) Скажи мне, милый ребёнаг, а эту ересь тебе сами революционеры рассказали?)

0

53

867235,17160 написал(а):

Цирк

Не нравится - никто вас здесь не держит. Показать как компьютер выключается, или сами справитесь? А что касается учебников, то в учебника мнение автора не написано, да и своё мнение должен сформировать каждый отдельно взятый индивид. В учебниках лишь "год - событие", а мы тут наши мнения обсуждаем.

0

54

867240,17278 написал(а):

Флот - лучший, это точно, всё остальное тоже неплохое.

смотря с чем сравнивать, но что то хорошее у них есть это бесспорно. но не прям так радужно.

867240,17278 написал(а):

Да что там, Канада и Австралия до сих под под властью Великобритании.

это как бы британские колонии на минуточку.

0

55

867245,17278 написал(а):

Не нравится - никто вас здесь не держит. Показать как компьютер выключается, или сами справитесь?


это уже хамство..

0

56

867242,12716 написал(а):

Миль пардон.. Ты с географией знаком??

Миль пардон. Географическая позиция Великобритании не обеспечивает ей мир. Давно уже существует такое понятие как "морской флот". Слышали?

0

57

867247,12716 написал(а):

это уже хамство..

На хамство отвечаю хамством.

0

58

867211,17278 написал(а):

Хорошо, рассмотрим пример Британии. Год могу путать, но, по-моему, это случилось после войны, в 1918 году. В общем, император Георг, понимая что его тоже ждёт революция, принял конституцию и изменил династию. Страна живёт до сих пор, конституционная монархия!

Страна, Великобритания  живёт до сих пор потому что кошмарит весь мир похлеще Гитлера. А конституционная монархия - не равно монархии.
И вообще, разговор с вами становится неспортивным. Подучитесь. Бой не на равных.

Отредактировано Шуше (Вс, 8 Апр 2018 01:43:54)

0

59

867246,4465 написал(а):

это как бы британские колонии на минуточку.

Я про это и говорю.

0

60

867250,17160 написал(а):

конституционная монархия - не равно монархии

Кто говорил что они равны? Вы сначала читайте повнимательнее что я пишу.

0

Похожие темы


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Закон, Государство, Политика » Совок - пережиток прошлого, или то чего не хватает?