body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0000/0a/f2/81002.jpg) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Дела семейные, жизненные ситуации » Должен ли быть в семье главный?


Должен ли быть в семье главный?

Сообщений 301 страница 313 из 313

301

797212,11092 написал(а):

Если можно применить что-то для разных целей, применяй, а не иди по шаблону. Шаблон-это узконаправленное.

Увы, но я не интуит.

Если ты, Дима, гений, ты создаёшь что-то новое, творческое, доселе никому не известное. Но мозг так устроен, что биологические механизмы слишком значимы для него. И ты будешь отдыхать и паразитировать на былых достижениях, остановившись и экономя ресурсы на неком наборе приёмов и шаблонов, которые дали успех первичный. Если ты нашёл этот алгоритм, сделавший тебя успешным, будешь дальше отдыхать.  Иначе ты не гений.

797213,11092 написал(а):

Заменяю на естественному

Так не бывает в социализированном сообществе. Отбор только искусственный.

0

302

Сообщение для Iruncha
Я-то уже поняла, что подразумеваешь, а вот ты никак не хочешь.
Наличие упрощенного интерфейса не оглупляет, а лишь избавляет от ненужной информации, от ненужных телодвижений и экономит время.
Информации становится больше и она становится более объемная и более качественная, и над ней и с ней нужно работать потребителю, а не над тем, как ее запустить, как ее заполучить, как к ней пройти и как ее рассказывать. Фактически ее просто нужно сейчас сортировать и подавать в наиболее доступном и удобном способе, а не рыскать среди тонн ненужной.
Это как при движении, ты не задумываешься как переставлять ноги: вначале левую, потом правую - ты лишь намечаешь себе точку, куда тебе надо попасть и маршрут.
Это развитие - отбрасывание лишнего и приобретение нового нужного для комфортных условий и выживания.

Кстати по поводу ДОСа и Винды. Мне друг рассказывал, что в их организации как раз сейчас все еще часть работы происходит под ДОСом, а часть уже на Винде. Раньше было только под ДОСом. Это занимало кучу времени - все эти перезаходы, выборки, сортировки, приемки и т.д. С переходом на Винду - дело стало обстоять куда быстрее и сейчас у них появилось время для совершения новых операций и последующего улучшения работы системы.
Да, есть великие умы, которые рывками толкают прогресс вперед. Более тривиальные мозги работают по принципу муравейника - вкупе они строят муравейник все выше и выше, развивая свою колонию все дальше и дальше. Так и у нас: работа сотрудников любой организации, кроме того, что нацелена не только на выполнение своих непосредственных обязанностей, но и на развитие компании. Вот так потихоньку, сотрудники, внося свои предложения по оптимизации и развитию в работе, массово толкают прогресс вперед.

0

303

797218,11420 написал(а):

Увы, но я не интуит.
Если ты, Дима, гений, ты создаёшь что-то новое, творческое, доселе никому не известное. Но мозг так устроен, что биологические механизмы слишком значимы для него. И ты будешь отдыхать и паразитировать на былых достижениях, остановившись и экономя ресурсы на неком наборе приёмов и шаблонов, которые дали успех первичный. Если ты нашёл этот алгоритм, сделавший тебя успешным, будешь дальше отдыхать.  Иначе ты не гений.

Мозг должен периодически отдыхать.
Все, что было придумано, уже было не ново. Все есть в природе. Все эффекты.
Алгоритма успешности не существует, как и слово успех-прозрачно.
Я не гений, по-крайней мере не страдаю этим комплексом.
Мне нравится то, чем занимаюсь.
Для себя я принял одно-невозможного нет. Есть трудности достижения цели.
Но цель должна быть достигнута. Голова должна просто подумать, даже выносить идею, как ребенка, правда не 9 месяцев)))

0

304

Сообщение для Дмитрий4680 Да пошутила я, смайлик забыла поставить. Как я вообще могу делать выводы о твоих способностях относительно твоей работы да ещё и заочно?

0

305

797222,11951 написал(а):

Сообщение для Iruncha
Я-то уже поняла, что подразумеваешь, а вот ты никак не хочешь.

Но это тебе не просто далось, если, конечно, понимание есть. И я не подразумеваю, а растолковываю  для ознакомления с вопросом в большой степени многим не понятном.

797222,11951 написал(а):

Наличие упрощенного интерфейса не оглупляет, а лишь избавляет от ненужной информации, от ненужных телодвижений и экономит время.

Тебе просто очень хочется в это верить, что не оглупляет. Но твой же пример со счётами и мой с калькулятором более чем опровергает тебя саму. Но время да, экономия. Я лично за калькулятор. Извлечение корней и возведение в степень, и это там, где ещё можно даже извернуться без матана.  Старые поколения конечно были тупее молодого, у нас же прогресс, но только как они это всё вручную считали? Синусоиды, параболы и пр.кривые строили, точки пересечений искали? А несчастные инженеры с расчетами по сопромату? Ну тупые… А что, я не передёргиваю, но получается из твоих рассуждений именно так.

797222,11951 написал(а):

Информации становится больше и она становится более объемная и более качественная, и над ней и с ней нужно работать потребителю, а не над тем, как ее запустить, как ее заполучить, как к ней пройти и как ее рассказывать. Фактически ее просто нужно сейчас сортировать и подавать в наиболее доступном и удобном способе, а не рыскать среди тонн ненужной.

Ладно, пока ты мне не растолкуешь, что ты понимаешь под информацией, слово, которое ты используешь повсеместно и которое при всей широте этого понятия может иметь множество значений, я не знаю, как воспринимать данный текст . Пока это ниочём. Какая конкретно информация для потребителей (чего, кстати?)  представляет ценность и как отделить от тонн ненужной? Разъясни мне, чего я недопонимаю? И как упрощённый интерфейс тебе в этом помогает?

797222,11951 написал(а):

Это развитие - отбрасывание лишнего и приобретение нового нужного для комфортных условий и выживания.

Ну тут нечего коментить. Всё понятно. Фраза, универсально подходящая для всех времён.

797222,11951 написал(а):

Кстати по поводу ДОСа и Винды. Мне друг рассказывал, что в их организации как раз сейчас все еще часть работы происходит под ДОСом, а часть уже на Винде. Раньше было только под ДОСом. Это занимало кучу времени - все эти перезаходы, выборки, сортировки, приемки и т.д. С переходом на Винду - дело стало обстоять куда быстрее и сейчас у них появилось время для совершения новых операций и последующего улучшения работы системы.

20 лет прошло, ничего так? Или он старый компьютерный зубр из любви к искусству так делал?

0

306

797267,11420 написал(а):

Сообщение для Дмитрий4680  Да пошутила я, смайлик забыла поставить. Как я вообще могу делать выводы о твоих способностях относительно твоей работы да ещё и заочно?

Ты считаешь меня здесь серьезным?
Я прекрасно понял.
Корону гениальности пошел искать)))

0

307

195722,3050 написал(а):

Должен ли в семье быть главный или муж и жена должны быть на ровне?

Главный муж должен быть. Равноправие - это утопия. В любых отношениях, не только муж и мена, есть лидер. Так или иначе, кто-то будет немного главнее. Если не муж - это будет жена. Когда жена главнее - это против природы и будет у обоих в результате недовольство

0

308

Ну кто то ж решение должен принять. Без главного никак.

0

309

800089,14315 написал(а):

Ну кто то ж решение должен принять. Без главного никак.


Чёт вспомнилось...

Притча об органах.

Поспорили как-то органы в организме, кто из них главнее.

«Я главнее всех» — заявило сердце — «я стучу, работаю, без меня никак не обойтись!»

«Нет-нет, мы главнее всех!» — закричали легкие — «мы дышим, снабжаем всех кислородом, без нас не проживешь!»

«Я самый главный» — пробурчал желудок — «я перерабатываю пищу, а без пищи долго не проживешь!»

И начался галдеж в организме — почки, печень, мозг… — все кричат, все спорят…

Позже всего включилась в спор попа.

«Я тоже очень важна…» — скромно сказала она.

Органы дружно засмеялись: «Ха-ха-ха! Как ты можешь равнять себя с нами?! ЗАТКНИСЬ и не встревай в серьезные разговоры!»

«Хорошо» — тихо сказала попа.

И ЗАТКНУЛАСЬ! …

+2

310

800083,14689 написал(а):

Главный муж должен быть. Равноправие - это утопия. В любых отношениях, не только муж и мена, есть лидер. Так или иначе, кто-то будет немного главнее. Если не муж - это будет жена. Когда жена главнее - это против природы и будет у обоих в результате недовольство

Присоединяюсь. Редко встретишь подобное, именно понимание к чему это приводит,  мнение от мужчин. От женщин ещё реже.

0

311

800105,11420 написал(а):

Присоединяюсь. Редко встретишь подобное, именно понимание к чему это приводит,  мнение от мужчин. От женщин ещё реже.


Да кто бы спорил. Но мнение - это мнение. Чё там в жизни у людей - никто не знает. Я не об авторе в данном случае, я вообще. Знать как правильно и как должно быть и следовать этому - разные вещи.

0

312

800108,12789 написал(а):

Чё там в жизни у людей - никто не знает. .

Почему же? Всё наблюдаемо, и кто там значим более, М или Ж , видно сразу. Отсюда можно делать выводы, об их отношениях.

800108,12789 написал(а):

Знать как правильно и как должно быть и следовать этому - разные вещи.

А люди знают, как правильно?

0

313

800109,11420 написал(а):

Почему же? Всё наблюдаемо, и кто там значим более, М или Ж , видно сразу. Отсюда можно делать выводы, об их отношениях.


В жизни да. А в инете можно писать все что угодно, вот только реалии могут отличаться. ) Я об этом.

800109,11420 написал(а):

А люди знают, как правильно?


Ну не знаю. Есть же расхожая фраза - мужик должен быть главный! Её и берут за основу, потому что она нравится. )))))) Ир, я сейчас прикалываюсь в большей степени, но блин, как же их много, командующих с шей и ручек...

0


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Дела семейные, жизненные ситуации » Должен ли быть в семье главный?