Простить - это отказаться от обиды, на которую вы имеете полное право, и предложить тому, кто вас ранил, дружелюбное отношение, которого тот не заслужил. 
Роберт Инрайт, психолог
Таким образом, прощение - сознательный отказ от справедливости.
Христианское прощение - это перекладывание обязанности восстановить справедливость на Высшую силу, Бога. Христианину легче простить, поскольку он верит обещанию Бога восстановить справедливость (не на этом свете, так на том).
Мы прощаем вора. Не укравшего единоразово, чьему поступку можно найти оправдание, не раскаявшегося преступника - он перестает быть вором после раскаяния. Того, кто крал, крадет и будет красть. Мы снимаем с себя ответственность за его наказание, делегируя ее обществу или Богу.
Общество накажет вора несколькими годами лишения свободы. Причем, независимо от общего количества украденного на протяжении жизни, а за одноразовый доказанный факт кражи. Стоят ли наши серебрянные ложки нескольких лет мучений в тюрьме? Готовы ли мы купить себе новые ложки такой ценой?
С Богом еще сложнее. Если грешник, не раскаявшись, украдет в течении жизни очень много ложек - будет целую вечность гореть в Аду. Но мы же простили, это не мы, а Бог назначили это наказание. Можно спокойно жить и не брать в себе в голову, справедливо ли это.

Я за то, чтобы взять с человека виру. Соотнести "стоимость" преступления и наказания. Ничто так не снимает чувства обиды и злобы по отношению к обидчику, как справедливое воздаяние.
Кстати, не зря "высшей мерой" наказания в языческих обществах служила не смертная казнь, а изгнание. "С глаз долой - из сердца вон". Если я не могу назначить наказание, равноценное причиненному мне злу - я уберу этого человека из своей жизни. То, чего я не вижу, для меня не существует.

Психика - штука ранимая. Ее нужно защищать, а не вырабатывать в ней тупую невосприимчивость к внешним воздействиям.
(или я неправильно поняла, о чем это было? я не совсем уверена )
Да, между прочим, теоретически я вовсе не исключаю ситуации, что я этого человека уберу перманентно-физическим способом. Не только из своего окружения, но вообще из этой материальной Вселенной.

Нет. Теоретически допустимо, но практически маловероятно.

То есть, если я правильно поняла, то палач может и должен убить преступника в некоторых случаях, а я не должна об него руки марать?
Мне нравится мысль о том, что мы не имеем права выносить приговор, который не готовы исполнить лично.

Отредактировано Nixe (2008-09-01 17:54)

Красиво. Не моя мысль, кстати. Я ее у Дж. Мартина в "Саге Огня и Льда" прочла.
Там герцог Старк лично рубил головы преступникам рыцарским мечом. Выполняя свой долг, а не получая удовольствие.
"Смерть легче перышка. Долг тяжелей горы". - Это уже Р. Джордан.
Я себе религию к морали подбирала, а не наоборот.