от народ...мало что ли неженатых...не понимаю. На фиг себе и другим жизнь усложнять.

а если уже

так чего теперь анализировать. Дело то уже сделано.Значит так сложилось. Чего в этом копаться?

"Кто виноват? Что делать?"

Какое значение имеет расстановка виноватых по уровню? Она виновата больше, он - меньше - что это в конечном итоге дает?

Свободный человек, встречающийся с замужней/женатым, по крайней мере, никого не предает, не разрушает чьего бы то ни было доверия. Супруг/супруга сознательно живут на 2 постели, и ничто не снимет с них ответственности за их выбор. Но разве не малодушно со стороны их любовника/любовницы строить свою личную жизнь на обломках чужой? С предателем, лжецом, изменником?

Это вопрос не имеющий правильного ответа.

Так они же оба непорядочные

неинтересно мне, извините, перебирать чужое грязное белье...пусть наверное сами разбираются.

Так этого никому не понять. Только тем, с кем это происходит. А остальные могут только обсуждать или перемывать косточки.

Да и те, кто попал в такую ситуацию возможно не отдают себе отчета.

Ну, выражаю...оба подлецы.

Это я вот прочитала все и сделала вывод.

или..оба сексуально озабоченны, не хватает ...

или...нет любви...

или...

вот-вот...это точно.

каждый что-то скажет- а все равно будет не так...

Вот это последнее ИЛИ, считаю основным:

__не сидится дома археологу, месяцами собирает образы породы, но...всё равно возвращается домой, чобы "завтра" уйти опять. Что им движет?

__не сидится, дома энтомологу, также месяцами, ради каких-то козявок, торчит в джунглях, лесах и болотах и тоже возвращается домой из которого, также "завтра" уходит.
Что им движет?
_____________и т.д. и т. п.

__не сидится дома мужу/жене, уходят к любовнице/любовнику, но на короткое время и, также, возвращаются домой, Что ими движет?

Сразу оговорюсь, что на подобное способны только физически сильные и обладающие здоровьем люди.

Так вот у всех категорий есть один и тот же «двигатель»: - тяга к познанию нового и стремление к ложной престижности.

Учитывая индивидуальность этих людей, - Я считаю, что огульно осуждать их, поступки - не имею права. 

IMHO, а ведь ни жена ни муж не являюся ни наложницей, ни наложнником, ни рабыней ни рабом. - душок XV - XX-х веков.  
Сегодня во многих цивилизованных странах институт бракосочетанния заменён Брачным контрактом, в котором оговариваются и вопросы, что делатьженщине когда у мужа не хватает силёнок и что делатьмужу, когда жена не соответствует его сексфантазиям.
Это юридический документ, а не - "сиди нафиг дома, а не шлындай по бл*дям/кобелям."

пошел на лево......вернусь напишу))))))))))

Девочки и мальчики, если представить себе непорочный мир девственников и девственниц, открывающих сексуальную сторону жизни в браке, не представляющих себя в постели ни с кем другим, кроме законного супруга/законной супруги; мир простых решений и абсолютной морали...
Неужели вы захотели бы в нем жить?

Никаких ошибок - но и никаких экспериментов, никаких измен - но и никакой интриги, конвейер. Плезантвиль.

То, что мы способны искушаться, увлекаться, нарушать правила, рисковать и идти за тем, что хочется, а не за тем, что можно - нормально, если не сказать - здорово.

Может быть, я не в мейн-стриме, но предлагаю спокойнее относиться к стремлению к сексуальному разнообразию.

Как вариант: почему бы некоторым из нас не спуститься с пьедестала неоспоримой добродетели и не перестать инквизировать окружающих за потворство своим желаниям? Или даже отказаться от громких лозунгов: "Ты дотронулся до соска Светки?! Подлец! Предатель! Исчадие Ада". Дело-то, как говориться, житейское.