Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Есть ли преимущества жить в гражданском браке?


Есть ли преимущества жить в гражданском браке?

Сообщений 261 страница 280 из 602

261

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=13#p706292 написал(а):

причем тут фантазия? если мужик ничерта не имеет с него и взять нечего, смысл судится:))

вообще не понимаю - это про что сейчас было?

держи нить мысли, не съезжай )

0

262

Преимущество одно- сожительство без обязательств. Удобно для мужчин)))

0

263

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=13#p706297 написал(а):

Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества,

мартинка я ж русским языком пояснил, что это легко доказуемо кто, что и куда вкладывал

Мерани,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p706298 написал(а):

вообще не понимаю - это про что сейчас было?

это про фантазию было

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p706539 написал(а):

Преимущество одно- сожительство без обязательств. Удобно для мужчин)))

это удобно для двоих, если цели общие, а если цель женщины чето хапнуть то брак ей конечно более удобен, если мужик не знает о сущ.брачных договоров.

0

264

Уж замуж невтерпеж...
Никто замуж не берет)))

Продолжайте оправдывать сожительство.
Правда- вас используют мужчины до поры до времени))))))

0

265

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=7#p609951 написал(а):

Отношения - это не просто капля чернил на бумажке. Они проверяются со временем в быту, в совместной работе и устремлениях. А тот кто хочет свалить, его печать не удержит. Не магическаяж.

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=7#p705674 написал(а):

Семья-это семья.. хоть со штампом, хоть без. Можно быть уштампованным со всех сторон, а семьи как таковой не иметь..

Опять я беру эти суждения.И отталкиваюсь от них.
Да, я за официальный брак. Я не буду размышлять о материальной стороне вопроса, тут её подробно рассматривали. И, честно говоря, не хочу рассматривать союз двух людей только с финансовой стороны (хотя, конечно, и это необходимо и полезно). Поэтому я опишу своё видение моральной стороны этого вопроса. Да, я считаю, что заключение официального брака - это своеобразный Рубикон для двух людей, они официально признают свою ответственность друг перед другом и за своё потомство. Конечно, принимать ответственность можно и в сожительстве (хотя это реже). Но официальный брак - это статус и для самого человека и для социума, в котором он живёт. Да, согласна, это это не гарантия и не показатель счастливых и прочных отношений, но это показатель решения и обязательств. И я думаю, что и сейчас много людей, которые ценят именно такие решения и ценят институт семьи (не побоюсь этого громкого слова).
Что касается лично меня, то да, я предпочла бы жить в законном браке, а не сожительствовать. Слово и факт сожительства меня не смущает, но и не идёт ни в какое сравнение с проживанием в законном браке по многим этическим причинам.
У меня нет иллюзий, что штамп удержит, у меня есть вера в человека, которого я назову своим мужем.

0

266

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708381 написал(а):

Но официальный брак - это статус и для самого человека и для социума, в котором он живёт.

статусы правят миром, ну а любовь и доверие оно побоку конечно:)

0

267

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708382 написал(а):

Улисс написал(а):

    Но официальный брак - это статус и для самого человека и для социума, в котором он живёт.

статусы правят миром, ну а любовь и доверие оно побоку конечно:)

Нет, конечно, не по боку! И, если ты почитаешь внимательно моё сообщение, а не вырвешь только цитату, то поймёшь - что в данном контексте статус - это и есть решение официально объявить о своей любви и доверии, и не только об этом, но ещё об ответственности друг перед другом, об определённых обязательствах.
Как ни крути человек - социальное "животное", и не может существовать в отрыве от окружающего социума. И как бы я сама не была против статусов, но отказаться от них пока ни в чьих силах. Если только Апокалипсис или отшельничество! Но и тогда у нас появится статус  - единственных из выживших или отшельника.

0

268

Сообщение для Alex306 А расскажи-ка ты своё мнение по теме, не оспаривай, а выскажи своё видение вопроса. Интересно же! А то как с ботом разговаривать. Ты  - утверждение, а он -  вывернутый вопросик.

0

269

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708397 написал(а):

А расскажи-ка ты своё мнение по теме, не оспаривай, а выскажи своё видение вопроса. Интересно же! А то как с ботом разговаривать. Ты  - утверждение, а он -  вывернутый вопросик.

Т.е. из всего мной вышенгаписанногго это непонятно? А что тут интересного, если двух людей, свободных людей, связывает любовь и доверие, то никакие штампы и статусы им не интересны. И да я понимаю мои вопросы не всегда удобны, мутят красиво изложенную водичку:))

0

270

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708366 написал(а):

мартинка я ж русским языком пояснил, что это легко доказуемо кто, что и куда вкладывал

Ты о себе что ли?
Потому что если не о себе, то "легкая доказуемость" не объясняет существование гражданских исков, которые удовлетворяются в пользу неработающих женщин, пожелавших высказать претензию на нажитое в сожительстве.
Ты же не будешь отрицать существование прецедентов?

В утешение могу сказать, что факт сожительства с кем-то и последующего судебного раздела ТВОИХ богатств случается довольно редко. Обычно люди просто расходятся в разные стороны. Женщина может сама с радостью избавляться от надоевших отношений (и на имущество ей чихать), женщина может быть принципиальной в этом вопросе и искренне считать, что не имеет прав на имущество, женщина может быть, наконец, состоятельнее и самостоятельнее мужа.
В конце концов, даже на алименты не каждая оставленная мать подает иск. Из презрения.

0

271

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708401 написал(а):

Т.е. из всего мной вышенгаписанногго это непонятно? А что тут интересного, если двух людей, свободных людей, связывает любовь и доверие, то никакие штампы и статусы им не интересны. И да я понимаю мои вопросы не всегда удобны, мутят красиво изложенную водичку:))

Вовсе нет. Просто я иногда задаю вопросы, которые несут цель понять собеседника, а не изложить мою точку зрения! Допускаешь такое?
А вопросы, да нет, видела и по-неудобней! А водичкой назвать мнение другого человека мудрости не надо  http://s2.uploads.ru/2cIBq.gif

0

272

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708405 написал(а):

Ты о себе что ли?
Потому что если не о себе, то "легкая доказуемость" не объясняет существование гражданских исков, которые удовлетворяются в пользу неработающих женщин, пожелавших высказать претензию на нажитое в сожительстве.
Ты же не будешь отрицать существование прецедентов?

нет, о приведенной много выше ситуации с купленой машиной:) А прецеденты конечно существуют, и иногда они оправданы особенно в россии, если мужик зарабатывает 25-30 шт. то неработающ.сожительница вполне может претендовать на раздел:))

0

273

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708410 написал(а):

Просто я иногда задаю вопросы, которые несут цель понять собеседника, а не изложить мою точку зрения! Допускаешь такое?

я помню:))) особенно в плане понять собеседника:))

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708410 написал(а):

А водичкой назвать мнение другого человека мудрости не надо

а я где то претендовал на мудреца?

0

274

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708415 написал(а):

нет, о приведенной много выше ситуации с купленой машиной:) А прецеденты конечно существуют, и иногда они оправданы особенно в россии, если мужик зарабатывает 25-30 шт. то неработающ.сожительница вполне может претендовать на раздел:))

Понятно. В ситуацию с машиной я не вникала. Ты имеешь в виду 25-30 шт. долларов?

Алекс, а вот эта твоя фраза

А что тут интересного, если двух людей, свободных людей, связывает любовь и доверие, то никакие штампы и статусы им не интересны.

разумна ли?
Ведь сколько людей, столько и мнений. Разве двое любящих, желающих отпраздновать свадьбу или зарегистрировать брак где-нибудь на Бали, да или просто расписаться, обязательно не доверяют друг другу? Почему они просто не могут иметь отличное от твоего отношение к браку? Может, для них это важно по вовсе не меркантильной причине?

0

275

Сообщение для Alex306
Алекс, представь ситуацию: ты встретил девушку своей мечты!)
Она отвечает тебе взаимностью)
Как ты выразишь ей свою высшую степень доверия?))

0

276

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708381 написал(а):

они официально признают свою ответственность друг перед другом

Признают перед кем? Перед государством? Выходит, что да. Но государство никак не относится к их отношениям.
Другое дело, что это некоторая психологическая подоплека, типа спора, когда обещаешь, что что-нибудь сделаешь, а то проиграешь.
Да, большинству людей нужен некоторый стимул, т.к. силы воли не хватает. Но для меня странно, что отношения могут строиться на силе воли. Смысл терпеть то, что чуждо и неприятно? Да, государство создает некоторую безопасность в материальном плане, но при хорошем определенном навыке можно и это обойти.

0

277

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708419 написал(а):

Ты имеешь в виду 25-30 шт. долларов?

рублей:)

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708419 написал(а):

Ведь сколько людей, столько и мнений. Разве двое любящих, желающих отпраздновать свадьбу или зарегистрировать брак где-нибудь на Бали, да или просто расписаться, обязательно не доверяют друг другу? Почему они просто не могут иметь отличное от твоего отношение к браку? Может, для них это важно по вовсе не меркантильной причине?

а по какой причине может быть важен штамп? ну я понимаю еще религиозные мотивы и обряды, но штамп...

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708426 написал(а):

Как ты выразишь ей свою высшую степень доверия?))

странный вопрос, выражал как то и она меня понимала:)

0

278

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708428 написал(а):

Признают перед кем? Перед государством? Выходит, что да. Но государство никак не относится к их отношениям.
Другое дело, что это некоторая психологическая подоплека, типа спора, когда обещаешь, что что-нибудь сделаешь, а то проиграешь. Да большинству людей нужен некоторый стимул, т.к. силы воли не хватает. Но для меня странно, что отношения могут строиться на силе воли. Смысл терпеть то, что чуждо и неприятно? Да, государство создает некоторую безопасность в материальном плане, но при хорошем определенном навыке можно и это обойти.

Слово " семья " должно реально отражать союз мужчины и женщины. Не стоит семьей называть временную близость. Я не знаю, как в данном случае выделить именно семью, приходит в голову только необходимость официального оформления.

0

279

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708429 написал(а):

рублей:)

а по какой причине может быть важен штамп? ну я понимаю еще религиозные мотивы и обряды, но штамп...

странный вопрос, выражал как то и она меня понимала:)

Ничего странного))
Думаю, не ошибусь. если скажу, что у тебя была не одна девушка) Вполне возможно, ты их заверял в своей любви и пр))
А тут встретил Единственную!)) Разве не будет особого отношения, особых слов. особых поступков?))

+1

280

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=14#p708429 написал(а):

а по какой причине может быть важен штамп? ну я понимаю еще религиозные мотивы и обряды, но штамп...

Ты же человек с фантазией - представь сам)
Может быть, брак воспринимается как обязательный этап в построении семьи (в силу воспитания - и я не могу сказать, что это плохо, чрезмерная свобода в половых отношениях не всякому на пользу), мб кто-то из супругов - представитель дипкорпуса (ТОЛЬКО законный брак) или военнослужащий закрытой части, мб для мужчины это означает установление своих законных прав на женщину (или наоборот) - не то что бы он сатрап и деспот, просто где-то на подсознании.
Для многих девушек торжественная регистрация в загсе с любимым человеком - мечта всей жизни, сказка наяву и т.д.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Есть ли преимущества жить в гражданском браке?