Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Есть ли преимущества жить в гражданском браке?


Есть ли преимущества жить в гражданском браке?

Сообщений 321 страница 340 из 602

321

У меня пример: муж и жена в законном браке, ребенок (общий).
У мужа брак второй. От первого есть ребенок (усыновленный). Первый брак тоже официальный. Развод оформлен, но он числиться отцом, ребенок несовершеннолетний.
Далее и он и она погибают (авария).
Остается квартира, оформленная на мужа и бабушка с маленьким внуком.
Первая жена подает в суд и оттяпывает половину квартиры в пользу первого ребенка.
Бабушка с внуком оказывается в коммуналке.
Бабушка, не смогла пережить всего этого и умирает.
Это реальная история.
Может действительно надо быть поаккуратнее с браками и недвижимостью?

0

322

Сообщение для Марфута
надо!

0

323

Сообщение для Марфута У меня сердце в пятки ушло :'(  не дай Бог переживать все эти дележки.У меня тоже еще есть парочка подобных примеров,но даже вспоминать не хочу.

0

324

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=16#p708531 написал(а):

MapTuHka написал(а):(у  меня одноклассница - судья, поэтому из первых рук): мужчина, прожив с женщиной в неофициальном браке несколько лет, имеет от нее ребенка. Так как малыша никто не запишет автоматически на его биологического отца, отцу придется подтверждать свое право на отцовство и получать на то согласие своей неофициальной половинки.Это что за хня? А свидетельство о рождении как получали? В графе отец что написано? В загсе не требуется доказательств биологического отцовства. Заполнил стандартное заявление и всё.

Сейчас очень многие женщины предпочитают при рождении ребенка в гражданском браке остаться матерью- одиночкой.
в графе отец - ставиться прочерк.
Для матери-одиночки выплаты побольше, место в детском саду дадут полегче...
А потом, если папашка не ах, то лучше подстраховаться.
Если ребенок (не дай бог) погибнет, то официальный папашка  автоматически становится наследником имущества.
А сейчас - это стремно.
Подать документы на установления отцовства, в принципе, можно в любое время.
Просто уже через суд.

0

325

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708627 написал(а):

Iruncha написал(а):MapTuHka написал(а)у  меня одноклассница - судья, поэтому из первых рук): мужчина, прожив с женщиной в неофициальном браке несколько лет, имеет от нее ребенка. Так как малыша никто не запишет автоматически на его биологического отца, отцу придется подтверждать свое право на отцовство и получать на то согласие своей неофициальной половинки.Это что за хня? А свидетельство о рождении как получали? В графе отец что написано? В загсе не требуется доказательств биологического отцовства. Заполнил стандартное заявление и всё.Сейчас очень многие женщины предпочитают при рождении ребенка в гражданском браке остаться матерью- одиночкой.в графе отец - ставиться прочерк.Для матери-одиночки выплаты побольше, место в детском саду дадут полегче...А потом, если папашка не ах, то лучше подстраховаться. Если ребенок (не дай бог) погибнет, то официальный папашка  автоматически становится наследником имущества.  Да и если дело дойдет до дележа ребенка... на ребенке уже и часть квартиры....А сейчас - это стремно.Подать документы на установления отцовства, в принципе, можно в любое время.Просто уже через суд.
            Подпись автораНе стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.

0

326

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=15#p708479 написал(а):

Дмитрий, не кидайся в меня камнями))) У тебя домостроевский подход какой-то. "Женщину используют, женщину используют"... Бывает такое. Но бывает и наоборот, особенно со стареющими мужчинами.

Я вот тоже всё чаще начинаю сомневаться кто кого использует, и всё чаще вижу, что женщина использует мужчин. Вот так как-то, но это ИМХО.

0

327

Я не в кого ничего не кидаю)))
Термин гражданский брак придуман на словах.
Всегда было сожительство.
Дележка может и хорошо для кого-то...
Поиск доказательств и у кого адвокат круче...
Можете и брачные контракты заключать...
Не семья только это, как ни крути.
Не захотели пожениться, значит не уверены и не созрели. Так, не нагулялись не наотдыхались...

0

328

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708657 написал(а):

Термин гражданский брак придуман на словах.Всегда было сожительство.Дележка может и хорошо для кого-то...Поиск доказательств и у кого адвокат круче...Можете и брачные контракты заключать...Не семья только это, как ни крути.Не захотели пожениться, значит не уверены и не созрели. Так, не нагулялись не наотдыхались...

Гражданский брак, сожительство... какая блин разница, как это называть.
Люди не оформляют свои отношения официально, через ЗАГС. И все!
А надо ли срочно бежать в ЗАГС? Зачем?
Ведь достаточно часто в сожительстве находятся люди далеко не юного возраста.
У каждого из них есть обязательства, дети и т.д.
Дмитрий, вы рассматриваете семью с очень определенной стороны.
У вас должно быть все правильно: встретились, полюбили, поженились, родили...
А если этот порядок нарушается?
Если не полюбили, если не поженились, если не родили... тогда что?
Давайте не будем рассуждать, кто кого использует в гражданском браке (сожительстве).
Люди просто решили жить вместе. Ничего больше нет.
А потом, вот мне 46 лет - начерта мне срочно бежать в ЗАГС?
Если я даже встречу достойного мужчину: к любви, эмоциям я не склонна; рожать я не буду...
Вопрос: зачем мне срочно регистрировать этот брак?
Что бы потом официально имущество делить?

0

329

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=16#p708498 написал(а):

Поэтому сколько ни утверждай, что ВЫСОКОГО СМЫСЛА в штампе нет, суть от этого не изменится. Тем, кто намерен жить в семье длительное время, со штампом намного удобнее.

Вобщет таких намеренных в загсах по пятницам-субботам толпы, и все только на длительное время согласны.
По моим наблюдениям, усердие в защите законного брака проявляют либо супружницы с приличным стажем, потому как иначе и не жили, либо ванильно-розовые принцески в чудесном возрасте "паразамуж", и у всех одно и тоже лепилово об ответственности и прочих иллюзиях.

Я живу рядом с загсом, и из года в год наблюдаю этих счастливцев, их кортежи мчатся и оглушительно сигналят по нашей тихой улочке, где даже общественный транспорт не ходит, оповещая всех вокруг, как они построят свои настоящие отношения, ага.

0

330

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708627 написал(а):

Сейчас очень многие женщины предпочитают при рождении ребенка в гражданском браке остаться матерью- одиночкой.в графе отец - ставиться прочерк.Для матери-одиночки выплаты побольше, место в детском саду дадут полегче...

У тебя прям фантазия страшно богатая на выдумки. Или на самом деле такие знакомые есть? Как при совместном проживании мужчина может согласиться, чтобы его ребенок числился безотцовщиной? Понимаю еще, если папашка слинял.

0

331

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708686 написал(а):

Гражданский брак, сожительство... какая блин разница, как это называть.
Люди не оформляют свои отношения официально, через ЗАГС. И все!
А надо ли срочно бежать в ЗАГС? Зачем?
Ведь достаточно часто в сожительстве находятся люди далеко не юного возраста.
У каждого из них есть обязательства, дети и т.д.
Дмитрий, вы рассматриваете семью с очень определенной стороны.
У вас должно быть все правильно: встретились, полюбили, поженились, родили...
А если этот порядок нарушается?
Если не полюбили, если не поженились, если не родили... тогда что?
Давайте не будем рассуждать, кто кого использует в гражданском браке (сожительстве).
Люди просто решили жить вместе. Ничего больше нет.
А потом, вот мне 46 лет - начерта мне срочно бежать в ЗАГС?
Если я даже встречу достойного мужчину: к любви, эмоциям я не склонна; рожать я не буду...
Вопрос: зачем мне срочно регистрировать этот брак?
Что бы потом официально имущество делить?

Достойный сразу прочухает для чего он и почему.
Так зачем тогда тебе сожительство?

0

332

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708579 написал(а):

Может действительно надо быть поаккуратнее с браками и недвижимостью?

а что тут изменил брак?

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708635 написал(а):

и всё чаще вижу, что женщина использует мужчин.

так и есть, особенно если есть ребенок совместный

0

333

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708699 написал(а):

Вобщет таких намеренных в загсах по пятницам-субботам толпы, и все только на длительное время согласны.
По моим наблюдениям, усердие в защите законного брака проявляют либо супружницы с приличным стажем, потому как иначе и не жили, либо ванильно-розовые принцески в чудесном возрасте "паразамуж", и у всех одно и тоже лепилово об ответственности и прочих иллюзиях.

Я живу рядом с загсом, и из года в год наблюдаю этих счастливцев, их кортежи мчатся и оглушительно сигналят по нашей тихой улочке, где даже общественный транспорт не ходит, оповещая всех вокруг, как они построят свои настоящие отношения, ага.

Ну... что есть, то есть)
Соответственно за отсутствие штампа обычно выступают те, у кого брак неофициальный, либо вовсе никакого.
Это нормально - каждый поддерживает свою позицию.
Поэтому я и говорю. что смысла нет спорить. У всех есть возможность жить свою жизнь, а не чужую.

0

334

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708702 написал(а):

У тебя прям фантазия страшно богатая на выдумки. Или на самом деле такие знакомые есть? Как при совместном проживании мужчина может согласиться, чтобы его ребенок числился безотцовщиной? Понимаю еще, если папашка слинял.

Ир! У меня приятельница забеременела от мужчины, который был моложе её на 9 лет.
Ребенка она решила оставить, у неё возраст был уже критический...
А вот по поводу долгосрочности этих отношений и отцовства - она очень сомневалась.
Привязывать к себе этого мужчину ребенком она не захотела. Да и не уверена она была в нем.
Думали обе стороны, в графе отец стоял прочерк, жили они вместе, брак не регистрировали.
Все свершилось, когда ребенку было уже года четыре.
А когда первому ребенку было лет 10, они родили второго. Светлане было уже 47 лет.
Брак оказался крепким, нормальным. Все хорошо.

0

335

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708832 написал(а):

Привязывать к себе этого мужчину ребенком она не захотела. Да и не уверена она была в нем.

Так не удивительно, что не хотела связываться с мужиком, который не вызывал  уважения. Отцом стал под тридцатник. Вроде не школота давно. Но ребенка на себя не зарегистрировал, потому что женщина решала, быть ему отцом или не быть.

0

336

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708877 написал(а):

Так не удивительно, что не хотела связываться с мужиком, который не вызывал  уважения. Отцом стал под тридцатник. Вроде не школота давно. Но ребенка на себя не зарегистрировал, потому что женщина решала, быть ему отцом или не быть.

Ну извини, когда женщине под сороковник, кто кроме неё будет решать проблемы такого плана?
Ребенок у неё был первый, гражданский брак - то же первый. До этого серьёзных отношений и совместного проживания с мужчиной не было.
Может быть брак она вообще и не планировала, нужен был только ребенок.
Семья все таки получилась. Просто звезды так легли...

0

337

В научной среде принято перед началом дискуссии "договариваться о терминах", чтобы все участники называли одни и те же вещи одинаково во избежание путаницы.
Здесь же - сплошная неразбериха.
Поэтому задаю уточняющий вопрос: что здесь, в этой теме, называется "гражданским браком"?
- собственно гражданский брак ( т.е. не церковный, заключенный в ЗАГСе и считающийся в РФ единственно законным);
- церковный брак (венчание в церкви, в наше время без параллельной регистрации в ЗАГСЕ даже Церковью не признается имеющим силу);
- сожительство (вообще никакой не брак, а просто совместное проживание двух людей, никак официально не зарегистрированное, а потому практически не имеющее юридической силы и оставляющее юридически незакрепленными права рождающихся  в таком сожительстве детей - последнее особенно прискорбно).
  Так о чем идет речь? Как я понял из постов - о сожительстве. Тогда почему это называется "гражданским браком"? - Явная подмена понятий, или - того хуже - полная некомпетенция в вопросе.
Кстати , термины "сожительство" (а отнюдь не "брак"), "сожитель" (а не "муж"), "сожительница" (а не "жена") - это официальные, юридические термины, нечего от них шарахаться, стыдливо говоря о"гражданском браке", когда речь идет как раз о полном отсутствии такового.
Гражданский брак - это нецерковный брак, заключенный в ЗАГСе.
Так о чем идет речь? - о браке или сожительстве?

Отредактировано СТ (2015-08-07 10:45)

0

338

Сообщение для СТ Спасибо просветил на 17 стр. А то здесь все пальцем деланые, терминов нихрена не знают.

0

339

Сообщение для Iruncha

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p709053 написал(а):

Спасибо просветил

Всегда пожалуйста!)))

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p709053 написал(а):

на 17 стр.

если я сейчас только и заглянул сюда...

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p709053 написал(а):

А то здесь все пальцем деланые, терминов нихрена не знают

Так если и вправду не знают? - Стало быть, как ты о них отозвалась - "пальцем деланные" ?...)))) М-да...

Отредактировано СТ (2015-08-07 10:49)

0

340

Марфута,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=17#p708916 написал(а):

кто кроме неё будет решать проблемы такого плана?

Так и я про то же. Кроме неё действительно некому было решить, будет у ребенка по документам отец или нет. И какая за такого пойдёт? Но вот "звёзды так легли", что пошла. Жениться не подвиг совершить. Жениться любой дурак может. Но не каждый может правильно распределить роли в семье. И подобных ущербных семей хренова туча.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Есть ли преимущества жить в гражданском браке?