Сообщение для Alex306 видимо в моем кругу мужчины брутальны и горды )))
Есть ли преимущества жить в гражданском браке?
Сообщений 421 страница 440 из 602
Поделиться4222015-08-09 10:31
Сообщение для Alex306 видимо в моем кругу мужчины брутальны и горды )))
Скорее не уверены в себе ))
Поделиться4232015-08-09 10:33
Сообщение для Alex306
ага, так неуверены, что тащут в свою семью, чтоб если что имуществом рискнуть
Поделиться4242015-08-09 10:50
Не эт варварский метод:)
Есть цивилизованный?)
Поделиться4252015-08-09 10:57
Есть цивилизованный?)
За чашкой чая с цикутой ( в смысле, с травами))) можно решить любые вопросы)
Поделиться4262015-08-09 11:33
Сообщение для Alex306
ага, так неуверены, что тащут в свою семью, чтоб если что имуществом рискнуть
Так фамилия никак не меняет степень риска:))
Поделиться4272015-08-09 11:35
Сообщение для Alex306
Канэшна
фамилия - это семья, берешь в свою или живете параллельно - вот и весь расклад
но - каждый выбирает по себе: нет "хорошего" или "плохого", для всякого свой выбор хорош
Поделиться4282015-08-09 11:36
Есть цивилизованный?)
Ага оставить решение времени:) оно многое изменило
Поделиться4292015-08-09 11:39
Сообщение для Alex306
Канэшна
фамилия - это семья, берешь в свою или живете параллельно - вот и весь расклад
но - каждый выбирает по себе: нет "хорошего" или "плохого", для всякого свой выбор хорош
Вроде речь шла о разных фамилиях у мужа и жены, причем тут паралельно?
Поделиться4302015-08-09 12:15
Ну ты же читала диму, он считает что женщина должна быть в вечернем платье дома на кухне значит ты врешь что твой муж считает иначе? Или все проще и женщины могут думать не так как думаешь ты? И быть счастливыми без загса
не надо путать Божий дар с яишницей.
Объясняю: если между людьми присутствует любовь(не путать со всякой пакостью,которой так называют) ,то они понимают-это навсегда. И стремятся стать единым целым. Во всём. С платьями или без них) Может вообще не быть никаких свадеб. Но отсутствие самого ритуала воссоединения людей в семью минимум странно. Вот если б они на всю жизнь поселились на какой -то заброшенной планете-не важно как они живут. А тут они живут в социуме. Это накладывает массу всякой фигни на любые отношения. Вот чтоб ЗАЩИТИТЬ любимого или любимую от всякой фигни-это уже повод вступить в брак. Как говорил великий Воланд-люди смертны,а что еще хуже-внезапно смертны. Ты внезапно помер,а твоя мама или сестра оттяпала твою квартирку или машинку у твоей сожительницы-ибо не жАна!)
Или ты военный. И служишь на закрытом объекте-туда вообще не жАну не пустят)
Или вы родили дитё. И насколько надо быть тупым чтоб не понимать-девушке всегда неловко,что у нее и ее ребенка разные фамилии...
таких или-тысячи. Я уж молчу про простых обывателей,которые ,узнав,что вы неженаты -никогда не воспримут ваши отношения всерьез. Можно возразить и сказать-нам на всех насрать у нас чистая любофф!! Ан нет,господа. не всегда срать получится. Почему бы кому -то из девушек не поухаживать за тобой,если ты официально неженат? Или кому-то из парней?
Пока двое неженаты-они с во б о д н ы И как ты э т о не назови-так оно и есть.Вообще не понимаю причины паники..если ты любишь -то готов жениться. а если не готов,то значит предполагаешь,что будет кое-что покруче в жизни.. а нахрен ты такой тогда нужен?:)Везде нужно быть честным.
Я не против свободных отношений- почему нет? Но тогда надо честно друг другу признаться:
-Вася, с тобой клево трахаться,но если я встречу петю-то я тебя брошу и пойду за него замуж!
-Оля,[цензура] вопрос,по рукам!)
и-вуаля.
На практике же происходит немного другое. кто -то один годами парит мозг партнеру дешевыми разговорами о самобытности отношений бла-бла-бла о свободе и тп и тд..Надо быть самкой дятла,чтоб в это поверить,ибо верить надо только мужским поступкам.только
Поделиться4312015-08-09 12:25
Сообщение для уголёк
Поделиться4322015-08-09 13:09
Сообщение для уголёк я говорю о ом же, не нужно путать любовь и финансы. Существует много юр.инстументов для защиты фин.интересов второй половины при внезапной смерти мужчины. И ритуал может быть свой, только для двоих а не маразм навязанный в загсе, почему нет? Я не понимаю что неудобного в разных фамилиях? Это довольно частое явление, а если ребенок от другого отца о как? Что касается закрытых городков тут согласен это объективная необходимость.
Я впринципе воспринимаю отношения только свободных людей, вне зависимости ни от чего, пока два чела нужны друг другу они вместе, если нет то штамп ничего не изменит.
Поделиться4332015-08-09 14:34
Я в принципе воспринимаю отношения только свободных людей, вне зависимости ни от чего, пока два чела нужны друг другу они вместе, если нет то штамп ничего не изменит.
Из этого, Лёш, следует, что ты вовсе не равнодушен к штампу - ты воспринимаешь его как ограничение свободы. А это косвенное признание факта, что штамп что-то изменяет в отношениях. Делает их устойчивее.
По идее если любовь и люди намерены быть вместе до конца дней своих, то ограничением свободы штамп восприниматься никак не должен - наоборот стремление к единению семьи под одной крышей, под одной фамилией становится логичным. Если любовь.
Поделиться4342015-08-09 14:36
Существует много юр.инстументов для защиты фин.интересов второй половины при внезапной смерти мужчины.
Я тут как то неожиданно вспомнила...
У меня родители были официально женаты, но вместе не проживали практически никогда.
У каждого из них была отдельная квартира. И своя отдельная жизнь.
Сейчас это называется «крысиный брак»... Когда люди оформляют отношения, но вместе не проживают, просто встречаются.
У отца в квартире был записан брат. Прописка оформлялась при достижения ребенком 16 лет (по моему).
Так при смерти отца эту квартиру мать выцарапала с огромным трудом.
Приватизации тогда еще не было, брат был глубоко несовершеннолетним
и вся наша власть от паспортного стола до милиции утверждала, что ребенок не может быть прописан в квартире без родителей.
По моему решали через суд и брата прописывали в квартиру без паспорта.
Поделиться4352015-08-09 14:56
Аргументы противников официального брака сводятся к критике штампа)
Не пойму, чем последний так их прогневал?))
Поделиться4362015-08-09 15:06
Из этого, Лёш, следует, что ты вовсе не равнодушен к штампу - ты воспринимаешь его как ограничение свободы. А это косвенное признание факта, что штамп что-то изменяет в отношениях. Делает их устойчивее.
По идее если любовь и люди намерены быть вместе до конца дней своих, то ограничением свободы штамп восприниматься никак не должен - наоборот стремление к единению семьи под одной крышей, под одной фамилией становится логичным. Если любовь.
Я воспринимаю его как маразм или как прописка например, нечто устаревшее и уже не нужное. К свободе он имеет очень косвенное отношение, зависимость от стереотипов, от чего то третьего в отношениях двоих людей, если грубо то что женщине нужно мужчина или оф.статус его жены.
Поделиться4372015-08-09 15:08
Я воспринимаю его как маразм или как прописка например, нечто устаревшее и уже не нужное. К свободе он имеет очень косвенное отношение, зависимость от стереотипов, от чего то третьего в отношениях двоих людей ...
Это стоит рассказать геям, активно борющимся за право вступать в брак)
Поделиться4382015-08-09 15:09
Сообщение для Марфута ну тогда было сложно с собственностью, недвижимость принадлежала государству вроде как.
Поделиться4392015-08-09 15:13
Аргументы противников официального брака сводятся к критике штампа)
Не пойму, чем последний так их прогневал?))
Ну например ранее на руси было куча обрядов до свадьбы, они тебе ж тоже никак не мешают, но что то я сомневаюсь что ты им следовал:))
Это стоит рассказать геям, активно борющимся за право вступать в брак)
Запретный плод сладок:))))
Поделиться4402015-08-09 15:16
Ну например ранее на руси было куча обрядов до свадьбы, они тебе ж тоже никак не мешают, но что то я сомневаюсь что ты им следовал:))
Во всяком случае, не критикую))
И старинные обряды и современный штамп, в общем, преследуют одну цель, кстати: выделяют семью из формально похожих на них " тест-драйвов ".
Запретный плод сладок:))))
Имеешь ввиду свободу?))
Похожие темы
Гражданский брак. | Устаревшие темы | 2007-08-19 |