Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Есть ли преимущества жить в гражданском браке?


Есть ли преимущества жить в гражданском браке?

Сообщений 441 страница 460 из 602

441

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=22#p710346 написал(а):

Во всяком случае, не критикую))
И старинные обряды и современный штамп, в общем, преследуют одну цель, кстати: выделяют семью из формально похожих на них " тест-драйвов ".

Имеешь ввиду свободу?))

Чем выделяет? Скорее делает ее типовой, как сота в улье.

Не свободу, а сам факт признания права наравне с другими.

0

442

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710358 написал(а):

Чем выделяет? Скорее делает ее типовой, как сота в улье.

Не свободу, а сам факт признания права наравне с другими.

Расскажи о не типовом варианте) каким ты его видишь?)
Ты же понимаешь. что жить без штампа - сейчас также типовой вариант?))

0

443

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=22#p710335 написал(а):

Я воспринимаю его как маразм или как прописка например, нечто устаревшее и уже не нужное. К свободе он имеет очень косвенное отношение, зависимость от стереотипов, от чего то третьего в отношениях двоих людей, если грубо то что женщине нужно мужчина или оф.статус его жены.

Актер, всеми нами любимый, Георгий Милляр женился первый и единственный раз в жизни (официально) в 65 лет.
И то по требованию Роу.
Женился на соседке.
Он от этого стал плохим актером или человеком?
Нет не стал.
Актером он был просто изумительным и человеком очень хорошим...
Если человек не готов вступить в официальный брак, ничего страшного в этом нет.
Это его личный выбор, а не общества и не знакомых.
Кстати, Милляр прожил в этом позднем браке почти 25 лет и брак был удачным.

0

444

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710363 написал(а):

Расскажи о не типовом варианте) каким ты его видишь?)
Ты же понимаешь. что жить без штампа - сейчас также типовой вариант?))

Никак, мне не нужны внешние знаки отличия, мы знаем что нас связывает, а на сообщевсво мне пох.

0

445

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=22#p710335 написал(а):

Я воспринимаю его как маразм или как прописка например, нечто устаревшее и уже не нужное. К свободе он имеет очень косвенное отношение, зависимость от стереотипов, от чего то третьего в отношениях двоих людей, если грубо то что женщине нужно мужчина или оф.статус его жены.

Тут ты не прав, Лёш.
Если ты действительно за свободу выбора (вступать в официальный брак или нет), то должен с равным уважением относится и к поставившим штамп и к пренебрегающим им. А ты обзываешь этот факт маразмом и подозреваешь в недоверии друг к другу. Это же неправильно. Какая же свобода выбора, если выбрать официальный брак в твоей интерпретации - маразм?  Сто раз уже в этой теме написали, что сколько людей, столько мнений. Нет правого в этом споре, каждый сам выбирает. Но от этого выбора человек не становится хуже или лучше.
Допустим, я полюбила, и мне ответили тем же, и оба захотели быть семьей с одной фамилией и по закону (и как там... перед богом и людьми), то это НАШЕ ПРАВО, а не маразм!!!! Уважай это.

0

446

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710463 написал(а):

Никак, мне не нужны внешние знаки отличия, мы знаем что нас связывает, а на сообщевсво мне пох.

Все знают. что их связывает) Но никого это никак не спасает)

0

447

Сообщение для MapTuHka так я и не против, я ж с транспарантами у загса не митингую:))

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710492 написал(а):

Все знают. что их связывает) Но никого это никак не спасает)

Ну иногда внешние факторы сильнее любви,  а иногда она просто проходит, но была же

0

448

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710778 написал(а):

Сообщение для MapTuHka так я и не против, я ж с транспарантами у загса не митингую:))

Ну иногда внешние факторы сильнее любви,  а иногда она просто проходит, но была же

Алекс, если единственной возможностью быть рядом с любимой женщиной будет расписаться, как поступишь?))

0

449

Сообщение для MapTuHka

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710491 написал(а):

Тут ты не прав, Лёш.Если ты действительно за свободу выбора (вступать в официальный брак или нет), то должен с равным уважением относится и к поставившим штамп и к пренебрегающим им. А ты обзываешь этот факт маразмом и подозреваешь в недоверии друг к другу. Это же неправильно. Какая же свобода выбора, если выбрать официальный брак в твоей интерпретации - маразм?  Сто раз уже в этой теме написали, что сколько людей, столько мнений. Нет правого в этом споре, каждый сам выбирает. Но от этого выбора человек не становится хуже или лучше.Допустим, я полюбила, и мне ответили тем же, и оба захотели быть семьей с одной фамилией и по закону (и как там... перед богом и людьми), то это НАШЕ ПРАВО, а не маразм!!!! Уважай это.

Зачет!
Буду ходатайствовать перед админом, чтобы тебя вне очереди повысили в звании! :)
http://uploads.ru/i/U/I/E/UIEOJ.gif

0

450

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710789 написал(а):

Алекс, если единственной возможностью быть рядом с любимой женщиной будет расписаться, как поступишь?))

Как мужчина!
(Знать бы еще, что это значит в данной ситуации))

0

451

СТ,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710791 написал(а):

Сообщение для MapTuHka

Зачет!
Буду ходатайствовать перед админом, чтобы тебя вне очереди повысили в звании!

Служу Росс форуму!

0

452

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710789 написал(а):

Алекс, если единственной возможностью быть рядом с любимой женщиной будет расписаться, как поступишь?))

Чет моя фантазия такую не может смоделировать. Украду ее у системы и увезу в далекую свободную страну:))

0

453

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710840 написал(а):

Украду ее у системы и увезу в далекую свободную страну:))

Настолько брак тебя тяготит...)

0

454

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710840 написал(а):

Украду ее у системы и увезу в далекую свободную страну

А если она тебя украдет - такое допустимо? )

0

455

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=21#p710121 написал(а):

Почитай. )))

А смысл?  Я не реконструктор событий далекой истории, чтобы по найденным в раскопках останкам и наконечникам для копий из бивней мамонта делать выводы о "пещерных браках".

0

456

Основные причины для регистрации брака у женщин:
1. Статус. Это когда в разговорах с подружками и на работе употребляешь фразу "мой муж", а в анкетах стыдно писать "не замужем"/"разведена".
2. Защищённость. А это когда думают на будущее в случае облома с "вечной любовью".

0

457

На Западе принято, чтобы молодой человек сначала получил хорошее образование, без которого ему не светит приличная работа. Приличная работа даст ему хороший доход, на который он купит жилье. И вот тогда – и только тогда! – он обзаводится семьей, которую может содержать без особого риска впасть в бедность.
У нас же часто сначала заделают ребенка, а потом уж на ум приходит: а где мы будем с ним жить и чем его кормить?
По-моему, проблема сожительства еще и в том, что есть категория людей, которые боятся или не хотят брать на себя ответственность за свою семью – за благополучие жены, детей, потому этот тип и не создает никакой семьи, предпочитая никого ни к чему не обязывающее сожительство и изощряясь в подыскивании оправданий своей полной неспособности обеспечить нормальную семейную жизнь.
Правда, есть и поговорка: «Выше головы не прыгнешь», которая в какой-то степени оправдывает позицию таких людей, у которых может и не быть возможности создать семью, - только ее слабое подобие. И, тем не менее, я всё же убежден в глубокой ущербности самой сути сожительства.

0

458

СТ,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710937 написал(а):

И, тем не менее, я всё же убежден в глубокой ущербности самой сути сожительства.

Ущербность не в сожительстве. Не у всех реально есть желание оформлять отношения через загс.  Ущербность в неправильном распределении ролей между М и Ж.

+1

459

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710946 написал(а):

Ущербность не в сожительстве. Не у всех реально есть желание оформлять отношения через загс.  Ущербность в неправильном распределении ролей между М и Ж

С последними двумя  утверждениями не спорю. Ущербность сожительства - это целый комплекс разных факторов. К сожалению.

0

460

Да поняла я твою мысль. Она просто укладывается в эти строки.

СТ,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710937 написал(а):

изощряясь в подыскивании оправданий своей полной неспособности обеспечить нормальную семейную жизнь.

Как только ты посчитаешь себя обеспеченным, как и современное потреблятское общество посчитает тебя обеспеченным, так сразу вырастет количество желающих выйти за тебя замуж. Так?

СТ,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13576&p=23#p710937 написал(а):

На Западе принято, чтобы молодой человек сначала получил хорошее образование, без которого ему не светит приличная работа. Приличная работа даст ему хороший доход, на который он купит жилье. И вот тогда – и только тогда! – он обзаводится семьей, которую может содержать без особого риска впасть в бедность.

Вчера прочитала в новостях. Дженифер Лопес (46) собирается заключить брак с танцором (28). Брак вроде 4-й уже у неё, или 3-й? Смысл? Дети есть. Америка давно продвинута в смысле брачных контрактов, и команда юристов проработает брачный договор. Но вот что ей надо? Неиначе социум. Всё есть, а мужа нет.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Есть ли преимущества жить в гражданском браке?