Форум общения и хорошего настроения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мужской форум » Как правильно выбрать жену, чтобы жить долго и счастливо.
Но у меня была совсем иная история.
Конечно, конечно) У всех обычная история и просто, как ты выразился, "расход") А у тебя все не так, и твой "расход" не чета другим - ты не нарушил обязательств и все такое)
Это слова не самого Шекспира, а одного из литературных персонажей ( Жака, "Как вам это нравится"), да и честно, это фраза, какого-то др.грека (не помню какого) и была на фризе театра "Глобус".
Но дело даже не в этом, а в том, как ты к этому относишься. Увеличиваешь количество и качество своих жизненных масок, или всё-таки стремишься быть собой, а не играть собой и другими.
Это сейчас модно, меня клеймить?))
Первый вариант:
Человек - игрун и завоеватель, но завоевав, он теряет охотничий азарт и фсё - развод, он отправляется к новой цели и не в его интересах сохранить отношения.
Человека завоёвывают, заигрывают - да, возможно, он польстится, но, совершая, с собой сделку "и правда, чем он плох", или " да он ничего, не хуже других", он получает себе грыжу на оставшееся время совместного жития. так как игра не может длиться вечно, рано или поздно маска вскрывается.
И всё таки не зря здесь, в теме обсуждений, фигурировало слово - "завоёвывать" и "игра". Лично я против завоеваний и игр с тем, с кем хочешь связать свою жизнь. хотя, есть-есть любители поиграть, позавоёвывать, а потом остаётся лишь развод после этого. Так как ожидания не соответствуют результату
Второй вариант:
Человек - искренен и открывает свои таланты перед объектом любви своей. То есть доказывает, что он гораздо лучше, чем кажется на первый взгляд. То даже и при таком раскладе, ему могут отказать в любви, потому как ему только позволят себя любить. Ведь правильно, сказал Лёша, не все хорошие, талантливые и красивые становятся любимыми и необходимыми. Тут что-то большее должно пробежать.
Хотя есть многие, которым достаточно "стерпится - слюбится", а потом "уже привыкли, не буду менять"
Но вот эти девизы не по мне, за что и получаю.
.
Это сейчас модно, меня клеймить?))
Эээм, дело не в тебе лично, я не тебя лично обсуждала, а позицию по обсуждаемой теме, выраженную тобой. И только.
А ты прям хочешь быть жертвой и чтобы тебя кто-то защищал?)))) Так я этот перевёртыш уже много раз наблюдала, за время общения с тобой. Поэтому брось, выдержишь, ты опытный форумчанин и не только.
Он ради меня старается и совершает некие поступки, и тут уже я, возможно, обращу на него внимание. А если удивит, то и смотрю другими глазами. И если мне это все понравится, то, возможно, отвечу взаимностью.?
Мне очень жаль, но данная смоделированная ситуация означает только одно - жених здесь невысокоранговый, женщина, что очевидно, ставит его ниже по значимости. Возможный брак по принципу "стерпится-слюбится", т.е. не по любви. Не удержусь здесь напомнить, что есть понятие/состояние, именуемое в народе "любовью" - это сильный перекос по значимостям, либо в сторону М (любит женщина, как и должно быть), либо в сторону Ж (любит уже больше мужчина, а это от неправильного воспитания).
Если мужчина считает, что эта ситуация нормальна, а не побежит сразу прочь, то мы имеем на выходе бабораба, а заодно всем недовольную, требовательную, обидчивую и что совсем печально сексуально неудовлетворенную женщину.
Почему несвойственны-то?
Под несвойственными мужчине поступками я имела в виду те, которые он совершает, чтобы понравиться женщине. Потом ему будет лень это делать. Иначе не было бы столько вопящих женщин, отчего после свадьбы он стал другим и таким , например, неромантичным, или букета не дождешься, и прочее...
не все женщины способны влюбиться сразу, так что кто-то должен постараться.
Все способны. Почему им быть не способными? Установка с детства получена, что надо замуж? Социум, возраст давят, что пора?
Смотря лишь в кого. В кого не способны сразу, отмазываются, прикрывая этим его низкую значимость для себя.
Эээм, дело не в тебе лично, я не тебя лично обсуждала, а позицию по обсуждаемой теме, выраженную тобой. И только.
А ты прям хочешь быть жертвой и чтобы тебя кто-то защищал?)))) Так я этот перевёртыш уже много раз наблюдала, за время общения с тобой. Поэтому брось, выдержишь, ты опытный форумчанин и не только.
Нет. не хочу))
Просто посмеиваюсь над тем, как ты в запале обвиняешь меня в том, что сама мне приписала))
Фраза о " поле Игры " трактуется совсем иначе. Предлагаю тебе предварительно разобраться в том, что хотел я донести этой фразой))
Или спросить у Ирины))
Сообщение для Звездный скиталец Ок. Вникну. Перечитаю, разберусь, что ты подразумевал под "вот это поле для моей Игры" и чего это я тебе приписала.
ЗЫ. 
и почему именно у Ирины я должна что-то спрашивать? Хотя, по другому посмотрим на этот момент: вот можно ты не будешь говорить у кого что мне спрашивать, ладно?
Мне очень жаль, но данная смоделированная ситуация означает только одно - жених здесь невысокоранговый, женщина, что очевидно, ставит его ниже по значимости. Возможный брак по принципу "стерпится-слюбится", т.е. не по любви. Не удержусь здесь напомнить, что есть понятие/состояние, именуемое в народе "любовью" - это сильный перекос по значимостям, либо в сторону М (любит женщина, как и должно быть), либо в сторону Ж (любит уже больше мужчина, а это от неправильного воспитания).
Если мужчина считает, что эта ситуация нормальна, а не побежит сразу прочь, то мы имеем на выходе бабораба, а заодно всем недовольную, требовательную, обидчивую и что совсем печально сексуально неудовлетворенную женщину.
Ну... все женатые мужики не могут быть высокоранговыми, так?))) Не высокоранговый не означает плохой, так?)
Женщина тоже может быть вполне себе не модель, так?)
И тыщсотнадцатый раз повторяю: любовь развивается со временем (у части населения точно). "Стерпится- слюбится" здесь вообще ни при чем. В том смысле, что я такие ситуации вообще в виду не имела.
Если мужчина любит свою женщину больше, чем она его, то это никак не говорит о том, что он бабораб. Рабство определяется в отсутствии самостоятельности суждений\решений\определении жизненных стратегий. И это НИКАК не связано с интенсивностью чувства. Можно очень сильно любить свою жену, но при этом быть деспотом и жадиной. В любой паре кто-то любит больше, кто-то меньше, хотя бы по той простой причине, что понятие это люди трактуют не совсем одинаково.
Сообщение для Звездный скиталец Ок. Вникну. Перечитаю, разберусь, что ты подразумевал под "вот это поле для моей Игры" и чего это я тебе приписала.
ЗЫ. и почему именно у Ирины я должна что-то спрашивать? Хотя, по другому посмотрим на этот момент: вот можно ты не будешь говорить у кого что мне спрашивать, ладно?
Неужели зацепило, Лена?)))
Тогда помни об этом, расписывая чужие грехи))
Сообщение для MapTuHka "Высокоранговость" это относительно. Это не значит знаменитость/политик/банкир. Относительно данной женщины и того круга, к которому она привыкла.
В любой паре кто-то любит больше, кто-то меньше, хотя бы по той простой причине, что понятие это люди трактуют не совсем одинаково.
Я объяснила это понятие.
Неужели зацепило, Лена?)))
Тогда помни об этом, расписывая чужие грехи))
Вячеслав, у меня такое ощущение, что мы говорим о разных вещах. Ну, во-первых, что меня должно было зацепить? Так как ничего не зацепило, я не пойму твою реакцию.
А во-вторых, где я расписываю грехи других? Я вообще ратую за то, что нет греха ни у кого, все люди разные и решения все разные и нет правильного и неправильного при выборе партнёра в своей личной жизни.
Короче, мы ты меня, или я тебя конкретно не понимаем.
Короче, мы ты меня, или я тебя конкретно не понимаем.
Это получше будет)
Сообщение для MapTuHka "Высокоранговость" это относительно. Это не значит знаменитость/политик/банкир. Относительно данной женщины и того круга, к которому она привыкла.
Даже если и так. Почему нельзя полюбить мужчину не из своего круга?) Что за касты такие?)
Счастливые пары не всегда созданы мужчиной и женщиной с равным социальным, интеллектуальным и профессиональным статусом. Я бы даже сказала, что эти статусы довольно редко бывают равными во всем.
Как-то лишена я снобизма в этом вопросе.
Отредактировано MapTuHka (2015-11-18 20:15)
Это получше будет)
Чегоооо? чего лучше это будет? Слово лучше подразумевает сравнение, с чем и что сравнивать тут?
Я перечитаю вас, попробую понять идею в ваших высказываниях и эти финты. А пока, я даже не понимаю эти выпады.
Чегоооо? чего лучше это будет? Слово лучше подразумевает сравнение, с чем и что сравнивать тут?
Я перечитаю вас, попробую понять идею в ваших высказываниях и эти финты. А пока, я даже не понимаю эти выпады.
Не удивлен)))
Ну Вы блин, даете! Философы))
Да никто не знает, как лучше, кому лучше и где лучше. Лучше там, где нас нет.. Или наоборот, все лучшее близко, но мы этого в упор не замечаем. Нам надо покорять недоступные высоты и идти к заоблачным целям, а счастье на самом деле ходит рядом.. Такая вот ирония судьбы.
Собственно спорить, отстаивать свою точку зрения можно до бесконечности, только ни одна из них не совершенна.. Каждому свое..и не факт, что оно должно обязательно быть лучшим.
Ну Вы блин, даете! Философы))
Да никто не знает, как лучше, кому лучше и где лучше. Лучше там, где нас нет.. Или наоборот, все лучшее близко, но мы этого в упор не замечаем. Нам надо покорять недоступные высоты и идти к заоблачным целям, а счастье на самом деле ходит рядом.. Такая вот ирония судьбы.
Собственно спорить, отстаивать свою точку зрения можно до бесконечности, только ни одна из них не совершенна.. Каждому свое..и не факт, что оно должно обязательно быть лучшим.
О!)) Такой подход мне по душе!)
Я объяснила это понятие.
Кому?)
Я имею в виду, в паре муж и жена могут понимать под словом "любовь" не совсем одно и то же. И при этом быть полностью удовлетворенными друг другом.
Ну Вы блин, даете! Философы))
Да никто не знает, как лучше, кому лучше и где лучше. Лучше там, где нас нет.. Или наоборот, все лучшее близко, но мы этого в упор не замечаем. Нам надо покорять недоступные высоты и идти к заоблачным целям, а счастье на самом деле ходит рядом.. Такая вот ирония судьбы.
Собственно спорить, отстаивать свою точку зрения можно до бесконечности, только ни одна из них не совершенна.. Каждому свое..и не факт, что оно должно обязательно быть лучшим.
Ну да) Поэтому мужчина, ухаживающий за женщиной, на первых порах равнодушной к нему, вполне себе имеет шансы на успех.
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мужской форум » Как правильно выбрать жену, чтобы жить долго и счастливо.