А это и не надо.
Достаточно посмотреть по ответам. Тут три варианта: либо попытка отмазаться от собственных слов, прикрывшись другим ответом; либо проблемы с памятью, чтобы не помнить, что было постом выше; либо банальное неуважение к собеседнику, что возвращает отчасти к первому пункту.

Это все крайне замечательно. Вот только не надо спутывать разные сферы. Можно отлично выполнять свою работу, выдвигать новые идеи и прочее, но вот в процессе дискуссии на не рабочие темы, как сейчас например, совершенно не аргументировать свою точку зрения, съезжая с темы.

А самим то не брезгливо?

Касаемо способа получения денег.

дак по закону подлости они то и не сидят за воровство, а обычного человека за мешок картошки посадят лет на 5.

я таким не завидую.

Я не говорю о ровне. Каждый сам выбирает кумиров, если так. Каждый сам для себя решает, что правильно, что  - нет. Поэтому весь разговор о способах заработка и сводится к тому, насколько морально-нравственные ценности позволяют далеко заходить. И не стоит кому-то навязывать свою точку зрения и свою мораль, т.к. у каждого она своя.

Я тоже не заметила от тебя аргументов. Даже тогда, когда просила. Ты лишь съехал с темы, сославшись на временную амнезию.
А мои заявления вполне логичны, практически любой пост можно логически объяснить. Причины, следствия - все присутствует. Нужны конкретные примеры? Задавай вопросы, что не понятно.

Я у тебя конкретно спросила, это значит, что мне нужно и интересно. Так что ошибка.

К чему этот вопрос?

Опять попытка съезда от разговора.