Ну не знаю) все хорошо сыграли! и роли были, и за словами персонажей были логические рассуждения!
Барбариска. ну не будет же КП кричать: Рябята, давайте жить дружно, я ком) она вон и меня прощупывала, когда говорила типа давай держаться вместе) я отказалась))
да все были яркие и неординарные!
одна Ирунча чего стоила, как помощник-секретарь КП всех подозревала: а ну-ка скажи, где ты был(а) ночью? "какой сегодня день"?(шучу) и все записывала)))
Мартинке, конечно, не дали сыграть - всех бы вылечила))
Настя и Улисс умнички! отлично сыграли и спелись в конце))и роль сыграна и сплошь анализ между слов читался, да и так мыслили в открытую, искали мафов!
Звездный набегами правда был, вначале  думала - он доктор) очень жаль, что так вышло!
первые часы игры я и роль свою забывала, думаю - кто ж из них маф)))))потом...тьфу! КП кто)))
Йолочкой можно только восхищаться) всё было на высшем уровне!!! и роль, и умозаключения!!!

Так,ну,и я немного черкану.Совсем не поняла требований давать анализ и факты...Каждый сам для себя должен анализировать,опираясь на то,как народ голосовал,как часто появлялся,активно писал(Маф,например,может чаще отмалчиваться,что бы не вызывать подозрений и лишнего не ляпать)и тд...А задача игроков обыгрывать свою роль и говорить,почему он не маф и почему его не надо убивать,а не оправдываться за каждый свой голос.По крайне мере,когда я играла в реале,никто за свой голос не давал подробного отчета.Просто все приводили доводы,почему они не являются мафией и чем убедительнее они это делали,тем лучше.
Поэтому почему именно я голосовала так,как голосовала-потому что огурец!

Отредактировано Tinaaa (2015-09-20 15:14)

Мои поздравления мирным! Пиррова победа - налицо!))
Думаю, пора играть клонами ( под масками ).
Эта игра прошла значительно лучше первой)

Точно так.

Короче, как я поняла из отзывов, практически все хотели играть роли и анализировать. не выходя из них)
Возможно, стоило прислушаться к большинству.  Хотя бы просто из вежливости, раз уж игра общая.

Тем более кто-то и без анализа сразу подозревал правильно, а кому-то и анализ, как мертвому припарки) Извиняюсь.

Вооо) А если бы все это было в первый день?))) Все "услышали бы друг друга, договорились и сделали выводы" - сразу бы стало скучно?))) А зачем это нужно, чтобы сразу стало скучно ИГРАТЬ РОЛЬ?

А играть роль: ах, я индейская девушка, мой жених позавчера принес три свежих скальпа, а они протухли, потому что я их неправильно сушу.... А сейчас логический анализ: объект А допустил неточность в трактовке факта Х, следовательно налицо неамереннное искажение информации, что является косвенным свидетельством против участника игры Y... а скальпы-то были ничего, качественные.
Это же жесть.

\ Не выворачивай мои слова. Читай то, что я говорю, а не то, что ты хочешь увидеть.

Я тебя процитировала. Без искажений.

В общем, Лен, я не хочу спорить и ругаться дальше. Но ты, призывая всех тебя услышать, пожалуйста, услышь других тоже: практически все игроки против выпадания из роли. Это тебе о чем-нибудь говорит или нет?

А выпадание из роли сделало по факту дальнейшую игру неинтересной. Это тоже не я первая написала, а кто-то выше.

Отредактировано MapTuHka (2015-09-20 18:41)