Это НЕ я предлагаю!!! Это предлагает Александр Иванович:

Вот, мне и интересно, зачем ему это )))

Я не о незнании правил, а о сути ошибки. Ты целенаправленно предлагала закончить ночь с пятью случайными трупами?

Не стоит ниразу,  смысл тратить время на обсуждения не игравшей тактики.

Т.е. я не маф? Или маф? Что с механикой? Что по перекрестной заявке?

Против перекрестных охот я против. Они потом понадобятся. Для меня сейчас мафы все.

В шестерку мафы попадают точно. Потом просто менять комбинацию, но уже с проверенным миром. Чистая вероятность. Я правильно понял?

Извините, это ложь. Я предлагал доку озвучить заявку, а не подавать её.

Ответов не будет я так полагаю? Спросил раза четыре уже. Почему ты против? Что мы на этом теряем?

Нед! Изначально я заподозрила в Отце мафа потому, что думала он предлагал после ночи 6 предполагаемых трупов )))
Я была уверена, что играют все заявки ))) А кому выгодно 6 трупов? Правильно! Только мафам )))

Читай внимательно )))

А то ты допускаешь, что я НЕ знала правил, но думаешь, что я предлагала проголосовать за 6 трупов после ночи )))
Где логика??? Это похоже на двойной стандарт.

Тут читаем, а тут селедку заворачиваем 

Такая вероятность есть в любом случае. Естественно, если будет заявка на охоту на дока, тогда док не озвучивает заявку. Вообще, охота на дока - худший из возможных исходов сегодняшней ночи. Как был 1 проверенный, так завтра и останется, и минус 2 мирных.

Ну, тогда, как минимум, будет 2 реальные заявки (в случае блефа дока), а для мафов выбор будет из 3-х целей. Или ты о том, что мафы таким способом могут защитить себя от того, чтобы на них сегодня охотились?

Спасибо за подсказку