Какой политический строй нужен России ? Ваше мнение
Анархия или монархия ?
Сообщений 1 страница 20 из 92
Опрос
Поделиться22007-06-03 17:32
FStriker, республика - это форма государственного устройства, а не "политстрой"
Поделиться32007-06-03 18:17
Ну главное ты поняла что я имею в виду , надеюсь
Кстати я за абсолют монархию
Поделиться42007-06-03 18:59
я за анархию
Поделиться52007-06-03 19:09
Абсолютная монархия
Поделиться62007-06-03 21:35
Абсолютная монархия
я за абсолют монархию
М-дяяяссс... Вы историю читали? Великих царей, при которых государство возвеличивалось, было скока? Два? Да и при тех - сполошное казнокрадство, прихлебательство и беззаконие.
А про других царей читали? Слабых, или которые по уши в крови?
Где сейчас в мире абсолютные монархии?
Это даже не средневековье, это - каменный век, такие представления.
Поделиться72007-06-03 21:39
:cray: а я и слов таких не знаю.....
Поделиться82007-06-03 22:04
Svetik я же не говорю конкретного царя! александр или Николай.. (вообще то мне Петра хочется)
мне предложили выбор - я выбрал..
Поделиться92007-06-04 01:59
АЛЬБ, тебе не конкретного царя предложили выбрать, а политическую систему. Прикинь, если будет в стольном городе царь-батюшка, опирающийся на знать, чьи титулы передаются по наследству. И, соответственно, подавляющее большинство населения будет эту знать обслуживать. И всё будет так, как скажет царь, и обсуждению это не подлежит (монархия-то - абсолютная!) Никаких тебе партий, оппозиции, и т.п.
Знаешь, даже у Туркменбаши не было абсолютной власти, всё равно присутствовал парламент. И он был переизбираем (теоретически). Несмотря на это, над ними потешался весь цивилизованный мир - их рабской маринеточностью.
Поделиться102007-06-04 02:01
я за анархию
Аха. Я насмотрелась в начале 90-х. Чёт больше не хочется беспредела.
Поделиться112007-06-04 08:20
Svetik хочу и всё!!! может во мне революционер погибает..
Поделиться122007-06-04 09:22
александр или Николай.. (вообще то мне Петра хочется)
хочу и всё!!! может во мне революционер погибает..
Поделиться132007-06-04 12:59
По мне сейчас сюдабы Ивана Грозного и Сталина, порядок быстроб навели...
Поделиться142007-06-04 14:48
Аха. Я насмотрелась в начале 90-х. Чёт больше не хочется беспредела.
а шас в стране потвоему что происходит,в начале 90-х просто было фсё сразу и много,а помне, шас вообше беспридел,просто люди уже привыкли и нечешутся,пока их конкретно незаденет.
Поделиться152007-06-04 15:17
АЛЬБ, тебе не конкретного царя предложили выбрать, а политическую систему. Прикинь, если будет в стольном городе царь-батюшка, опирающийся на знать, чьи титулы передаются по наследству. И, соответственно, подавляющее большинство населения будет эту знать обслуживать. И всё будет так, как скажет царь, и обсуждению это не подлежит (монархия-то - абсолютная!) Никаких тебе партий, оппозиции, и т.п.
ну нестоит сразу кидаться на времена царей-батюшек,в те времена у фсех было несладко,надо смотреть на сегодня,монархия может быть и цивилизованной,а чтить традиции - помойму это хорошо.
Поделиться162007-06-04 20:25
монархия может быть и цивилизованной
Абсолютная монархия не может быть цивизизованной.
Это конституционная, или ограниченная монархия (как в Англии и некоторых других европейских странах) - да.
Поделиться172007-06-04 22:37
Абсолютная монархия не может быть цивизизованной.
Это конституционная, или ограниченная монархия (как в Англии и некоторых других европейских странах) - да.
ты недооцениваеш нашу монархию ))))
Поделиться182007-06-05 08:52
ты недооцениваеш нашу монархию ))))
Какую - нашу? Воображаемую?
Поделиться192007-06-05 10:07
Какую - нашу? Воображаемую?
нефакт,как сказал мой культоролог,у нас сейчас монархия,тока замаскированая под демократию,если получится,позже напишу почему..
Поделиться202007-06-05 20:46
у нас сейчас монархия
Это так, аллегория. Не надо ничего пояснять, и так ясно, что нынешний президент может единолично решить любой вопрос. Но это - нынешний. Это не значит, что при другом, менее популярном президенте, всё это останется неизменным. Просто личный авторитет Путина высок (заслуженно, на мой взгляд).
Всё-таки, монархия зиждется на том, что власть переходит по кровно-родственному признаку. И теоретически может достаться идиоту.