Ваше мнение о странной девочке Лолите и любителе нимфеток Гумберте.
"Лолита" Набокова
Сообщений 1 страница 20 из 24
Поделиться22007-08-14 11:31
Это в те времена было странно.А сейчас с этим сталкиваешься часто.
Поделиться32007-08-14 11:36
Я не считаю, что такие отношения даже в наши времена часто встречаются.
Поделиться42007-08-14 12:39
Я лично знаю таких Лолит и Гумбертов
Поделиться52007-08-14 12:54
Это нормально? или я слишком старомодна?
Поделиться62007-08-14 13:15
Это нормально? или я слишком старомодна?
это нормально! просто воспитана наверно в семье интелегентной..
А сейчас с этим сталкиваешься часто.
да уж! добавить нечего.. Ж.акселерация + М.инфантильность..едрёная смесь!
Поделиться72007-08-14 13:20
Книгу прочитала и задумалась, как часто люди не жалающие принести нам вреда, вливают в нашу жизнь столько горя, сколько все недруги вместе взятые не могут причинить...
Поделиться82007-08-14 13:22
как часто люди не жалающие принести нам вреда, вливают в нашу жизнь столько горя,
знаешь что страшнее врага!?.................. услужливый дурак!! проверено!
Поделиться92007-08-14 13:24
знаешь что страшнее врага!?.................. услужливый дурак!! проверено!
Поделиться102007-08-15 00:32
Честно говоря, не люблю эту книгу. И не столько из-за того, "что именно" там описывается, а "как". Почему-то не трогает, не доставляет удовольствия сам стиль письма. :/
Поделиться112007-08-19 20:40
не доставляет удовольствия сам стиль письма.
читается не очень легко, но довольно приятно...
и понятно, почему автор избрал именно такой стиль... Ведь это дневник. Дневник не автора, а персонажа.
Поделиться122007-08-19 23:16
и понятно, почему автор избрал именно такой стиль... Ведь это дневник.
МариШка1988, я немного не то имела в виду. Не форму, а именно стиль. Стиль, по которому мы узнаем писателя, за который его любим. И даже если написана по сюжету в книге банальщина или ерунда, за одно наслаждение стилем можно ее читать. Я вот еще не могу читать Стивена Кинга не потому, что страшно, а потому, что "скучно написано" для меня. :/
Поделиться132007-08-19 23:28
Бриана, понятно.
Поделиться142007-12-07 22:21
не доставляет удовольствия сам стиль письма.
.
Могу ошибаться, но по-моему, Лолита - первая вещь Набокова, написанная на английском языке. Так что о стиле - мы читаем перевод текста, написанного автором на неродном языке.
Смысл же книги... это трагедия. Гумберту было не 13 (или сколько?) как Ромео, но Джульете было 13, а Лолите 12. Дело не в возрасте, дело в запретности.
Вражда Монтекки с Капулетти или незаконность сношений старших с младшими...
У меня есть любимая фраза из Лолиты, не смогу привести дословно: "Так что, господа присяжные заседатели, я даже не был первым ее любовником".
Гумберт может быть несимпатичен из-за страсти, отдающей похотью. Зато, это честная трагедия, со всей ее грязью.
А уж половые сношения разных возрастных групп, старших с несовершеннолетними - не надо это мешать с историей. Я бы сказал: какая разница, с кем ты спишь, важно, что ты при этом чувствуешь и кто этот кто-то.
Отредактировано Ehrs_Claire (2007-12-07 22:25)
Поделиться152007-12-07 22:28
смотрела фильм...он мне понравился...только поэтому решила прочесть книгу...во время прочтения поняла, что набоков не мой любимый писатель...
в фильме представлена жертва лолита...то есть ее соблазнил мужчина и т.п....она от него сбежала...
в книге мне было жалко его...она его соблазняла, она им вертела, она над ним издевалась морально
Поделиться162007-12-07 22:56
бунтарка
Был фильм Кубрика и Эдриана Лэйна (если не путаю) о каком вы?
Фильм Лэйна, кстати провальный и обруганный - тот редкий случай, когда фильм понравился больше книги. И я отнють не сказал бы, что в фильме Лэйна Лолита-жертва. Все жертвы, опять же в фильме говорится, что он у Лолиты не первый мужчина.
Откровенно, нет правых и виноватых. сть судьбы и их переплетения. Трагедия.
А фильм очень люблю. Джереми Айрнс - гениален в роли, другого Гумберта я не представляю.
Отредактировано Ehrs_Claire (2007-12-07 22:57)
Поделиться172007-12-15 18:01
Мне "Лолита" показалась омерзительной.
Но не из-за запретной разницы в возрасте.
Любить можно кого угодно.
Гумберт ведет себя по отношению к Лолите не только, как любовник, причем нежеланный любовник, но и как отец. Он не только представляется ее отцом, чтобы скрыть истину от окружающих, он ведет себя так и дома, по отношению к ней. Это уже не любовь взрослого мужчины к очень юной девушке, это почти инцест.
В "Лолите" нет любви, любовь - это отношения равных. Там нет свободы выбора. Только принуждение. Такое отношение отвратительно независимо от пола или возраста.
Поделиться182008-01-10 11:41
Мне "Лолита" показалась омерзительной.
Но не из-за запретной разницы в возрасте.
Любить можно кого угодно.
Гумберт ведет себя по отношению к Лолите не только, как любовник, причем нежеланный любовник, но и как отец. Он не только представляется ее отцом, чтобы скрыть истину от окружающих, он ведет себя так и дома, по отношению к ней. Это уже не любовь взрослого мужчины к очень юной девушке, это почти инцест.
В "Лолите" нет любви, любовь - это отношения равных. Там нет свободы выбора. Только принуждение. Такое отношение отвратительно независимо от пола или возраста.
Совершенно согласна...
Первые впечатления у меня были именно такие: отвращение и омерзение...Я себя просто неютно чувствовала после прочтения..
Правда со временем такое состояние и отношение к книге прошло..
Сейчас я считаю её довольно интересной..
Поделиться192008-01-10 17:00
Правда со временем такое состояние и отношение к книге прошло..
Я бы посоветовала тебе перечитать эту книгу еще раз, со временем. Когда у тебя будут свои дети, особенно, если это будет девочка. Возможно, твой взгляд на нее снова изменится.
Поделиться202008-01-10 18:43
Гумберт отвратительный тип, а Лолита - маленькая глупая девочка, которой мама чего - то вовремя не объяснила.
Похожие темы
Ой! кто это?? | Устаревшие темы | 2009-04-21 |
Какую книгу читаете сейчас? | Мир книг | Вчера |
Карлос Кастанеда и его обучение у Дона Хуана. | Мир книг | 2011-01-07 |
что нужно делать с педофилами? | Голосования | 2017-09-15 |