АЛЬБ
может быть) привет, кстати))

тут я не согласен! моё мнение, кучка эта - основная масса! я бы назвал художников-фотографов как раз кучкой..
с водителями та же история! водители, те же потенциальные убийцы, каждый из них опасен.. другой вопрос, станет он им или нет.

нет, так далеко не нужно смотреть.. я имел ввиду непосредственно "первых" людей с профессиями..
дальше уже будет демагогия!

Йолля я же с этим согласился..

но мне более заметна деятельность именно отрицательных папарацци!

это так конечно! но ты же знаешь про спрос и предложение..   а люди ох как любят запретное..

Давайте сначала определимся с самим понятием "папарацци", помоему вы друг друга не понимаете из-за разного представления о том о чем спорите....

да вроде разобрались.. хотя..
грубо говоря: папарацци - фотограф работающий в изданиях, подлавливающий для кого то неприятные моменты,
снимающий без разрешения и (или) фальсифицирующий фотки..
"художник" - фотограф, снимающий с согласия и больше для своей души и выставок..
это я так понимаю.. хотя конечно сознаю, что как то не серьёзно звучит.   уж как умею.

но мы имеем право обсудить профессию конкретно гинеголога к примеру...не затрагивая при этом всех остальных врачей.

/поперхнулась/
фальсификация в профессию не входит. это дело совести.
что касается согласия, альб, есть такое направление фотографии как жанр. грубо говоря это удачно подловленный момент, когда (почти всегда) фотографа не видят.
душа и выставки - папарацци тоже получает удовольствие от своей работы, ага. и не только он.
ну и наконец, задачей папарацци не является подлавливание "неприятных моментов".
просто вокруг них больше шума поднимают.
папарацци снимают обычную жизнь известных людей.
и это пиар) часто звезды прекрасно знают, что будут фотографы, если это не специальная съемка в салоне или студии, это папарацци. на них ориентируются и расчитывают.