Майкл Джексон и Неверлэнд
Сообщений 21 страница 35 из 35
Поделиться222008-03-15 23:00
Svetik
Свет,а что значит этот смайлик?
Поделиться232008-03-15 23:12
я не верю в то что он педофил.
есть на это основания не верить?
Есть основания на то,чтобы верить и знать,что он (М.Джексон) педофил...
Поделиться242008-03-15 23:16
есть на это основания не верить?
что бы не верить не нужны основания....просто не верю и всё)
Поделиться252008-03-15 23:19
что бы не верить не нужны основания....
странно,лично для меня ОБЯЗАТЕЛЬНЫ основания на то или иное действие...и поэтому он (опять же М.Джексон) наркоман (возможный) и педофил
Поделиться262008-03-16 08:27
Свет,а что значит этот смайлик?
В истории существует много версий.)))
Для меня лично - он самый подходящий для обозначения рожицы, но не когда я ловко над кем-то пошутила (тогда обычный смайлик с высунутым языком), и и не когда я просто дурачусь (тогда крэйзи), а когда мой собеседник выпендривается, а я ему в ответ - рожу зелёную (но не ту, которая блюёт).)))
(Я не очень туманно рассказала о своих ассоциациях?)))))
Поделиться272008-03-16 08:30
лично для меня ОБЯЗАТЕЛЬНЫ основания на то или иное действие...и поэтому он (опять же М.Джексон) наркоман (возможный) и педофил
Если бы он был педофилом, он бы сейчас сидел в тюрьме.
Его действия разбирались в суде, и родители мальчика, которые обратились в суд, ни на какие компромиссы не шли и откупных не брали.
Он был признан невиновным, хотя его сильно и потрепал этот суд.
Так какие у кого основания называть его педофилом?
Поделиться282008-03-16 09:43
Если бы он был педофилом, он бы сейчас сидел в тюрьме.
Его действия разбирались в суде, и родители мальчика, которые обратились в суд, ни на какие компромиссы не шли и откупных не брали.
Он был признан невиновным, хотя его сильно и потрепал этот суд.
у него много денег!хорошего адвоката взял,вот и не посадили...
Поделиться292008-03-16 09:52
хорошего адвоката взял,вот и не посадили...
Ыч, не смеши. Возможности хороших адвокатов сильно преувеличены, поверь мне.)))
Недавно вот у нас к большому сроку приговорили Г.Адамова, бывшего министра атомной промышленности. Он считает себя невиновным, а защищал его самый раскрученный и дорогой адвокат в России - Генри Резник. И что?)) Защищал бы его любой нераскрученный нормальный адвокат, результат был бы тем же. Ток намного дешевле.
А по поводу М.Джексона, я помню, что ему предъявлялось как признаки педофилии - что дети у него в поместье оставались ночевать (неблагополучные, кстати, дети), и что он их сам спать иногда укладывал. ВСЁ! Никаких действий сексуального характера у него при этом не было! Эдак у нас любую воспиталку в садике можно признать педофилкой. А Джексон просто взял на себя функции воспиталки и волшебника по созданию сказки для детей.
Поделиться302008-03-16 11:54
Мне бы такую воспиталку!!!Я тоже не верю , что он педофил .Наркоша- может быть , может быть , без этого у него бы нос отвалился , не спорю .
Поделиться312008-03-16 12:00
про джексона не знаю.. а вообще у меня стойкое мнение про всех "звезданутых" публичных людей,
всё таки у них что то не так с психикой! их "тараканы" в головах явно больше обычных!
Поделиться322008-03-16 12:08
их "тараканы" в головах явно больше обычных
Это точно .Звездят дальше , чем видят .Простите , звездАнутіе личнойсти , не удержалась - но ві все психи!!!
Поделиться332008-03-25 12:22
А почему нельзя просто оставить бедного человека в покое? Что все к нему прицепились? Когда он был легендой все на него намолиться не могли, а стоило ему упасть с пъедистала, так сразу с землей сровняли.
Поделиться342008-03-25 13:04
согласна.
так что рада за него.
и да, я не верю, что он педофил)
Поделиться352008-03-25 13:07
А почему нельзя просто оставить бедного человека в покое? Что все к нему прицепились? Когда он был легендой все на него намолиться не могли, а стоило ему упасть с пъедистала, так сразу с землей сровняли.