Ой-ей... Ты путаешь педофилов и любителей нимфеток с мелкими мозгами, но выросшими сиськами, которые и сами бы не прочь..
Это неважно, кто там чего не прочь. Заинтересоваться и попытаться провести сексуальный эксперимент может по дурости додуматься и абсолютный ребенок, увидев как это делают лошади или коровы, например, как же это может снять ответственность с взрослого?! Соображать надо немного, вообще-то. Сиськи выросли. Мало ли у кого чего когда выросло или не выросло, у некоторых девушек может и к 30 годам сисек не будет, причем тут это-то вообще... Пока не появляется более-менее зрелого разума, такие вещи делать нельзя. Незадачливый, извиняюсь за выражение ё...рь-перехватчик, бегающий соблазнять малолетних дурочек, должен быть так же кастрирован, как и тот, кто лезет к малолетним у кого сиськи еще не выросли. Уровень "подготовленности" к таким вещам не должен оцениваться только наличием сисек.
Педофилов такие девушки не интересуют- у них выросло все, кроме мозга. Педофилов интересуют именно дети от 4-12 лет.
Не вижу никакой разницы. И тех и других озабоченных - в топку.
Сейчас слишком много сексуальных извращенцев ( распущенных, а не истинных) косят под педофилов и другие сексуальные расстройства.. Это надо уметь различать.
Ну и зачем так всё усложнять? Вам-то, например, не всё ли равно кто вас прибьёт (гипотетически), настоящий безумный маньяк или просто любитель этим поразвлечься? Для жертвы-то разница в чём? Зачем усложнять жизнь правоохранительным органам?
Тупо взял - и тех и обоих в печь, без излишних сантиментов и разборок. Распущенность не распущенность. Сунул пальцы в розетку - трахнуло током, а исходя из каких соображений совал - кому какая разница вообще? Нет, сейчас будем проводить глубокий анализ личности, что хотел сказать писатель, написав что у окна висят синие занавески. Он хотел сказать, что на окне синие занавески блеать! ))) И не более того.
Только психиатрическая экспертиза может это точно установить. Больных истинных нужно изолировать от общества, ибо опасны. А тех, кто прикрывает мнимой болезнью свою распущенность- в расход.( лоботомия) Парочка показательных процессов и желания у большей половины любителей исчезнет, как бабка отшепчет.
Т.е. которые опасны - изолировать, а которые "не опасны" - в расход? В чем проявляется "не опасность" если и те и другие делают одно и то же? Я не понимаю, зачем так всё усложнять. Согнал и тех и других на урановые рудники, и пусть там в карьерах между собой разбираются, кто из них самый опасный, а рядом забор и пулемётная вышка )))
