Нет, с Вером. И он понимает о чём я)))) надеюсь))))
Переход на личные моменты в таких темах может быть только вопросом взаимного доверия. И да, я отдаю себе отчёт, что его вопрос, адресованный мне, носил характер диспута, мол, сама  с собой в начале разберись. Однако, я решила для начала его отзеркалить))
Патамушта)))

Сообщение для вер Очень приятно познакомиться, Евгений))) Я вообще ценю своих собеседников, которые заставляют меня по другому смотреть на некоторые вещи, что-то узнавать, быть внимательной и не голословной. Поэтому приятно мне с тобой общаться, как оказалось, ты один из таких собеседников моих)))
Далее,

это ты явно жжёшь)))) этт канэшна харашо, НО.... вернёмся к нашим баранам.
Не всё так просто. Я не знаю, кто я: русская, славянка, арийка. Думаю гремучая смесь, ибо история семьи моей необычна и полна неожиданных моментов.
Знаю одно, мне интересно то, что находится за гранью официальной науки и мне хочется знать по интересующим меня вопросам чуть больше, чем страница в википедии.
И да, мне интересны древние цивилизации, мне интересно сравнительное религиоведение, интересны древние легенды, сказания. Я не отношусь к ним, как к сказкам забитых и неразвитых народов, ибо развитие людей не меряю наличием сотового телефона или прочих гаджетов, а наличием  ..... и вот на этом я пошла думать, могу ли я написать и быть правильно понятой.... Честно, я знаю ответ, но это иной взгляд на время и пространство, а, как известно, наш народ не любит подобные высказывания, а я  ....    ыыыы ....    именно это и люблю, то, что дошло до нас сквозь века и имеет настоящую ценность))) но это совсем другие бараны)
Если интересно, давай продолжим диалог, но в другом русле, это я не могу обсуждать тут)

Кстати продвинутые ученые, а не те что из "гавна печёные", исследуя землю, солнце, галактику приходят к выводу, что  научными специалистами , пока более-менее освоены только примерно 5 процентов спектра всех волновых, (вибрационных) излучений, присутствующих во вселенной. А ведь кроме самих волн есть ещё огромный и сложнейший комплекс волновых модуляций, (пример: FM-диапазон радио эфира), а также преобразованных волновых полей и прочего. (пример: разнообразие магнитных и индукционных полей)! И они бурлят в любых частотных полосах мироздания! Толковые ученые сейчас скромно молчат по поводу происхождения человека и вселенной. Говорят с апломбом и уверенностью лишь наивные , ещё не решавшие серьёзные практические задачи. 

Простой случай, известный уже не мало лет. Один японский физик поставил опыт, проливающий немного света на  природу вибрационных полей, связей и тонких энергий этого мира. Он нашёл интересный  способ сверх быстрой заморозки воды. В его опытах на сосуды с обычной водой были нанесены слова, (т.е. фонетические и графические символы модуляций первоосновы смысловых понятий и реальных энерго-сущностей). Слова, отражающие определённые типы базовых, тонких энергий,(вибраций). Снежинки, кристаллы льда в сосудах с надписью: ЛЮБОВЬ,  получались всегда красивой, правильной и гармоничной формы! А снежинки в сосуде с надписью: НЕНАВИСТЬ,  были всегда больше похожи на уродливые комки и бесформенные кучки различной формы.
...Как то так.

Я же специально написал примерно 5 процентов из условных 100 %.

А по поводу японского ученого. Может он и не чисто выполнял эксперимент. Его случай лишь слегка проливает свет на эту сферу жизни, которую следует изучать как научными методами, так и любыми другими. Про методы научных изысканий можете  мне не повторять. Прекрасно осведомлён о процедурах научных экспериментов. В том то и слабость научного подхода, что он исключает субъективизм из опытов, т.е. по сути человека. Научный метод отбрасывает всё, что не подтверждается практической нужностью в рамках узких технических заданий. Поэтому научные методы не совсем абсолютно совершенны  для познания мира во всех проявлениях.
   Это как в поисках загадки красоты и гармонии цветка розы, разрезать её вдоль ножом и искать там с помощью приборов причины-следствия красоты. Мир многомерен, а научный метод лишь один из рычагов и способов познания, понимания, да и то только на уровне логических структур, разделения неделимого, выборочного анализа фактов, вызванного дробностью  мышления человека в рамках пяти основных чувств восприятия, (декодирования информации) через левое,(логическое полушарие мозга). (имхо)

Да,  вам в лице всего мирового научного сообщества виднее что к чему. И вы по- своему правы. Сами слова : математическая погрешность  и "исследование" еще не истина в последней инстанции. Научная модель мира мне тоже нравится и всячески за неё голосую, но в общей картине мира много всего, что не познать в лоб, не разрушив неделимое. И хорошо, что появляются учёные, которые проводят различные эксперименты, чтобы хотя бы расширить своё личное понимание мироустройства.
И  не станете же вы утверждать, что современная наука познала большинство секретов устройства вселенной. По моему они на научных конференциях регулярно представляют доклады в виде предположений, теорий, гипотез  и сыроватых фактов, после чего начинаются дебаты и прения.
А уж в словесных спорах истина никогда не рождалась, только промежуточное понимание текущих моментов  по узким целям и задачам. (имхо)

Конечно, не стану.
Какое это имеет отношение к тому, что уже открыто, исследовано, измерено?

Ну знаете все ровно вы ничего друг другу не докажите )))

Или друг друга морально унизить ))

Сообщение для Iruncha А откуда произошёл человек по твоему?
Я даже представляю эти глубоко научные методы исследования))))), ведь учёные, они такие учёные, они могут всё, кроме всего.