Так! Стоп! Видимо многие плохо знают наше законодательство, я в их числее, но мне достоверно известно, что у нас в положении об оружие есть два момента. Первый дто в принципе любой может иметь и хранить дома оружее. Второй дто возможность не только хранить, но и носить при себе. Владеть и хранить может любой, кто пройдет необходимые процедуры, от справки мед комиссии до сдачи дкзаменов. А вот носить при себе могут сотрудеики при выполнении и охотники в сезон и имеющие соответсвующую лицензию на отстрел. Так что я например не вижу ни каких пробоем и против еще бльшей либиралищации наших законов. Хочешь иметь оружее? Не кто не припятствует этому! Так что.... о чем гутарите вообще? Или вы за то, что бы оружее как чупачупсы в любом ларьке всем и вся продавалось?
Но дто я немного о другом. Свои главные аргументы против массового распространения оружия выскажу позже, как смогу.

Травматического оружия у меня нет, мне как-то не нужно - грабить меня бессмысленно, потому что денег как правило нет, одеваюсь я как рвань, а если до серьёзного конфликта доводить - так это мне проще дубину от дерева отломать. Хотя я вообще-то собака из пословицы, которая много лает, но никого не укусит. Это уж надо что-то реально выдающееся совершить, чтобы меня действительно достать.

Но охотничье оружие в доме, может хотя бы даже простенькое, вроде иж-17, однозначно нужно, мало ли какие звери из леса в огород или в дом полезут. В лесу может быть вспышка бешенства, например, а бегать ловить очумелую какую-нибудь лису по поселку - шишь догонишь. Из ружья-то проще... Или медведи какие-нибудь бывают - настоящая тяжелая стальная рогатина, метра три длиной - за нее же статью можно запросто схлопотать, как за холодное оружие, а просто с вилами на медведя-шатуна лезть - самоубийство ))