я не против травматики, но только если не применять ее для стрельбы по бутылкам и не стрелять из окон по прохожим

адресочек не подскажете? 

у меня нет, и. наверное, лучше не приобретать...от греха подальше))

а вообще. помоему это фигня...если стрелять, то стрелять в голову, тк иначе можно только разозлить человека, а в голову - слишком большая ответственность

а цель травматики ведь не убить, а нанести некий ущерб с целью самообороны. стреляя в ноги и в тело, этого вполне хватит чтобы прозреть и акститься

часто на крупных дядей нарываешься? можно конечно пальнуть в башку и при некоторых пасах руками ты даже будешь прав и тебе это засчитают как за самооборону. а осы кстати реально фигня, чесно даже не знаю с чем это связано

я не вижу смысла покупать оружие. что использовать его против школьников или алкаголиков...для последних вообще пинка достаточно чтобы усмирить)

а вот это очень щекотливая тема, насчёт самооборононы и её превышения...особенно у нас в стране
прав тот у кого больше денег и лучше связи)

а что ты считаешь клёвым травматом?

тогда надо брать сразу сайгу чтоб наверняка

ну это как бы да. так что если не уверен в связях, то лучше не надо

да обычный макарыч и тот круче, лупит мама не горюй. еще переделанная ттшка хороша