Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Секс » Чтобы полюбить, надо ли сначала переспать?)


Чтобы полюбить, надо ли сначала переспать?)

Сообщений 21 страница 40 из 188

21

Veta написал(а):

Хотя со сроками тут тоже фиг поймёшь... Некоторые через неделю знакомства в загс заявления подают...и потом живут счастливо,детей рожают(у меня есть знакомые).

Ну говорю что надо быть ИСКРЕННИМ(ей) с самим собой ... если действительно все здорого так, что печать не помешает - флаг в руки =) Просто зачем вообще этот штамп нужен?

0

22

Chronogor написал(а):

Ну говорю что надо быть ИСКРЕННИМ(ей) с самим собой ... если действительно все здорого так, что печать не помешает - флаг в руки =) Просто зачем вообще этот штамп нужен?

))) Так по началу у всех всё хорошо... как то тёрки со временем начинаются...  А про штамп -это вообще отдельная тема.

0

23

Veta написал(а):

))) Так по началу у всех всё хорошо... как то тёрки со временем начинаются...  А про штамп -это вообще отдельная тема.

Ну да ... мне кажется что если по настоящему оба любят друг друга то они всегда смогут договорится =)

+1

24

Chronogor написал(а):

Ну да ... мне кажется что если по настоящему оба любят друг друга то они всегда смогут договорится =)

Вот ты знаешь, молодец. Прав.

0

25

Канарейка написал(а):

Я лишь вопрос задала...

Канарейка написал(а):

Мысль - что женщина должна смириться с тем, что поимела... даже если чайник некудышный?

Ссори! Я выбирала мужчин всегда сердцем ,а ни каким другим органом и проблем с чайником не возникало. Наверное на счет поимела не смогу вам ответить  http://i10.servimg.com/u/f10/14/70/36/62/ah10.gif

+1

26

Я считаю,что сначала надо узнать этого человека, пообщаться, чтобы возникли чувства, а потом уже и секс.

0

27

Здесь надо понимать причина-следственную связь. Для многих это как дилемма, секс-любовь или любовь-секс :D Думаю ни то не другое. ВЧ наше время любовь и секс стали самостоятельными понятиями и связь между ними утрачена. Но как чел переходного воспитания, от совкового до либерального, Сейчас судить мне трудно.  Если рассуждать далее, то мне так видится ситуация. Любовь без секса это как то по детски - №платоника".Секс без любви - инстинкт как бы животный. Все дело в том что секс сам по себе не всегда так и безобиден и частенько действует похлеще самого сильного наркотика и при этом человек даже не в состоянии после определить любит он или это просто тяга (сексуальная). Думаю что надо любить, а секс или не секс это уже второстепенно. Но при этом полнота любви может быть в сочетании с сексом. Вот такая у меня позиция неоднозначная. Могу только точно сказать, что секс без любви мне не всегда приятен, а любовь без секса немыслима.

0

28

Был и такой и такой. Хочу сказать что по любви, секс намного острее и глубже. Ты понимаешь,что нужно партнёрше а она также. Нет просто скотского желания удовлетворится, а есть огромное желание доставить удовольствие друг-другу. Это великолепно!

0

29

Странная тема, товарищи  http://uploads.ru/i/N/s/K/NsKyR.gif

Т.е. почти влюбляясь, думаю: не-е-е-е-ет, до секса - никакой любви!  http://uploads.ru/i/N/s/K/NsKyR.gif

0

30

я когда прочитал название темы, сначала подумал что эту тему создал парень)

0

31

Иезавель написал(а):

Странная тема, товарищи  http://uploads.ru/i/N/s/K/NsKyR.gif

Что есть - то есть!  :D

0

32

Канарейка написал(а):

Ну вот как то так...http://doodoo.ru/smiles/wo/bubblegum.gif

Канарейка написал(а):

Ну вот как то так...http://doodoo.ru/smiles/wo/bubblegum.gif

Советую лучше  раз- другой всё- таки потереться  пупками,или по другому,неважно,людям,если хотят жить долго,надо привыкнуть друг к другу))

0

33

Veta написал(а):

Для всех по разному наверно...но для меня в большинстве своём случае так и есть...я к сожалению не разделяю сек и любовь...если сплю -люблю...а если люблю-значит сплю... )))) http://s53.radikal.ru/i142/1005/80/72c44ba2dc8a.gif   Но хотела бы разделять.

Это всякому своё))умница))

0

34

сначала полюбить,а потом переспать!

0

35

с кем-то лучше сначала переспать, с кем-то - сначала лучше полюбить... по-разному

0

36

Чтобы полюбить, надо ли сначала переспать?)

Если девушка, то стоит подумать..Может, я безнадежно отстала от жизни, но в моем представлении нормальное развитие отношений между парнем и девушкой подразумевает сначала встречи, прогулки, поцелуи, а уж потом близость.... :dontknow:
Если женщина, то терять ей собственно уже не чего.....  :D Хотя, бывает и такое когда секс на одну ночь может стать началом крепких отношений, все зависит лишь от самих партнеров.... Как то так..... :dontknow:

0

37

Мое мнение (и оно совпадает с мнением большинства мужчин-секс до отношений ни к чему хорошему привести не может (если вы, девушки, решили таким образом "сблизиться" с объектом вашей заинтересованности). Мужчина, который получил сперва секс, а потом ему намекают на отношения-априори не может серьезно относиться к девушке, а тем более к ее "заинтересованности". Складывается определенное впечатление о человеке

0

38

да уж...тема интересная...были отношения, когда сначала любовь, а потом секс. Но никогда наоборот не получалось, либо секс так и оставался просто сексом(и не скажу, что просто животный), либо просто друзья-знакомые. Но до любви, как правило, не доходило.  :no: То что секс острее, когда люди любят друг друга - это даже не обсуждается.  Так что исходя из личной практики, мне кажется, что человеку свойственно сначала захлебнуться в чувствах и эмоциях, потом восторгаться возможностью физического контакта, который в свою очередь, перерастает в интимную близость.

Но на любом из этих этапов можно разочароваться  :)

0

39

Канарейка написал(а):

Ну вот как то так...http://doodoo.ru/smiles/wo/bubblegum.gif

По моему достаточно большому опыту,сначала лучше полюбить,а потом переспать,ибо перепал я со многими,а кого любил- можно по пальцам одной руки пересчитать))

0

40

НЕТ
Проверено

0

Похожие темы


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Секс » Чтобы полюбить, надо ли сначала переспать?)