Всегда интересовал вопрос роли ума-интеллекта в любви. Так ли он важен? Чувство  к сильной натуре вовсе не обязательно включает в себя влечение умов. Сразу вспомнил Д. Лондона " Мартин Иден ".
Влечение душ - только ДА! Но не дружба, извините.
Сексуальное влечение -  возможно. Но для уже искушенных в этом.

Я... не знаю, что такое Любовь. Наверно, невозможно сформулировать. Она -  слишком разная, и любое определение будет неполным.
Помните известные фразы: " Любовь нечаянно нагрянет ", " Любовь зла, полюбишь и..."? Как совместить это, и возможно ли  совместить в принципе?

Не берусь объять необъятное.

Да нет же! В любви правит бал Душа. Ум и тело вторичны. Отсюда любовь к сильной личности, с блистательной харизмой. а  не интеллектом, влюбленные пары , типа Красавица и Чудовище и пр.

Вы - великий человек, если способны контролировать буйство чувств разумом! Или что-то случилось с чувствами...

Т.е. вы никогда не любили? )

Ум еще раз повторяю не есть интеллект. Это разные понятия и с разным содержанием. Вы сами себе противоречите: вы говорите о любви к сильной личности, но при этом почему-то пишите, что "любовь зла, полюбишь и козла". Пишу утрируя. Следуя вашей логике, этот самый козел и есть сильная личность?! )))

Я никогда не бросалась с головой в омут, мне важно узнать человека поближе. Вы все пишите о чувствах, какие именно чувства вы имеете в виду? Ненавидеть - это тоже чувство. ))

Причем тут тайна. ))) Неужели вам так сложно ответить: испытывали ли вы чувства похожие на любовь? И что вы при этом чувствовали?

А кто такие они вообще козлы? )

Я не разделяю любовь на виды. Здесь важно другое: умение контролировать свои эмоции и управлять ими.

Кстати, есть понятия "влюбленность" и "любовь". Как вы думаете: это одно и то же, или все же разные понятия?

О, напоминает мне формулу: ум=душа=тело. ))) Но про тело вы совсем ничего не говорите. Что вы чувствовали в теле? Почему страх вы чувствовали, вот это для меня лично не понятно.

Хм... Если он вам не симпатичен, это еще не говорит о том, что он "козел". И по каким критериям вы определяете достоин человек любви или нет?

Чувство порождает эмоции (радость, гнев, печаль, сочувствие, ревность и т. д.). Если ты моешь контролировать эмоции, значит, можешь контролировать и само чувство.

О каких именно безумствах идет речь? Например.

Мне нет. Чувство покоя - это тоже эмоция. )

И я думаю, что они разные, но не согласна с тем, что не развившая любовь, потому что:
1. влюбленность - это эйфория, так сказать, временное затмение разума, это когда не замечаешь недостатков;
2. любовь - это когда ты ценишь достоинства.

Что значит одинаково? Это как?

Я понимаю, как говорят, каждый сходит с ума по своему, но для меня описуемое вами состояние незнакомо, т.к. очень хорошо обладаю самоконтролем.

Ну это естественно. ))) Обычно эмоции рождаются из-за неожиданности события, они даже возникают у малоэмоциональных людей, просто они это открыто не выражают.

Хорошие примеры ложных идеалов. ))

Прозрение наступает далеко не у каждого, а у единиц, многие козлы спокойно доживают до пенсии. )))) Вы слышали об этом?

Для полной картины и то и другое.

А как мужчина реагирует на близость женского тела, со всеми вытекающими?
Особенную же остроту и полноту желанию придают взорванные Любимой чувства.

Ах, этот Ваш самоконтроль... Возникает ощущение. что Вы просто-напросто боитесь разгула чувств. Не осуждаю. на это могут быть причины.

Мы еще обсудим так называемые ложные идеалы.

Если нет прозрения, значит человек все еще любит?

В точку!