Обоснуй!

Объясняю. Человек совершил преступление. Есть свидетель преступления - ребёнок, который может его опознать. Наказание за преступление - сертная казнь. Свидетель один на один с преступником. Варианты: 1. отпустить ребёнка, рискуя получить уголовное преследование и высшую меру наказания; 2. убить свидетеля, и хрен кто найдёт преступника. Мотива нет, следов нет, данных о связи жертвы с преступником нет. Если больше свидетелей не было и преступник не засветил перед камерой своё лицо и не имел глупости оставить данные, по которым можно выйти на него - он свободен. Понятно?

Да, печалька.
А что в твоём понимании "женитьба"? Если регистрация брака, то лично для меня нет никакой связи между актом гос. регитсрации и отношением к человеку. И жениться я буду каждый раз, когда мен это будет нужно. Например, для избежания налогообложения при получении недвижимости по договору дарения, если других вариантов нет. Или для решения вопросов гражданства.

Ок, что предлагаешь ты? Потому что кастрация это для мужика практически то же самое что смертная казнь.
Я понимаю, ты налоги не платишь, тебе пофигу, что педофилы наравне с другими заключенными живут за счет наших налогов. А мне не безразлично это. Для меня они лишние люди, в большинстве своем больные. Лечить? нет уж, опять же за счет кого-то.

Свои мысли по этому вопросу я изложил в сообщении №60.

Второй день смешишь меня. С тобой пообщаешься - и косяк не нужен. Ну, если у мужчины вместо головы хрен, то, наверно, кастрация для него будет то же самое, что казнь.

Вот и подумай о себе. О своих детях. О том, как и от чего их следует защитить. Не о детях вообще, в том числе и своих, а именно о своих.

Что ты подразумеваешь под понятием появился? Зачат вне брака, рождён в браке. Брак зарегистрирован только с целью трудоустройства в МИД. Неженатых в тот департамент, куда я устраивался, не берут.

Да не может он быть рождён. Для меня нет связи между браком и интимной близостью. Вот уже почти год собираюсь зарегистрировать брак только для проведения одной сделки (там только дарение, купля-продажа вообще не подходит). Зарегистрировали - провели сделку - развелись. Никакой близости регистрация брака не предполагает. Простой выбор: отдать государству около миллиона или 4 раза просто созвониться и сходить в загс? Был бы собственник той доли мужик - предложил бы своей женщине поучаствовать в этой сделке, зарегистрировав брак с ним.

Вооот, об том и речь. То есть брак не для того чтобы ребенок был рожден в браке, а для того чтобы попасть в МИД.
Ты же юрист, знаешь прекрасно как наши прекрасные мужчины могут уходить от алиментов тех же, нафига им брак, ну родился ребенок и чо, ничего он не получит, ни наследства, ни подарков на дни рождения. Зато потом, когда у самих начинает песок из одного места сыпаться, утверждают, что где-то там у них сын (дочь), который (ая) обязаны его обеспечить. С [цензура] ли?

Неужели настолько трудно читать все мои ответы в теме, прежде чем задать вопрос? На аналогичный вопрос я ответил в сообщении №62. И, если ты внимательно прочитаешь тот текст, который ты процитировала, то поймёшь, что я говорил о лишении родительских прав в случае отсутствия насилия со стороны преступника. Если ребёнок, извините, сосёт [цензура] или подставляет свою задницу за конфетку или за что-то ещё - то виноваты именно родители. И не надо делать из них жертв. Человек - не домашнее животное. Его нужно воспитывать и обучать. С первых лет жизни. А не просто кормить, одевать, содержать.

Что после общения с тобой он не нужен? Конечно, шутка. Конечно, нужен.

Вот и хорошо. Тогда пусть проблемы взаимодействия детей и педофилов волнуют тех, кто не может провожать/встречать своих малолетних детей. Почему тебя волнуют проблемы, с которыми ты никогда не столкнёшься?