ну не в этом смысл был)))) это как весы...я про общую сумму ошибок...хотя тут все двояко)

Сообщение для maxzzz

до сих пор считаю что я прав про 3 и 1.5 арбуза в задачке )))))

страсти петушиные а не дебаты ))

начал читать тему с самого начала, понял что это взрыв моска и забил, поэтому если в каком то моменте повторю уже сказанное извиняйте уж итак..

вот на тему религии надо всегда говорить аккуратно, скользкая тема и потому не люблю особо развивать эту ситуацию, но тут я просто обязан высказаться)))
церковь - пристанище страждущих, которые приходят обрести мир в душе, спокойствие и какую то вселенскую радость, совет и познать пути к самосовершенствованию.. церковь это место где собираются люди восхваляющие и почитающие бога, проводящие обряды по всем канонам и правилам. но это щас, а раньше? а раньше было так.. человечество всегда верило в богов, причем в разных и их было огромное множество, не было единого бога ни у кого и никогда, был лишь кто то более могущественный а кто то менее. то было язычество, замечательное время, когда каждый поклонялся своему богу и этот бог помогал именно тому кто просил. затем из всего многообразия богов остались 4 конфессии - христианство, католичество, буддизм и ислам, беру такие крупные и наиболее распространенные религии. и собсно мы щас до сих пор их и имеем. но вопрос то в другом, для чего они нам? а все началось в средние века когда жилось на земле плохо, были сплошные войны и бешеное количество смертей, эпидемии чумы, холеры и прочей ереси тогда некоторые личности, в основном правители государств поняли, что если не дать народу веру в хорошее, то это может плохо кончится, ведь как известно надежда умирает последней и решили они дать людям веру.. в бога. да! кто то свыше следит за всем, направляет все и вся, всегда можно сказать на все воля божья и тем самым объяснить любое действие, отличный ход кэп. народ повелся начал верить, устраивались показательные изгнания бесов и демонов из тел "бабушек" участвовавших в этой заманухе, народ все сильнее внимал и уверовал в религию. еще раз повторюсь что весь цирк лишь для того чтобы народ думал что есть кто то свыше приглядывающий за ними, дающий им ощущение защиты и душевного равновесия. а что было дальше? оо.. а дальше была инквизиция. еретиков жгли на кострах на площадях при людно и все потому что они не хотели признавать религию, не хотели верить в то что им дают, можно сказать принудительно заставляли людей верить в бога, а если не веришь, ты сцуко колдун и на костер тебя. в те времена все решалось просто, потом конечно придумали всякие прекрасные орудия пыток, как то дыба и прочие дробилки/тянулки народ был запуган и верил, а что оставалось.. но средние века благо закончились, пришла цивилизация, эмансипация и прочие плюшки прогресса, а религия по прежнему осталась, люди шли в церкви, молились, пили тонны святой воды, жгли километры свечей и верили, скорее потому что боялись не верить, боялись что они останутся совсем одни, а так за ними кто то приглядывает, да и опять же времена тяжелые, первая и вторая мировые, ну ладно, главное чтобы людям было легче. и вот мы добрались до нашего времени.. нынче церковь напоминает хорошо развитую коммерческую организацию со счетами в банках, в том числе и заграничных, нам религию навязывают по всюду собирают пожертвования на храмы и прочее, грубо говоря живут за наш счет, на наши налоги и по прежнему предлагают верить в то во что как то смутно верится и в достоверность источников тем более, ведь если копать глубже никто не знает а так ли все было как нам преподносится. вобщем понимаю что уже написал много буков, поэтому подведу черту подо все сказаное. человек свободное существо и имеет право верить во что угодно, хоть в Боярского можно верить, поэтому хочется верить в бога верь, но ты должен понимать что это абсолютно абстрактно и как мы привыкли в машине вешать иконки на торпеде, поверьте они не спасают, лучше всего при аварии вас спасет подушка безопасности а не иконки.. или можешь верить в себя и в то что видишь вокруг, реально оценивать ситуацию и знать что своей жизнью управляешь именно ты, а не кто то сверху.

ну как то так)))

без предыстории не считается)))

хочешь об этом поговорить? или ты не веришь в чудодейственную силу усов Боярского?)))

Сообщение для amber

Ну как-то логично все, даже возразить нечего, в общем итог.

Позиция понятна, я с ней не согласен, но понял и уважаю.

Не знаю как ответить... Форма определяет содержание или содержание определяет форму?) Я за второе.