Поясните, пожалуйста, ход Ваших мыслей, который привёл Вас к заключению, что я считаю, что (1) людьми движет рассудок и (2) душа вторична, и тем самым обесцениваю человека, превращая его в машину.

Душа вторична ?
Это также как кирпич вторичен по отношению к глине ?
А про волю можно сказать так.
У разума - воля, а у душу - веления.

Сообщение для Кабальеро , для вас так... разум держит душу,т.е. разум принимает решения  за душу, то... не знаю... вывод напрашивается сам)) как вторичен? т.е зависим или не главный, второй в процессе )

Если взглянуть иначе?
Можно ли животное уподобить по разуму дауну?

Сообщение для Кабальеро , ооо... да!!!! сто раз да!!! давайте жить  так))) извините, я хоть разумна, но мной управляют чувства, т.е. душа... поэтому мои поступки даже я понять не в состоянии) так что опять обобщаете зря)  не доказываю вам ничего, просто  выразила удивление... и все ))

Ценность живого заключена в жизнеспособности.
Животное всегда действует в рамках инстинктов самосохранения, самообеспечения, продолжения рода.
И действует вполне разумно на своём уровне.
Даун вряд ли так привязан к собственному самосохранению.
В древней Лаконии старейшины оценивали на жизнеспособность каждого ребёнка.

Разум - это то, что охраняет живое от опасностей.

Если по аналогии.
Инстинкт - это hardware.
Разум - это software, разработанное в рамках hardware.
Инстинкт - основные принципы сохранения жизнеспособности.
Разум - это поиск оптимальных решений, реализующих требования инстинкта.

В практической сфере, думаю, нет существенного различия.
Человек в основном делает тоже, что и животное, только с большими удобствами.
Принципиальные отличия начинаются при реальном проявлении духа человека.