Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Знакомимся друг с другом » Гровер. Концепция здравого смысла.


Гровер. Концепция здравого смысла.

Сообщений 341 страница 360 из 788

341

784286,11951 написал(а):

Я не вижу здесь разборок в нюансах. Вижу лишь обычные крики о притеснениях и прочую лабуду.

и кого притесняют?

0

342

Рыба гниет с головы http://uploads.ru/i/r/Q/k/rQkXJ.gif

0

343

784288,4465 написал(а):

и кого притесняют?

Тех, кто кричит.

0

344

784289,13130 написал(а):

Рыба гниет с головы

так рубите)

0

345

784284,11951 написал(а):

Да? Значит хлопать дверью не будешь и останешься? )

И не собиралась уходить с форума вообще-то.

784263,11951 написал(а):

На мой взгляд это все показушная ругань перед уходом с громким хлопаньем дверью. Т.е. разговор ни о чем, но резонанс поднять и хайпа отхватить надо. Чтобы типа потом вспоминали: "А вот был пользователь, который не лег под систему, которого здесь прищемляли!" и т.д. и т.п.
На деле, суть самого резонанса и яйца выеденного не стоит поскольку автор резонанса даже противоречит себе в словах и поступках. Но раздает якобы чепики направо и налево, хотя без указания каких-то мистических лиц.
Что тоже несколько забавно. )

Первый абзац - твой взгляд на ситуацию. Я объяснила, что он ошибочен, но ты не хочешь это признать и веришь лишь в то, что сама придумала обо мне.
Далее беспредметные рассуждения об авторе резонанса, как о неком мистическом лице, раздающим чепики.
А тем не менее обсуждаем здесь не автора резонанса, а проблему "свободы слова" и её грань, где кончается она и начинается просто безответственность в своих словах и безнаказанность за грубость и хамство.

0

346

784292,4465 написал(а):

так рубите)

Полномочий недостаточно :dontknow:

0

347

784290,11951 написал(а):

Тех, кто кричит.

А кто кричит?

0

348

784290,11951 написал(а):

Тех, кто кричит.

т.е. те кто кричат по определению виноваты во всех бедах?
негодование это помоему естественная реакция на раздражающие факторы.
просто думаю лучше обсудить все нормально чем эти обсуждения ушли бы в личку и шушукание за спиной. а так все будут знать кто что о ком думает.

0

349

784295,13130 написал(а):

Полномочий недостаточно :dontknow:

могу дать нож)

0

350

784288,4465 написал(а):

и кого притесняют?

Я не знаю кого и кто притесняет.
Я уже в сотый раз обозначаю, что хочу сказать о разнице между безответственностью и "свободой слова". И это очень актуально лично для меня, и, судя по всему, для многих других, иначе бы просто игнорили меня и мои суждения, а не передёргивали и не выдавали мои рассуждения за призыв  к репрессиям и хлопанье дверью.
Просто очень часто стала сталкиваться с позицией, когда во многих темах идёт конкретное оскорбление именно пользователей, личностные разборки, грубость относительно конкретных лиц, и это всё называют "свободой слова".

0

351

784287,12493 написал(а):

Ну, не знаю, что касается тапок и йада, но и приятным не всегда найдёшь тут общение, хотя уточню, взаимоуважающим.

ну раз на раз не приходится, с этим не поспоришь. все мы люди все мы человеки и иногда приходим на фор не в лучшем настроении и кричим на все что движется. нену бывает же. тут главное отдавать себе отчет в сказанном ибо потом с этими людьми еще придется общаться.

784287,12493 написал(а):

А тут были попытки всех вежливых людей, людей, которые не хотят терпеть грубость по отношению к себе,  определить в "Детский сад". И что показательно такое передёргивание ситуации и моих слов многим понравилось и даже предсказуемо кому.
У меня  была цель обозначить разницу и показать перевёртыши в общении. Сказать, что есть границы в общении и надо их придерживаться, а не позволять себе абсолютно всё на простом основании - патамушта.
Короче, каждый сам для себя сделает выводы, позволять с собой так общаться, позволять себя так дурить, позволять себя убеждать в перевёртышах, терпеть в тряпочку, или отстаивать себя, несмотря на недовольство "взрослых и адекватных".

хитрый ход конем, молодец. остается лишь надеятся то эта информация будет усвоена и взята на вооружение

0

352

784298,4465 написал(а):

могу дать нож)

Острый? http://uploads.ru/i/p/e/u/peuMJ.gif

0

353

784294,12493 написал(а):

И не собиралась уходить с форума вообще-то.

Да я так и поняла.

784294,12493 написал(а):

но ты не хочешь это признать и веришь лишь в то, что сама придумала обо мне.

Ну где же? Я же согласна со всем. )

784294,12493 написал(а):

Далее беспредметные рассуждения об авторе резонанса, как о неком мистическом лице, раздающим чепики.
А тем не менее обсуждаем здесь не автора резонанса, а проблему "свободы слова" и её грань, где кончается она и начинается просто безответственность в своих словах и безнаказанность за грубость и хамство.

Почему же беспредметное? Именно автор поднял идею, именно автор выказал недовольство, именно автор показательно снял некие полномочия с себя (которые, кстати, не влияют ни на что практически).
Выходит, что автор инициатор данного разговора, показывает на собственном примере недовольства неким положением вещей на форуме.
Вот только проблема в том, что как раз таки хамство, грубость и далее по списку - оказывается совсем не предметной (судя по словам автора), потому что присутствует "просто" на форуме, как самостоятельное явление.
На мой же взгляд перечисленные явления не могут являться самостоятельными, а являются продуктом определенных лиц, с чем я думаю автор согласится.
Так может быть перестанем играть в обиженок и воевать с ветряными мельницами, а обозначим конкретный круг неугодных лиц и предъявим им предметные и обоснованные обвинения?

0

354

784297,4465 написал(а):

т.е. те кто кричат по определению виноваты во всех бедах?
негодование это помоему естественная реакция на раздражающие факторы.
просто думаю лучше обсудить все нормально чем эти обсуждения ушли бы в личку и шушукание за спиной. а так все будут знать кто что о ком думает.

Я против обсуждения кто о ком и что думает. Я осуждала ситуацию на форуме и уже несколько раз чётко обозначила конкретную проблему.
Да, я не даю план действий и репрессий, я предлагаю каждому задуматься и определить, где заканчивается "свобода слова" на форуме хорошего общения и настроения и начинается личностные разборки и взаимное унижение.

0

355

784299,12493 написал(а):

сталкиваться с позицией, когда во многих темах идёт конкретное оскорбление именно пользователей, личностные разборки, грубость относительно конкретных лиц, и это всё называют "свободой слова".

А если бы я мог из своей темы чужие посты выбрасывать - такого бы не было.

+1

356

784299,12493 написал(а):

Просто очень часто стала сталкиваться с позицией, когда во многих темах идёт конкретное оскорбление именно пользователей, личностные разборки, грубость относительно конкретных лиц, и это всё называют "свободой слова".

ну ты же не можешь сказать ему не ругайся на него, если он уже обложил его матом в 3 слоя. поэтому особо ярых надо карать. но если словами не понимают, то как еще им объяснить

0

357

784299,12493 написал(а):

Я не знаю кого и кто притесняет.
Я уже в сотый раз обозначаю, что хочу сказать о разнице между безответственностью и "свободой слова". И это очень актуально лично для меня, и, судя по всему, для многих других, иначе бы просто игнорили меня и мои суждения, а не передёргивали и не выдавали мои рассуждения за призыв  к репрессиям и хлопанье дверью.
Просто очень часто стала сталкиваться с позицией, когда во многих темах идёт конкретное оскорбление именно пользователей, личностные разборки, грубость относительно конкретных лиц, и это всё называют "свободой слова".

Да!
А вообще...Гровер будет приятно удивлен,как темка ожила)

0

358

784306,4465 написал(а):

ну ты же не можешь сказать ему не ругайся на него, если он уже обложил его матом в 3 слоя.

Почему не может?

784306,4465 написал(а):

но если словами не понимают, то как еще им объяснить

По правилам слово модера является окончательным.
19. Администрация форума имеет право вмешаться в любой конфликт между форумчанами. Решение администратора по любому конфликтному вопросу является окончательным.
Потому должны словами понять)Не поняли,можно и в бан на пару дней)Дать возможность остыть)

0

359

784297,4465 написал(а):

т.е. те кто кричат по определению виноваты во всех бедах?

Почему виноваты?

784297,4465 написал(а):

просто думаю лучше обсудить все нормально чем эти обсуждения ушли бы в личку и шушукание за спиной. а так все будут знать кто что о ком думает.

Оот. Поэтому и надо разговаривать предметно, обоснованно с приведением доказательств вины, а не вопить о каких-то "эзотерических" хамствах, оскорблениях и прочее.

0

360

784303,11951 написал(а):

Так может быть перестанем играть в обиженок и воевать с ветряными мельницами, а обозначим конкретный круг неугодных лиц и предъявим им предметные обвинения?

Ну в "обиженок" никто не играет. Здесь идёт нормальный разговор. И если ты считаешь, что это я - обиделась, то это вовсе не означает, что так и есть на самом деле. Я пью спокойно чай и рассуждаю об актуальной для меня проблеме, о той, о какой мне важно и нужно поговорить. И ещё раз обращаю внимание на твой ярлык по отношению ко мне "шелуха", и "обиженок", " хлопанье дверью" - это лишь твоё видение меня и к теме беседы не относится. Не переходим на обсуждение моей личности.

Обвинения конкретным людям я предъявлять не буду. Я обращаю внимание всех заинтересованных на проблему, я считаю, что она остро стоит на форуме и ты знаешь, что поднимается не первый раз за последний месяц. Так почему бы не обозначить её и не принять общую концепцию по вопросу

784304,12493 написал(а):

где заканчивается "свобода слова" на форуме хорошего общения и настроения и начинается личностные разборки и взаимное унижение.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Знакомимся друг с другом » Гровер. Концепция здравого смысла.