Вовочка, скажи свои предпочтения? Кто наиболее подозрителен? На кого готов отдать голос?
Игра 5. Пионерский лагерь. День 2. Мы веселы.
Сообщений 321 страница 340 из 481
Поделиться3222015-11-11 17:53
не вижу аналогии.
Очень ягкая аналогия. Похоже, Вовочка тоже истогию любит. Надо же.. И опять снагяд в одно место дважды.
Поделиться3232015-11-11 17:54
Гертруда Поликарповна написал(а):
А Митгофанова-умна, обидчива и аггесивна. Почему?
Как вариант, Митрофанова - мирный статусник, например) А ее начали прессовать за пустые посты. Не догоняя, что она не хочет рисоваться.
Она должна отвечать на вопросы сразу , а не уходить на пол дня в составлении списка персов. Мирный отвечает сразу.
Поделиться3242015-11-11 17:56
Может, обойдемся без многозначительного тумана?)
Поговорим, например, об этих странностях?
Какого тумана, золотко? Я вопгосы тебе задала, ты ответил исчегпывающе. Сказала тебе спасибо. Думаю. Если еще что стганное замечу-обозначу, не сомневайся.
И еще. Не в моих пгавилах туманы газводить.
Поделиться3252015-11-11 17:56
А пго Татьянушку что скажешь?
Татьяна для меня в белом секторе. Мне нравятся ее посты. Верю, что работа. Вижу что есть желание, но мало времени.
Поделиться3262015-11-11 17:58
Здравствуйте мальчики, девочки и товарищи взрослые! Почитала вас, выкладываю свое мнение. Далее, я тут и готова ответить на вопросы, если таковые имеются.
На сегодняшний день:
1.Вовочка- странная позиция по балласту, уроки ни чему не учат видимо или же выгодно выносить миров. Выгодно? возможно маф
2.Митрофанова - обидчивая девочка, не многословна.. плюнула пост, обиделась, ушла.. но мафом ее не вижу пока
3.Вожатая Наташа - Наташа сегодня из неопытных миров плавно переплыла в ряд подозреваемых, вообще как-то странно себя ведет и вчера вечером меня поразила своими высказываниями.
4.Гертруда Поликарповна - мудрая женщина и стоит к ней прислушаться, мир и возможно статусник
5.Виктор Сергеевич - слегка пошатнул свои позиции, но пока не вижу его мафом, возможно статусник
6. Повариха Зина - опять как-то не о чем
7.Татьяна Павловна у вас ко мне были какие-то вопросы? задавайте. Пока не могу к кому-то отнести..
8.Федька - мутная личность.. и Федя, свой вчерашний перескок в голосовании я объяснила, так что не понимаю почему ты изрек, что я молча ушла. Отношу тебя к возможным мафам
9.Васечкин - кипишит, не кипишит, возможно он нервный маньяк
10. Докторша - подытоживает, верно многое подмечает, возможно статусник
Отредактировано Маша Старцева (2015-11-11 17:58)
Поделиться3272015-11-11 18:00
Она должна отвечать на вопросы сразу , а не уходить на пол дня в составлении списка персов. Мирный отвечает сразу.
КП, например, с одной проверкой и надеясь на вторую, будет идиотом, отвечая тебе прямо! Стопудовое попадание в мафа обеспечит ему стопудовую пулю ночью, как считаешь?
Поделиться3282015-11-11 18:01
Какого тумана, золотко? Я вопгосы тебе задала, ты ответил исчегпывающе. Сказала тебе спасибо. Думаю. Если еще что стганное замечу-обозначу, не сомневайся.
И еще. Не в моих пгавилах туманы газводить.
Ясно)
Поделиться3292015-11-11 18:03
Вовочка, скажи свои предпочтения? Кто наиболее подозрителен? На кого готов отдать голос?
Были ГП, Маша, Зина. ГП уже отпала)
А подозрительны все, кроме, на данный момент, актива.
Поделиться3302015-11-11 18:04
Повторю надцатый раз: на данный момент для меня миры - это актив. Пока серьезно не накосячили.
Я просто хренею уже от рассуждений, что мафы обязаны быть тупыми даунами, в своих постах нести абсолютную чушь или переливать из пустого в порожнее. С чего взяли-то? Неужели не понятно, что каждый пост мафа может обдумываться тремя головами сразу? Или миры считают только себя семи пядей во лбу? И дружно вешают своих! Дынин подтвердит!
слушай, ну ты сам себе противоречишь! : Давайте вешать молчунов, потому что мафы не тупые дауны, а нахродятся в активе и этот актив ведет игру. Напомню, задача у мафов не вести игру, и привести город к поражению.
Опять ты косячишь. Создается впечатление, что именно таким дауном ты и хочешь, чтобы мы о тебе думали. А мне кажется что нет. Поэтому, уходишь в темный сектор
Поделиться3312015-11-11 18:05
Я, твой золотой, только рад!) Рад хотя бы тому, что ты с нами, анализируешь и прочая...)
Мне уже легче выбирать из оставшихся двоих.
Сколько гадости). Конечно, для возможного бандита это очень выгодная позиция. Думающий миг-это клад . Можно много выводов сделать
Вот как себя мигным обезопасить? Хоть бушлат одевай.
Поделиться3322015-11-11 18:06
Васечкин написал(а):
Она должна отвечать на вопросы сразу , а не уходить на пол дня в составлении списка персов. Мирный отвечает сразу.
КП, например, с одной проверкой и надеясь на вторую, будет идиотом, отвечая тебе прямо! Стопудовое попадание в мафа обеспечит ему стопудовую пулю ночью, как считаешь?
Я у нее спросила, как тебе ВС? Она ушла после него на пол дня.
Поделиться3332015-11-11 18:07
1.Вовочка- странная позиция по балласту, уроки ни чему не учат видимо или же выгодно выносить миров. Выгодно? возможно маф
Маша, давай, я к тебе ненадолго привяжусь, так как мы пока в контрах.
Скажи, чему меня должны были научить уроки?
Скажи. почему ты не считаешь, что в балласте могут быть мафы?
Поделиться3342015-11-11 18:07
А ее начали прессовать за пустые посты. Не догоняя, что она не хочет рисоваться.
а ты понял что она не хочет рисоваться? Так и Дынин не хотел, а его слили. К Митрофановой я прицепилась за пургу , что они с ВС несли в начале дня по убиенному Дынину. и в дальнейшем их посты не отличались прозорливостью
Поделиться3352015-11-11 18:08
А подозрительны все, кроме, на данный момент, актива.
можно просто поржать
логика железная, чего тут скажешь
Поделиться3362015-11-11 18:11
А подозрительны все, кроме, на данный момент, актива.
Но это же бгед чистой воды! Ну , неужели бандиты геально так наивны и такие неумехи и дугачки, что бы не понимать, что становятся мишенями?
Они что-камикадзе? Или шахиды-смегтники?
О, боже пгавый, вгазуми это дитя!. Так может говогить бандит, котогому выгоден снос не очень активных- ведь пгоще выбигать потом. Задача упгощается пгосто в газы. Днем -мигные сносят неактивного мига, ночью злодеи ведут пгицельный огонь.
Вовочка, ты меня совсем не гадуешь, золотко.
Отредактировано Гертруда Поликарповна (2015-11-11 18:12)
Поделиться3372015-11-11 18:12
Скажи, чему меня должны были научить уроки?
ну, например, тому, что не стоит сливать человека только потому, что у него какие-то проблемы или работа.
Скажи. почему ты не считаешь, что в балласте могут быть мафы?
почему не могут? да, потому, что позиция таких вот крикунов - выносить тихушков, напротив, мафы должны активироваться, чтобы сохранить жизнь.
Поделиться3382015-11-11 18:12
слушай, ну ты сам себе противоречишь! : Давайте вешать молчунов, потому что мафы не тупые дауны, а нахродятся в активе и этот актив ведет игру. Напомню, задача у мафов не вести игру, и привести город к поражению.
Опять ты косячишь. Создается впечатление, что именно таким дауном ты и хочешь, чтобы мы о тебе думали. А мне кажется что нет. Поэтому, уходишь в темный сектор
1. Ты не избавилась от мысли, что мафы придурки) Мафы могут не вести за собой город или вести его за собой, им нет разницы. все зависит от личных амбиций мафов. Если мафы - крутые игроки, они могут повести за собой миров, как Сусанин)
2. Темный сектор - это еще не маф, переживу!))
Поделиться3392015-11-11 18:13
Скажи. почему ты не считаешь, что в балласте могут быть мафы?
могут. а может и не быть. как сепарировать будем?
Поделиться3402015-11-11 18:17
ну, например, тому, что не стоит сливать человека только потому, что у него какие-то проблемы или работа.
почему не могут? да, потому, что позиция таких вот крикунов - выносить тихушков, напротив, мафы должны активироваться, чтобы сохранить жизнь.
1 Ты это проверила или просто поверила?) Ну, это не важно. Важно другое, даже придя, Дынин ничем не помог городу, поэтому я предпочел вынести его, а не активиста Федора, например. Для меня это очень важно.
2. То есть, те кто сейчас молчит или те, кому нечего сказать - миры, а актив, во всяком случае, его большинство - мафы? Я правильно тебя понял?