Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Игра Мафия » Игра 5. Пионерский лагерь. День 2. Мы веселы.


Игра 5. Пионерский лагерь. День 2. Мы веселы.

Сообщений 381 страница 400 из 481

381

Вожатая Наташа,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=19#p750081|0000/0a/f2/13787-1446825452.jpg написал(а):

Сообщение для Маша Старцева
а почему не Вовочка или Митрофанова, которая явно активизировалась только сегодня...

Наташа, у меня к вам вопрос. Так почему же вы ставите себя как-то над всеми.

Митрофанова не очень-то активировалась, и сейчас я не готова ее отнести к какому-либо клану.
Вовочка, да, вызывает подозрения.. и хотел засыпать меня вопросами, но задав пару не о чем убежал, я сейчас как раз просматриваю его посты.. Возможно он ушел писать речь с вопросами, жду его

0

382

Гертруда Поликарповна,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=19#p750083|0000/0a/f2/13793-1446896210.jpg написал(а):

как только зашел газговог про Федю не только с единственной стогоны- так сгазу почти глухая обогона

тоже и про Митрофанову....ну видна же явная защита...Вовочки этой деФочке..и очень активная...

0

383

Виктор Сергеевич,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=19#p750082|0000/0a/f2/13792-1446898258.jpg написал(а):

Федор на голосовании не дергался а играл грамотно.

В чем его грамотность? Хочу услышать вашу точку зрения.

0

384

Маша Старцева,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750085|0000/0a/f2/13782-1446751962.jpg написал(а):

Так почему же вы ставите себя как-то над всеми.

где? ни-ни...наоборот...
просто читаю каждого и составляю мнение...
ну если и кого пощупаю...то только...чтоб что-то для себя понять и только...

0

385

Маша Старцева,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750085|0000/0a/f2/13782-1446751962.jpg написал(а):

Возможно он ушел писать речь с вопросами, жду его

писать речь или посоветоваться...возможно?

0

386

Татьяна Павловна,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=19#p750084|0000/0a/f2/13799-1446997807.jpg написал(а):

Наташа - мало того, что это пятый голос, так ещё сегодняшнее поведение во дне. На это многие обратили внимание и я рада, что не я одна. Обилие призывов, откровенного флуда. и ещё явная работа против одного кандидата. Согласна, что этот кандидат вызывает множество вопросов. Но такое явное  ведение одного (и к тому же слабого перса), при чём не всегда правильно аргументированное и доказательное. Поэтому, для меня предполагаемый маф, и по голосовалке и по дню.
Что скажете?

И я именно на это акцентировала свое внимание, сейчас закончу читать Вовочку, перечитаю наташу, но как сказала, за сегодняшний день она как раз перешла у меня из разряда мирных неопытных в разряд возможных мафов.

0

387

Вожатая Наташа,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750089|0000/0a/f2/13787-1446825452.jpg написал(а):

писать речь или посоветоваться...возможно?

В любом случаи, подождем его возвращения и посмотрим, что он скажет.

0

388

Маша Старцева,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750087|0000/0a/f2/13782-1446751962.jpg написал(а):

В чем его грамотность? Хочу услышать вашу точку зрения.

Посмотри на голосовании как и когда он менял голос. Лучше на бумаге.

0

389

Татьяна Павловна,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=19#p750084|0000/0a/f2/13799-1446997807.jpg написал(а):

Сейчас о поздноголосующих подробно, доведу мысль до конца.
Там:
1) Гертруда - сейчас для меня вероятный мир, рассуждает по делу, мне понятна, сегодня явно работает на город, доказательна.
мало того, несколько раз сегодня стирала свои посты, читая день, так как она видела именно то, что и я, при этом удивляло, то не видят другие.
Считаю заслуживающей внимание её подозрения относительно Наташи. перепост делать не буду, там доходчиво.
2) Маша - в серой зоне. Не могу с уверенность отнести ни в одну сторону ни в другую. Буду работать и благодарить за сотрудничество. есть моменты, которые вызывают вопросы, но не явные подозрения.
3) И Наташа - мало того, что это пятый голос, так ещё сегодняшнее поведение во дне. На это многие обратили внимание и я рада, что не я одна. Обилие призывов, откровенного флуда. и ещё явная работа против одного кандидата. Согласна, что этот кандидат вызывает множество вопросов. Но такое явное  ведение одного (и к тому же слабого перса), при чём не всегда правильно аргументированное и доказательное. Поэтому, для меня предполагаемый маф, и по голосовалке и по дню.
Что скажете?

С Гертрудой полностью согласен. Маша и Наташа, считаешь, что один темный , голосовавший после 21?
Относительно Наташки- думаю новичок, и цитировать не умела, и научили бы ее подельники что писать и как. Мне больше она мирная.

0

390

Маша Старцева,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750085|0000/0a/f2/13782-1446751962.jpg написал(а):

Возможно он ушел писать речь с вопросами, жду его

так же бегает и Митрофанова...
вчера прибежит - кинет  комм ни о чем....и убежит..
сегодня  я кинула удочку и написала...про мафов типа тихих...или "трусоватых"...так она тут же выскочила...
далее...говорила я ушла....а постояннно тут...но молчит..
опять же...я про это ей сказала...она и правда вышла) ну как не подозревать?((

0

391

Маша Старцева,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750085|0000/0a/f2/13782-1446751962.jpg написал(а):

Митрофанова не очень-то активировалась, и сейчас я не готова ее отнести к какому-либо клану.

А ты подумай о ней как..как о сегединке. А кто у нас сегединка? Кому выгдна смегть и мигных и мафов? Кому выгодно быть и там и тут. Пги этом оставаться в полутени, но как попгижали-газвегнуть целую тигаду.

Кому? Митгофанова для меня маньяк. Пусть я ошибаюсь. Но она точно не мигный миг.

0

392

Васечкин,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=19#p750079|0000/0a/f2/13801-1447008946.jpg написал(а):

Татьяна Пална,  как вам ВС? Как вам Митрофанова? Хочется услышать.

Увидела, скажу. Но пишу много, поэтому долго.
В.С. - Очень сильно зашёл его пост №23. ?????
Мне труднее всего понимать именно его, часто нет логики, часто уход в вопросы далёкие от насущных проблем.  Пусть обижается, но нет ответов на прямые вопросы. Единственная раскладка

тут 244
Виктор Сергеевич,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=13#p749922|0000/0a/f2/13792-1446898258.jpg написал(а):

Это бодание ни к чему не приведет.
По голосованию так вообще получается что ближе к мафам это
Докторша, Митрофанова и Вовочка.
Федя качал голосование.
По записям Миши  тоже понятно кого он подозревал.

Я считаю что драки сейчас неуместны. Если даже Васечкин- маньяк, то это лучше , чем мира потерять.

Крайне не информативна и не основательна. Обилие призывов, которые мало что дадут, даже если их выполнять.
Сейчас по Митрофановой отпишусь.

0

393

Вожатая Наташа,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750094|0000/0a/f2/13787-1446825452.jpg написал(а):

сегодня  я кинула удочку и написала...про мафов типа тихих...или "трусоватых"...так она тут же выскочила...
далее...говорила я ушла....а постояннно тут...но молчит..
опять же...я про это ей сказала...она и правда вышла) ну как не подозревать?((

Наташенька, время еще есть, я обязательно просмотрю эти моменты. Я вас услышала.

Гертруда Поликарповна,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750095|0000/0a/f2/13793-1446896210.jpg написал(а):

Кому? Митгофанова для меня маньяк. Пусть я ошибаюсь. Но она точно не мигный миг.

благодарю за мудрые мысли Гертруда Поликарповна.

Отредактировано Маша Старцева (2015-11-11 19:30)

0

394

Васечкин,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750093|0000/0a/f2/13801-1447008946.jpg написал(а):

Наташки- думаю новичок, и цитировать не умела

сам ты новичок))) про это я уже писала...что не читаю я день в игре...а читаю в профилях каждого...вот и попутала номера...

0

395

Васечкин,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750093|0000/0a/f2/13801-1447008946.jpg написал(а):

и научили бы ее подельники что писать и как.

А вот я сильно не соглашусь. Если ее как самую слабую гешили слить сообща, то и учить-вгемя тгатить не зачем. Чем больше она палится, чем больше ошибок делает, тем больше плюсов в кагмане бандитов.  Иметь двух сильных мафов живыми, лучше , чем потегять слабого.

для меня Наташа- пушечное мяско.

0

396

Гертруда Поликарповна,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750095|0000/0a/f2/13793-1446896210.jpg написал(а):

Митгофанова для меня маньяк. Пусть я ошибаюсь. Но она точно не мигный миг.

не думаю....по мне так похожа на мафа...причем в паре уже с Вовочкой....уж рьяно видна защита...
хотя кто знает...не знаююю....
мне не нравится голосование...опять слив какой-то((

0

397

Сообщение для Вожатая Наташа И кстати, Наташенька. В мою концепцию того, что ты бандит( один из) укладывается твоя ягкое желание слить Митгофанову.  Если вы ( мафы) пгишли к такому же выводу, что и я, что Митгофанова возможный маньяк, то надо скогее от него избавиться. А кто может это подать мигным на слив безболезненно, чтобы не засветить дгугих мафиози? Только пушечное мяско. Только камикадзе.

0

398

Гертруда Поликарповна,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750099|0000/0a/f2/13793-1446896210.jpg написал(а):

для меня Наташа- пушечное мяско.

я скоро у мирных стану пушечным мяском(( или маньяк меня прибьет...чтоб не мешалась...капец)))

0

399

Виктор Сергеевич,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750092|0000/0a/f2/13792-1446898258.jpg написал(а):

Посмотри на голосовании как и когда он менял голос. Лучше на бумаге.

ВС, я спросила ваше мнение. То что он раскачивал??? нет, не знаю. Не уверенна. Поэтому и прошу вас поделиться своими аргументами.

0

400

Маша Старцева,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16496&p=20#p750097|0000/0a/f2/13782-1446751962.jpg написал(а):

Галина Поликарповна.

Гегтгуда, я, деточка.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Игра Мафия » Игра 5. Пионерский лагерь. День 2. Мы веселы.