Сообщение для Шальная Императрица Поясни, пожалуйста, свои претензии к Папе. А то мысли всякие в голову полезли.....
Его молчание могло быть выгодно мафам и то, что он появился и был так принят ..... Короче, ты написала "Эх, всё испортил..." Что испортил и почему?

Сообщение для Панночка Похожий вопрос. Какие претензии к голосу Папы? На основании чего именно ему ты написала "походу мафы спасли своего...хм!" Кого там мафы спасли? И какое равнение ты там увидела?
Извини, вот не поняла тут твои рассуждения, поясни, плиззз....

Сообщение №358. Предполагала, что маф, скорее всего, под конец дня всё-таки появится с парочкой нейтральных сообщений. Появляться только на голосовании, вообще не имея сообщений - более чем подозрительно. А не проголосовать - получить 2 голоса против себя. С учётом того, что некоторые высказывали мысли, что следует убирать тихушников, не голосовать вообще - для мафа большой риск, так как при одном голосе против себя получил бы ещё 2 внагрузку. Поэтому предположила, что если из 2 тихушников хотя бы 1 маф, то он под конец дня должен появиться, успеть написать что-то невнятное и нейтральное по содержанию, чтобы и особых подозрений не вызвать, и спокойно проголосовать. Появился Волшебник, сделал всё как я и предполагала. Проголосовала против него. И тут объявился Папа. Поломал мне всю картину, по которой я сделала свой выбор.

Сообщение для Шальная Императрица Ок. Логично.
Скажи, а теперь, следуя этой логике у тебя на очереди под подозрением Папа? То и Кум в эту же обойму попадает. А по мне так и Месяц там прочно сидит.  И не слишком ли ты привязана к шаблонам?
Что думаешь об Оксане и Голове? Кто из них тебе подозрительнее?

Но Колядка наглядно нам показала слаженность команды мафов. Конечно, это ФЗ что такое, однако.......
И как ты думаешь, позднее голосование Колядки обеляет Панночку? Ведь тогда не знали, в кого пальнёт маня?

По голосовалке у меня больше всего вопросов было бы ко мне, Ыыыыы. Жду ваших вопросов и наездов.
Скажу сразу, форум грузится иногда долго, и когда я писала сообщение, я не знала, что слишком многие зевнут голосование, а в том числе и Волшебник. Проголосуй он за кого-нибудь, был бы спасён. Я по факту на то время двоила третьего игрока.
Почему именно его, я объяснила, корыстных других целей не было, так как на тот момент было только 6 голосов от 12 игроков, какие тут могли быть расчёты?
И мне не понятен голос Папы вообще. Вернее мне не понятен,  с позиции , если Папа маф.
Поэтому по голосовалке Папа не маф.
А вот почему Оксана двоила именно Императрицу, очень интересно. У неё ещё было два варианта. Но она ничего конкретного не написала о своих подозрениях и выборе на голосование.

Отредактировано Солоха (2016-01-15 01:31)

У тебя была такая оговорка на первой странице и я её сделаю)))
Когда была мафом я, то кого убирать будем решали исключительно после завершения голосований и с учётом результатов. Врать не буду, убирали и того, за кого проголосовал Подельник, с пеной у рта потом именно на это уповая, типа, "будь я маф, стал бы я так вешать, если стрелять буду...."
Не верю я таким устойчивым шаблонам, они для мафов выгоднее всего.

Это мне важно, я сейчас думаю об этом.
Но смотри, Колядка не знала тогда, что нарвётся на Мана! И что умрёт, смысл ей был врать, обеляя?
Хотя, есть у меня одна идея по этой ситуации, проверю завтра во дне её. Может ещё кто выскажется...

Я не думала над маньяком. А ведь полезно!
С точки зрения сузить круг для поимки мафов.
Попадание Мани прям подарочек для нас. И видно кого били именно мафы и их меньше. При чём меньше на тихушника, а актив, на то он и актив, что его вычислить больше возможностей, так как он на виду.