Пaннoчка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16702&p=14#p767571|0000/0a/f2/13990-1452011505.jpg написал(а):конечно возможно!
мафов было 3...
1. 2 актива....1 тихий
2. 1 актив....2 тихих
Почему среди мафов обязательно должны быть и тихушники, и активы? Все трое могуть быть активными, могут быть тихими, могут средней активности. Вот я и спросила, откуда вообще взялся стереотип про обязательное наличие среди мафов тихушников и активов? Или ты что-то знаешь о мафских раскладах на эту игру?
Пaннoчка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=16702&p=14#p767571|0000/0a/f2/13990-1452011505.jpg написал(а):по мне...2 ярких актива на сейчас ты...и Голова...
тихие...так и осталась Оксана
И среди этих трёх ты предлагаешь искать пару мафов, я правильно поняла?
Панночка, а как по-твоему, если мафы Солоха - Голова, зачем Голова предлагает на вынос именно эту пару? Зачем Солоха убедительно и аргументированно обвиняет Голову в мафности?
Если пара Оксана - Солоха, почему во втором дне Солоха уже в конце дня высказывала подозрения в её адрес, при том, что самой Солохе голосование никак не угрожало? Еслибы она делала это не непосредственно перед голосованием, ещё можно было бы понять. Могла ли Солоха быть уверенной, что при таком настрое некоторых игроков ей в последние минуты удастся спасти свою напарницу, если бы кто-то ещё проголосовал против неё? Или осознанно вела её на слив? Была ли в тот день в этом необходимость?
Если пара Голова - Оксана, почему Голова не сменил вчера голос, при том, что мог это сделать, не вызывая особых подозрений?