Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Совместная жизнь до свадьбы: за и против


Совместная жизнь до свадьбы: за и против

Сообщений 161 страница 180 из 244

161

794102,11420 написал(а):

Историю знать надо бы, хотя бы поверхностно.

Оно и заметно,что ты всё верха знаешь))
Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь
«Евгений Онегин»

0

162

794102,11420 написал(а):

Ой, сто лет прошло. Историю знать надо бы, хотя бы поверхностно. Кто не знает, как наши предки жили, подсказать?

А я то тут при чём. Ты это Диме расскажи. Он же главный по штампам и предкам.

0

163

794106,14291 написал(а):

Оно и заметно,что ты всё верха знаешь))

Нашла противоречия или не согласилась с утверждением, аргументируй. Остальное безосновательный трёп.

0

164

794052,14291 написал(а):

Ошибаетесь.По роду своей работы мне приходилось отказывать в работе женщинам ,которые были в разводе или не замужем.Знаю,что это нарушение ТК РФ,но есть указание свыше и ты дорожишь своим креслом.Не кидайтесь тапками в меня))В одном месте не взяли женщину кореянку с 2 высшими,т.к. ген.директор заявил,что его фирма для русских.Маразм и только.Это Москва и дикий бизнес.

Если директор баран, надо бежать. Дорожиьь чем? Прфессионализм зависит от нации? Это умывание рук сразу)))

0

165

794110,12789 написал(а):

А я то тут при чём. Ты это Диме расскажи. Он же главный по штампам и предкам.

Не главный. Но мозги не только выключать надо...
Ты имеешь отчество?
Твои родители почему-то записали тебя и штамп поставили)))

0

166

794106,14291 написал(а):

Оно и заметно,что ты всё верха знаешь))
Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь
«Евгений Онегин»

За это даже я бы зацепился.

И все живем мы по немногу
И с кем-нибудь
И как-нибудь. )))

0

167

Моя вежливость заключается в том, что я говорю “нет” там, где стоило бы вообще сказать “иди на...”.

+1

168

Сообщение для Дмитрий4680
+100500! http://s3.uploads.ru/s8MuP.gif

0

169

794047,14291 написал(а):

У нас многие юридические вопросы лучше и легче решать с штампом в паспорте))

Какие например?

0

170

794093,12789 написал(а):

признать, что штамп - это ни о чём - никто никогда не признает, потому что каждый  уже навернул на него свою философию, с которой очень тяжело расстаться.

Абсолютное большинство людей вообще без крайней необходимости не будут корректировать свою картину мира, даже когда в какой-то части она не выдерживает критики. Так ведь можно далеко зайти - сначала понять истинную суть штампа, потом задуматься вообще о механизмах влияния системы на отдельных личностей, потом докопаться до различия между объективно существующим и вымышленным, а там уже и до осознания всего ужаса реальности недалеко. А кому оно надо?

0

171

794168,12258 написал(а):

Какие например?

Важна юридическая определённость. При разводе совместное имущество делится поровну, дети имеют отца и его деньги в виде алиментов, а при рождении гарантии, что ребёнок теперь его, так будет записано в паспорте и свидетельстве о рождении. 
Это тоже не всегда реальность, чему подтверждение массовое уклонение от уплаты алиментов под разными причинами.
Некоторые гарантии финансирования со стороны мужчины.

0

172

794177,14291 написал(а):

При разводе совместное имущество делится поровну

Что мешает без регистрации брака приобретать имущество в долевую собственность с размером долей пропорционально вложеным каждым супругом средствам? В любом случае, чьи деньги - тот и решает, как и на кого оформлять имущество. Его без проблем можно сразу делать не совместным и не подлежащим разделу.

794177,14291 написал(а):

дети имеют отца и его деньги в виде алиментов

И при чём здесь регистрация брака? Где связь?

794177,14291 написал(а):

а при рождении гарантии, что ребёнок теперь его, так будет записано в паспорте и свидетельстве о рождении.

То есть, регистрация брака нужна как инструмент защиты любительниц раздвигать ноги перед случайными мужиками, бросающими этих женщин лёгкого поведения при попытке шантажировать беременностью?

794177,14291 написал(а):

Это тоже не всегда реальность, чему подтверждение массовое уклонение от уплаты алиментов под разными причинами.

Так правильно делают, что уклоняются. Алименты - они не ребёнку, они получателю алиментов, который не обязан отчитываться за их целевое расходование.

794177,14291 написал(а):

Некоторые гарантии финансирования со стороны мужчины.

А почему слово "гарантии" во множественном числе, если Вы имеете в виду только право на алименты до достижения общим ребёнком 3-х лет? Или, по-Вашему, есть ещё какие-то гарантии финансирования сто стороны мужчины?

0

173

794175,12258 написал(а):

Абсолютное большинство людей вообще без крайней необходимости не будут корректировать свою картину мира, даже когда в какой-то части она не выдерживает критики.

В точку.

0

174

794175,12258 написал(а):

Абсолютное большинство людей вообще без крайней необходимости не будут корректировать свою картину мира, даже когда в какой-то части она не выдерживает критики

Естественно. Более того и не стоит этого делать. Потому, что не выдерживает критики чья-то картина мира с чужой точки зрения, а не с собственного восприятия.Менять же свой мир в угоду кому-то значит подчиниться, начать от кого-то зависеть.
Подкорректировать стоит лишь в одном случае, когда бездействие угрожает твоему существованию, то есть исключительно из чувства самосохранения

0

175

794406,12716 написал(а):

не стоит этого делать. Потому, что не выдерживает критики чья-то картина мира с чужой точки зрения, а не с собственного восприятия.Менять же свой мир в угоду кому-то значит подчиниться, начать от кого-то зависеть.

Какую же хрень ты иногда несёшь, Йолка. Вот увидишь подобное и даже не знаешь, стоит ли отвечать на такое или просто проигнорировать ввиду неспособности человека к восприятию излагаемой информации.
Именно с собственного восприятия и не выдерживает. При столкновении с человеком, имеющем более крепкую картину.
Реальность, Йлока, она одна на всех. Чья картина мира ближе к ней - та и крепче. И подчинение здесь абсолютно ни при чём.

Отредактировано Anarhist (2016-04-10 10:57)

0

176

794407,12258 написал(а):

Какую же хрень ты иногда несёшь, Йолка.

с твоей точки зрения?

тогда мимо проплывай.

0

177

794410,12716 написал(а):

с твоей точки зрения?

Да.. Не в коня корм. Я уже понял, что ты сторонница субъективного идеализма.

0

178

794410,12716 написал(а):

тогда мимо проплывай.

Вообще-то, это ты ко мне обратилась, процитировав мои слова. Так что слиться в этом случае вдвойне позорно. Но тебе же не привыкать.

0

179

794185,12258 написал(а):

есть ещё какие-то гарантии финансирования сто стороны мужчины?

Во всех цивилизованных странах муж сожержит бывшую,пока та не выйдет снова замуж.А если жена утратила здоровье в браке?А её выкинули из жизни с голой попой?Мужчина должен быть ответственным за свои поступки.Но ты опять не согласишься,ибо ты-мужчина)))

0

180

794417,14291 написал(а):

Во всех цивилизованных странах муж сожержит бывшую,пока та не выйдет снова замуж.

1. В РФ - нет.
2. Назови страны, в которых у мужа есть такие обязанности.

794417,14291 написал(а):

А если жена утратила здоровье в браке?А её выкинули из жизни с голой попой?

С чем пришла, с тем и уйдёт. Всё справедливо. На её личное имущество никто не покушается.

794417,14291 написал(а):

Мужчина должен быть ответственным за свои поступки.

Ебля порождает ответственность? http://uploads.ru/i/0/n/c/0ncER.gif
Это прямо мечта всех проституток.

794417,14291 написал(а):

Но ты опять не согласишься,ибо ты-мужчина)))

Мой пол не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Поверь, если я сменю пол, законы останутся такими же.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Любовь и Отношения, Свадьба » Совместная жизнь до свадьбы: за и против